| Forum întrebări juridice - Drept civil |
|
|
| 13-02-2020 |
 | Dorinantik
Vizitator |
| Radierea societatii intrerupe termenele de prescriptie incepute si neimplinite la data radierii societatii ?
In cauza este vorba despre o concediere dispusa fara emitetea actului concedierii si fara comunicarea veunei notificari privind masura dispusa.
Adica o concediere verbala.
Evenimentul concedierii s_a produs in anul 2000 si sunt aplicabile prev.art 16-17 decret 167/1958.
Deci, poate constitui act de executare actul de intrare in procedura de faliment sau hot.judecatorului sindic ....sau cea de radiere de drept ?
Ce se intampla cu aceste prescriptii intrerupte ,cel in defavoarea caruia curge poate solicita reluarea cursului? | |
|
|
|
| 13-02-2020 |
| | Consultant
Vizitator |
|
Daca o societate comerciala a intrat in faliment si ulterior a fost radiata din Registrul Comertului, inseamna ca societatea respectiva nu mai exista, nu mai este in fiinta, incepand cu data radierii sale.
Astfel, ulterior, incepand cu data radierii societatii comerciale din Registrul Comertului, nu mai poate fi formulata nicio actiune in instanta impotriva acesteia, pentru niciun motiv de drept sau de fapt, nici anterior si nici ulterior radierii sale din Registrul Comertului, de nicio persoana fizica sau juridica de drept public sau de drept privat.
Orice actiune in instanta impotriva societatii comerciale radiate, care este, de fapt, o persoana juridica de drept privat conform Codului civil, este inadmisibila, pentru simplul motiv ca societatea comerciala care a fost radiata din Registrul Comertului - nu mai poate fi reprezentata legal de nimeni, de niciun administrator sau director, prin radiere existenta sa a incetat din punct de vedere juridic, astfel ca aceasta societate comerciala nu mai are personalitate juridica, adica nu mai poate fi o entitate, o societate, o persoana juridica titulara de drepturi si obligatii civile - conform art.251 Cod civil.
Art.251 alin.1 Cod civil, prevede data de la care inceteaza personalitatea juridica, adica data de la care inceteaza aptitudinea unei persoane juridice, cum ar fi o societate comerciala, de a avea drepturi si obligatii civile, astfel: persoanele juridice supuse inregistrarii inceteaza la data radierii din registrele in care au fost inscrise.
Societatea comerciala fiind radiata din Registrul Comertului nu mai poate fi actionata in instanta de nimeni pentru un termen de prescriptie extinctiva neimplinit pana la data radierii sale - pentru motivele explicate mai sus.
Jurist: Maria Floricel, Piatra Neamt | |
|
|
|
| 13-02-2020 |
| | Dorin.antik
Vizitator |
| Societatea de stat mai sus mentionata a fost o unitate militara,care a fuzionat cu o alta unitate militara nou infiintata in timpul procedurii de lichidare .
Nu avem cunostinta cine a preluat pasivul ,sau daca administratorul judiciar/sau noua unitate cu care s-a fuzionat raspunde pentru aceste termene de prescriptie.
Aceste unitati au deasemenea un organ superior ierarhic.
Aici este vb. de stingerea unor drepturi ale unor subiecti printrun caz fortuit ....parerea mea .
Adica dreptul de la actiune de 3 ani al subiectilor a fost injumatatit de acest eveniment prin intermendiul unui eveniment care nu tine de putinta si voina acestora. Poate acesti oameni concediati intentionau sa actioneze in ultima zi ....
Multumesc . | |
|
|
|
| 14-02-2020 |
| | Dorinantik
Vizitator |
| Multumesc am gasit raspunsul cautand mai atent in legislatie.
Cei in defavoarea carora curg aceste termene sunt asimilati creditorilor .
Daca acestia nu sunt reprezentati de un sindicat sau un reprezentant, cedentul si cesionarul sunt obligati sa-i notifice cu privire la opzitia lor fata de schimbarea intervenita. Cu toate acestea fuziunea se va face indiferent de opozitii insa cesionarul va prelua si aceste obligatii ale cedentului.
Cum in cauza nu s-au facut opozitii pt.ca nu a fost notificat nimeni se poate admite ca s-a preluat tacit aceasta obligatie.
Creditorii acestor drepturi nu au avut cunostinta de cel impotriva caruia trebuia sa actioneze pt.ca nu s-a publicat nici in MOF nici in alta parte aceasta schimbare intervenita si astfel este intemeiata o actiune impotriva cesionarului in realizare. | |
|
|
|
| 14-02-2020 |
| | Consultant
Vizitator |
| 1.Daca societatea comerciala initiala a fuzionat cu o alta societate comerciala prin absorbtie,
2.atunci actiunea in instanta trebuie indreptata impotriva societatii comerciale care a absorbit societatea comerciala initiala,
3.deoarece incepand cu data realizarii fuziunii intre cele doua societati comerciale, drepturile si obligatiile societatii comerciale initiale, absorbite s-au transferat in patrimoniul societatii comerciale, persoanei juridice care a absorbit-o - conform art.235 alin.1 Noul Cod civil.
1.Actiunea dvs in instanta nu poate fi indreptata impotriva societatii comerciale initiale absorbite de o alta societate comerciala prin fuziune,
2.deoarece societatea comerciala initiala a incetat prin fuziune, a fost radiata din Registrul Comertului si
3.personalitatea sa juridica, adica capacitatea civila de folosinta si de exercitiu, aptitudinea societatii initiale de a avea drepturi si obligatii civile si de a incheia acte juridice, a incetat in mod definitiv incepand cu data radierii sale din Registrul Comertului, conform art.251 alin.1 Noul Cod civil.
Deci, dvs va puteti solicita pretentiile prin actiune in instanta indreptata impotriva societatii comerciale catre a absorbit societatea comerciala initiala prin fuziune, numai daca aceasta societate comerciala nu este si ea radiata din Registrul Comertului.
1.Referitor la termenul de prescriptie extinctiva, in opinia mea, faptul juridic al fuziunii prin absorbtie intre doua societatii comerciale, nu poate reprezenta un motiv de intrerupere a cursului prescriptiei extinctive, sau de repunere in termenul de prescriptie extinctiva,
2.atat timp cat dvs ati avut dreptul conform art.235 alin.1 Cod civil sa va solicitati pretentiile prin actiune in instanta indreptata impotriva societatii cu care societatea comerciala initiala a fuzionat, inca de la data realizarii fuziunii prin absorbtie intre cele doua societati comerciale,
3.in cazul in care, societatea comerciala initiala si-a incetat existenta prin fuziune si era deja radiata din Registrul Comertului la data formularii pretentiilor de catre dvs.
Jurist: Maria Floricel, Piatra Neamt | |
|
|
|
| 14-02-2020 |
| | Consultant
Vizitator |
| Art. 250. - Legea 31/1990 privind societatile comerciale
În cazul fuziunii prin absorbție, societatea absorbantă dobândește drepturile și este ținută de obligațiile societății pe care o absoarbe, iar în cazul fuziunii prin contopire, drepturile și obligațiile societăților care își încetează existența trec asupra noii societății astfel înființate.
Jurist: acelasi. | |
|
|
|
| 15-02-2020 |
| | Consultant
Vizitator |
| Art. 261. - Legea 31/1990
(1) După aprobarea socotelilor și terminarea repartiției, registrele și actele societății în nume colectiv, în comandită simplă sau cu răspundere limitată, ce nu vor fi necesare vreunuia dintre asociați, se vor depune la asociatul desemnat de majoritate.
(2) În societățile pe acțiuni și în comandită pe acțiuni registrele prevăzute de art. 177 alin. 1 lit. a) - f) vor fi depuse la registrul comerțului la care a fost înregistrată societatea, unde orice parte interesată va putea lua cunoștință de ele cu autorizarea judecătorului delegat, iar restul actelor societății vor fi depuse la Arhivele Naționale.
(3) Registrele tuturor societăților vor fi păstrate timp de 5 ani.
Jurist: acelasi. | |
|
|
|
| 15-02-2020 |
| | Consultant
Vizitator |
| Art.261 din Legea societatilor nr.31/1990 se aplica tuturor societatilor comerciale reglementate de aceasta lege, care sunt radiate din Registrul Comertului.
Jurist: acelasi. | |
|
|
|
| 15-02-2020 |
| | Consultant
Vizitator |
| Prin fuziune, societatea comerciala initiala si-a incetat existenta, a intrat in dizolvare fara lichidare, patrimoniul acesteia, format din activ si pasiv, a fost transferat societatii comerciale care a absorbit-o prin fuziune si societatea comerciala initiala a fost radiata din Registrul Comertului - conform art.6 din Legea nr.26/1990 privind registrul comertului, art.233 alin.1 din Legea societatilor nr.31/1990, art.244 Noul Cod civil, art.248 alin.3 Noul Cod civil, art.235 Noul Cod civil.
Jurist: acelasi. | |
|
|
|
| 15-02-2020 |
| | Dorin.antik
Vizitator |
| consultant a scris pe 15-02-2020: Prin fuziune, societatea comerciala initiala si-a incetat existenta, a intrat in dizolvare fara lichidare, patrimoniul acesteia, format din activ si pasiv, a fost transferat societatii comerciale care a absorbit-o prin fuziune si societatea comerciala initiala a fost radiata din Registrul Comertului - conform art.6 din Legea nr.26/1990 privind registrul comertului, art.233 alin.1 din Legea societatilor nr.31/1990, art.244 Noul Cod civil, art.248 alin.3 Noul Cod civil, art.235 Noul Cod civil.
Jurist: acelasi.
Rationamentul acesta reprezinta chiar realitatea juridica.
Sa intelegem ca termenele de prescriptie incepute pe timpul societatii/unitatii radiate au continuat sa curga in favoarea noii societati/unitati.
Cei in defavoarea carora curg aceste termene pot fi asimilati creditorilor ?
daca se poate aprecia aceasta asimilare, atunci acestia trebuiau notificati pt. opozitie la fuziune . | |
|
|
|
| 15-02-2020 |
| | Consultant
Vizitator |
| Nici art.243 din Legea 31/1990 privind societatile si nici art.243 din Noul Cod civil, care reglementeaza dreptul creditorilor societatii care fuzioneaza cu o alta societate comerciala, de a face opozitie la fuziune, nu prevad si dreptul creditorilor respectivi de a fi notificati in vederea exercitarii dreptului lor legal de a face opozitie la fuziunea celor doua societati comerciale.
Obligativitatea notificarii creditorilor in vederea unei opozitii, nu trebuie prevazuta expres de lege, atat timp cat art.243 alin.2 din Legea societatilor nr.31/1990 prevede ca opozitia se face in termen de 30 de zile de la data publicarii proiectului de fuziune in M.Of. al Romaniei, Partea a IV-a.
Potrvit aceluiasi articol, opozitia trebuie depusa de creditor la oficiul registrului comertului, care, in termen de 3 zile de la data depunerii o va mentiona in registru si o va inainta instantei judecatoresti competente spre solutionare.
Jurist: acelasi. | |
|
|
|
| 15-02-2020 |
| | Consultant
Vizitator |
| | Legea nu trebuie sa prevada notificarea creditorilor, pentru motivele explicate. | |
|
|
|
| 15-02-2020 |
| | Consultant
Vizitator |
| | Notificarea creditorilor in vederea unei opozitii, nu mai este necesara, atat timp cat art.243 alin.2 din Legea societatilor nr.31/1990 prevede ca opozitia se face in termen de 30 de zile de la data publicarii proiectului de fuziune in M.Of. al Romaniei, Partea a IV-a. | |
|
|
|
| 15-02-2020 |
| | Consultant
Vizitator |
| | Este vorba de art.243 din Legea societatilor nr.31/1990, actualizata in februarie 2017. | |
|
|
|
| 15-02-2020 |
| | Consultant
Vizitator |
| | Este vorba de art.243 din Legea societatilor nr.31/1990, actualizata in februarie 2017, reprodus asa cum acest articol a fost modificat prin art.I pct.4 din O.U.G. nr.90/2010. | |
|
|
|
| 16-02-2020 |
| | Consultant
Vizitator |
| | Anterior modificarii aduse prin OUG nr.90/2010, art.243 din Legea societatilor nr.31/1990 continea aceleasi prevederi legale in legatura cu publicitatea proiectului de fuziune in Monitorul Oficial, in vederea formularii opozitiei de catre creditorii unei societati care fuzioneaza, prin trimitere expresa la art.62 din Legea societatilor nr.31/1990. | |
|
|
|
| 19-02-2020 |
| | Consultant
Vizitator |
| O societate comerciala care a intrat in faliment va fi dizolvata cu lichidare (cu vanzarea bunurilor sale mobile si imobile) - conform art.227 si art.233 din Legea societatilor nr.31/1990, apoi, dupa inchiderea procedurii de faliment, va fi radiata din Registrul Comertului, conform art.176 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa.
Jurist: Maria Floricel, Piatra Neamt | |
|
|
|
|
|
| Răspuns rapid |
Nume: (Postezi ca vizitator. Ai cont pe site? Autentifică-te) E-mail: |
Radierea societatii intrerupe termenele de prescriptie ?
