Ești aici > Forum > Drept civil

La ce sa ma astept dupa terminarea procesului?

 Forum întrebări juridice - Drept civil
Bine aţi venit Vizitator   
[Cont nou]  Conectare
Avatar mic
Răspunde
 23-02-2020
AvatarLimenico


am un credit ipotecar in franci elvetieni, contractat in anul 2008.banca raiffeisen
in anul 2017 am trimis o solicitare bancii ca in baza legii nr. 77/2016,unde am cerut
o intalnire sa incercam sa renegociem contractul pe baza impreviziunii.
banca nu cred ca a citit ceea ce am trimis catre ei ci doar Legea nr. 77/2016,
care se refera si la darea in plata, asa ca m-au dat in judecata ca nu corespund pentru darea in plata.
instanta a hotarat in urma procesului ca nefondata si datorita solicitarii pe care eu am prezentat-o
deoarece nu vroiam darea in plata ci doar o intalnire de renegociere.
eu am profitat de acest lucru si am facut apel si instanta a decis incetarea la plata a ratelor mele catre banca
pana la solutionarea procesului.
procesul s-a terimnat in:
Ora estimata: 09:00
Complet: S5 Complet 5 R
Tip solutie: Nefondat
Solutia pe scurt: Respinge recursul ca nefondat. Respinge ca neîntemeiată cererea recurenţilor având ca obiect plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2019
Document: Hotarâre 295/2019 28.03.2019.
acest lucru scrie pe portalul instantelor de judecata.
de atunci nu am primit nici o instintare nici de la instanta de judecata nici de la banca.
ratele nu le mai ia banca din 2017 cu toate ca am bani in cont.
intrebarea este :La ce sa ma astept ?
Răspunde
 23-02-2020
AvatarConsultant
Vizitator

Prin respingerea recursului bancii ca nefondat, hotararea pronuntata in apelul dvs prin care instanta a decis incetarea platii ratelor dvs catre banca, a ramas definitiva, si astfel dvs nu mai trebuie sa platiti bancii restul de credit ipotecar neachitat de dvs pana in anul 2017, cand ati trimis bancii solicitarea de renegociere a creditului ipotecar si banca v-a dat in judecata.

Conform Codului de procedura civila, banca ar mai putea ataca hotararea pronuntata de instanta in recurs cu contestatie in anulare sau cu revizuire in termenul legal prevazut de lege, pentru a obtine o hotarare favorabila de desfiintare a hotararii instantei de recurs prin care aceasta a respins recursul formulat de banca ca nefondat.

Dar, cum termenul legal pentru formularea contestatiei in anulare si a revizuirii de catre banca este de maxim o luna de zile de la pronuntarea hotararii definitive a instantei de recurs, inseamna ca hotararea instantei de recurs este definitiva si irevocabila si, pe cale de consecinta, si hotararea pronuntata de instanta de apel prin care dvs nu mai trebuie sa platiti bancii restul de credit neachitat pana in anul 2017, a ramas definitiva si irevocabila si poate fi pusa in executare de catre dvs.

1.Asteptati 3 ani de zile de la data pronuntarii ultimei hotarari in recurs, sa vedeti ce va face banca, si dupa acesti 3 ani de zile, in temeiul celor doua hotarari definitive si irevocabile in apel si in recurs prin care dvs ati castigat procesul cu banca,

2.deschideti din nou proces impotriva bancii prin care sa solicitati instantei de judecata sa va dea dreptul sa radiati din Cartea Funciara dreptul de ipoteca al bancii asupra imobilului ipotecat,

3.motivand ca obligatia dvs de plata a restului de credit ipotecar neachitat a fost stinsa prin cele doua hotarari definitive si irevocabile si, mai mult decat atat, s-a implinit termenul de prescriptie de 3 ani de zile, si banca nu mai are dreptul sa va solicite sa platiti restul de credit neachitat de dvs pana in anul 2017.
Răspunde
 24-02-2020
AvatarLimenico


ok
multumesc dar probabil nu am explicat eu corect.
eu am facut si apelul si recursul cu privire la cheltuielile de judecata deoarece nu eu am dat banca in judecata ci ea pe mine dar neintemeiat.
o sa pun acum toate etapele procesului:

19.01.2018
Ora estimata: 8:30
Complet: C 21 am .pr.
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite contestaţia. Constată că nu sunt îndeplinite condiţiile pentru notificarea creditorului în temeiul Legii nr. 77/2016. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară comunicării notificării formulate de intimaţi. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale, invocată din oficiu. Respinge cererea reconvenţională, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 15 zile lucrătoare de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată azi, 19.01.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Document: Hotarâre 238/2018 19.01.2018

17.01.2018
Ora estimata: 8:30
Complet: C 21 am .pr.
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19.01.2018. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.01.2018.
Document: Încheiere - Amânare ulterioară a pronunţării 17.01.2018

12.01.2018
Ora estimata: 08:30
Complet: C 21
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: Amână pronunţarea la data de 17.01.2018. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.01.2018.
Document: Încheiere - Amânare iniţială a pronunţării 12.01.2018

03.10.2018
Ora estimata: 09:00
Complet: A7
Tip solutie: Nefondat
Solutia pe scurt: Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.10.2018.
Document: Hotarâre 3824/2018 03.10.2018

25.09.2018
Ora estimata: 09:00
Complet: A7
Tip solutie: Amână pronunţarea
Solutia pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 03.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25.09.2018.
Document: Încheiere - Amânare ulterioară a pronunţării 25.09.2018

14.09.2018
Ora estimata: 09:00
Complet: A7
Tip solutie: Amână pronunţarea
Solutia pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 25.09.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.09.2018.
Document: Încheiere - Amânare iniţială a pronunţării 14.09.2018


28.03.2019
Ora estimata: 09:00
Complet: S5 Complet 5 R
Tip solutie: Nefondat
Solutia pe scurt: Respinge recursul ca nefondat. Respinge ca neîntemeiată cererea recurenţilor având ca obiect plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2019
Document: Hotarâre 295/2019 28.03.2019
Răspunde
Răspunde
Răspuns rapid

Nume: (Postezi ca vizitator. Ai cont pe site? Autentifică-te)

E-mail:

Răspunsurile primite de la avocații înscriși pe forum nu reprezintă consultanță juridică. Consultanța juridică plătită, în cadrul unui cabinet de avocatură, presupune un studiu mai aprofundat al cauzei și documentelor și angajează răspunderea avocatului consultat. În toate cazurile, vă recomandăm să vă programați la un cabinet de avocatură pentru acordarea unei consultanțe juridice plătite.