Forum întrebări juridice - Drept civil |
|
|
25-10-2023 |
 | Popescu Doru Vizitator |
| Buna ziua, Am cateva intrebari referitoare la un proces verbal de contraventie, pe care eu l-am atacat in justitie, dupa 1 an de amanari, solutia pe fond a fost ca atacarea de catre mine a PV este respinsa si se mentine PV initial. O intrebare ar fi, daca la apel decizia este mentinuta sau poate fi alta decizie, asta depinde in functie de ce probe sau alte documente se mai depun la dosar de catre mine daca atac decizia de fond? Conform tuturor procedurilor pe care eu le-am citit, PV de contraventie trebuie sa fie cat mai clar si sa contina toate elementele care la momentul respectiv au dus la sanctiunea mea, daca este filmare care arata ca eu am oprit in intersectie sa las un pieton sa traverseze prin loc unde in trecut a fost trecere de pietoni dar la momentul cand am fost sanctionat eu acea trecere se pare ca nu mai era in functiune, deci reiau, agentul de politie nu scrie nimic in PV despre pieton, nu ar fi normal ca PV sa fie anulat din momemt ce nu descrie in detaliu situatia prezentata? La sfarsitul PV de contraventie scrie, martor asistent bodycam, politia a trimis adresa in care se spune ca nu au nicio inregistrare cu bodycam, nu este normal ca PV sa se anuleze daca eu sunt sanctionat pe baza unei probe care nu a putut fi pusa la dispozitie? Pot sa cer judecarea din nou pe fond a acestui dosar, sau e de ajuns doar sa fac apel? eu am semnat PV dar la mentiuni am spus ca nu sunt de acord cu sanctiunea. Nu este vorba de nicio vatamare, niciun accident, pur si simplu eu am intrat intr-o intersectie, in momentul cand eu am intrat in intersectie aveam timp sa ies din intersectie fara sa perturb traficul, dar cand am intrat in intersectie un pieton a pus piciorul pe zebra, mai erau urme de zebra pe jos, repet nu mai era trecere de pietoni semnalizata acolo, eu am lasat pietonul sa treaca, iar in timpul cat a trebuit sa astept sa treaca pietonul, a aparut politia, care a spus ca am incurcat circulatia si i-am impiedicat sa isi continue drumul ei venind de pe drum cu prioritate, politia era o simpla masina, nu avea nici lumini si nici sonor aprins. Va astept opiniile dvs. Multumesc | |
|
|
|
25-10-2023 |
 | Vizitator Vizitator |
| Hotararea judecatoreasca are autoritate de lucru judecat ceea ce inseamna ca nu puteti porni un nou proces care are aceeasi cauza, acelasi obiect si intre aceleasi parti. Hotararea judecatoreasca nu are autoritate de lucru judecat si dvs puteti porni un nou proces fie daca invocati o alta cauza (un alt articol de lege), fie daca invocati un alt obiect (o alta pretentie/alte pretentii) fie daca chemati in judecata alte parti. | |
|
|
|
25-10-2023 |
 | Vizitator Vizitator |
| Hotararea judecatoreasca cu autoritate de lucru judecat poate fi combatuta prin exercitarea cailor de atac prevazute de lege (Codul de procedura civila) care pot fi cai ordinare de atac (apel si recurs) sau cai extraordinare de atac (revizuire si contestatie in anulare) - in termenele legale. | |
|
|
|
25-10-2023 |
 | Vizitator Vizitator |
| Daca in actiunea dvs ati invocat anularea (nulitatea relativa) a procesului verbal puteti porni un nou proces prin care sa invocati nulitatea absoluta a procesului verbal si invers daca ati invocat nulitatea absoluta prima data puteti porni un nou proces in care sa invocati anularea (nulitatea relativa) a acestuia - bazandu-va deci noul proces pe un alt text de lege, articol, cauza juridica (mai pot fi invocate si alte cauze, texte, articole de lege prin noua actiune, noul proces pe care doriti sa il intentati). Daca nu puteti porni un nou proces atunci declarati apel impotriva sentintei (hotararea pronuntata de prima instanta de judecata). | |
|
|
|
25-10-2023 |
 | Vizitator Vizitator |
| Daca in actiunea dvs ati invocat anularea (nulitatea relativa) a procesului verbal puteti porni un nou proces prin care sa invocati nulitatea absoluta a procesului verbal si invers daca ati invocat nulitatea absoluta prima data puteti porni un nou proces in care sa invocati anularea (nulitatea relativa) procesului verbal de contraventie - bazandu-va deci noul proces pe un alt text de lege, articol, cauza juridica (mai pot fi invocate si alte cauze, texte, articole de lege prin noua actiune, noul proces pe care doriti sa il intentati). Daca nu puteti porni un nou proces atunci declarati apel impotriva sentintei (hotararea pronuntata de prima instanta de judecata). | |
|
|
|
25-10-2023 |
 | Vizitator Vizitator |
| Daca porniti un nou proces pe o alta cauza (alt text de lege, alt articol) sa nu uitati sa mentionati in actiune ca noul proces are la baza o alta cauza si ca astfel nu exista autoritate de lucru judecat pentru noua actiune si sa stipulati textul, articolul de lege in cuprinsul actiunii pentru ca instanta sa va admita spre judecare noua actiune. | |
|
|
|
25-10-2023 |
 | Vizitator Vizitator |
| Inlocuirea nulitatii relative (anularii) cu nulitatea absoluta si invers, reprezinta chiar o modificare a obiectului (alte pretentii) pentru noul proces dar si o modificare a cauzei (alt text de lege, alt articol). Pentru anulare (nulitatea relativa) sau pentru nulitatea absoluta puteti invoca o alta cauza pentru noul proces cand se schimba doar textul de lege, doar articolul de lege (pretentiile raman aceleasi - nulitate relativa sau nulitate absoluta). | |
|
|
|
|
|
Răspuns rapid |
Nume: (Postezi ca vizitator. Ai cont pe site? Autentifică-te) E-mail: |