| Forum întrebări juridice - Drept civil |
|
|
| 13-10-2026 |
 | Davo
Vizitator |
| Buna seara,
In urma cu aproximativ 2 luni am semnat la un dealer un contract de vanzare auto nou pentru care am dat un avans de 9% din pretul final, auto care se afla inca de la momentul respectiv in stoc. Din cauza faptului ca s-a intarziat destul de mult predarea si aparitia altor cheltuieli neprevazute care mi-au facut aproape imposibila achitarea fara a face sacrificii destul de mari a restului de plata pentru autoturism, am decis ca este mai bine sa renunt la cumpararea acestuia, din pacate, deoarece nu vreau sa ma chinui degeaba cu platile ulterioare la imprumuturi. Initial am incercat discutia amiabila cu ei pentru renuntarea la achizitie si returnarea avansului insa m-am lovit de raspunsul "pierdeti avansul daca renuntati"
Exista sanse reale ca acest contract, daca va ajunge in instanta, sa se desfiinteze datorita celor expuse mai jos?
Am studiat contractul destul de intens si mi-au atras atentia cateva clauze din contract, mai exact continutul acestor articole:
1. Clauza de confiscare a avansului
„Art. 6.4. In cazul in care Cumparatorul intarzie achitarea cu 15 (cincisprezece) zile fata de data scadenta a oricarei plati precizate la Cap. 3 art. 3.2., respectiv achitarea avansului sau restului de plata, Vanzatorul isi rezerva dreptul de a rezolvtiona unilateral contractul printr-o simpla notificare adresata cumparatorului, totodata Vanzatorul fiind indreptatit la a retine cu titlu de penalitate contractuala avansul deja achitat de catre Cumparator si precizat la Cap.III art.3.2. si in cazul in care Cumparatorul renunta la achizitie dupa semnarea contractului si contractul inceteaza, indiferent de motiv si modalitate, din culpa exclusiva a Cumparatorului.”
2. Clauza care creează discrepanta penalităților
„Art. 6.3. Pentru neindeplinirea sau indeplinirea cu intarziere a obligatiilor de livrare din culpa sa exclusiva, Vanzatorul se obliga sa achite Cumparatorului penalitati de intarziere in cuantum de 0,01% / zi intarziere, calculate asupra sumelor deja incasate, fara ca totalul penalitatilor sa poata depasi suma asupra careia au fost calculate.”
3. Clauza-scut prin care dealerul încearcă să blocheze aplicarea legii
„Art. 12.5. Avand in vedere prevederile Legii nr.193/2000 si ale Codului Civil, ambele parti declara ca toate clauzele prezentului contract au facut obiectul negocierii directe, fiind intelese ca atare si acceptate de parti, semnarea prezentului contract fiind rezultatul vointei partilor si a acestei negocieri.”
Facand referire fix la Legea 193/2000
În Anexa Legii 193/2000 sunt enumerate clauzele considerate abuzive de drept. Două litere se aplică direct:
Anexa 1, litera d):
„Sunt considerate clauze abuzive acele prevederi contractuale care au ca obiect sau ca efect: [...]
d) permisiunea acordată profesionistului de a reține sumele plătite de consumator, în cazul în care acesta din urmă decide să nu încheie sau să nu execute contractul, fără a se prevedea dreptul consumatorului de a primi o compensație de o valoare echivalentă de la profesionist dacă acesta este cel care denunță contractul;”
(În contractul semnat dacă renunț la achizionarea auto, dealerul va reține tot avansul dat. Dacă dealerul ar refuza să livreze mașina, nu există nicio clauză care să-l oblige să plătească o compensație echivalentă avansului, ci doar penalitatea ridicolă de 0,01%/zi).
Anexa 1, litera i):
„i) obligarea consumatorului la plata unor sume disproporționat de mari în cazul neîndeplinirii sau întârzierii în îndeplinirea obligațiilor contractuale, comparativ cu daunele suferite de profesionist;”
(Reținerea avansului pentru auto, pe care dealerul îl poate revinde imediat din stoc, reprezintă o daună disproporționată impusă consumatorului).
Referitor la art 12.5 sunt destul de sigur ca nu are cum sa demonstreze asta, conform art. 4, alin 1,2 si 3 din Legea 193/2000.
Am aplicat si la programul "Rabla", cerere care mi-a fost acceptata de AFM pe data de 02.09, adaugarea certidicatului de distrugere/radiere facandu-se pe data de 15.09 in aplicatia online a AFM. Insa in contract nu este mentionat niciun aspect legat de vanzarea autoturismului care sa fie afectat in vreun fel de program.
Alt aspect de mentionat este ca termenul de predare al auto este de 49 de zile de la semnarea contractului (27 august) care s-ar implini joia asta, dar aici legea este putin permisiva pentru ca da oarecum un termen "rezonabil" de prelungire si mi se pare ca nu poate fi atacat decat daca dealerul imi spune ca va intarzia destul de mult. | |
|
|
|
| 13-10-2026 |
| | Vizitator
Vizitator |
|
Dacă cumpărătorul nu poate plăti prețul unui autoturism din cauză de forță majoră sau caz fortuit, regula generală este că obligația de plată se stinge, iar contractul sau antecontractul încetează, având ca efect restituirea avansului plătit.
Cumpărătorul nu poate fi obligat să plătească daune-interese pentru neexecutare, deoarece forța majoră și cazul fortuit înlătură răspunderea contractuală (conform art. 1351 din Codul Civil). | |
|
|
|
| 13-10-2026 |
| | Vizitator
Vizitator |
| Art. 1351 - Cod civil
Forţa majoră şi cazul fortuit
(1) Dacă legea nu prevede altfel sau părţile nu convin contrariul, răspunderea este înlăturată atunci când prejudiciul este cauzat de forţă majoră sau de caz fortuit.
(2) Forţa majoră este orice eveniment extern, imprevizibil, absolut invincibil şi inevitabil.
(3) Cazul fortuit este un eveniment care nu poate fi prevăzut şi nici împiedicat de către cel care ar fi fost chemat să răspundă dacă evenimentul nu s-ar fi produs.
(4) Dacă, potrivit legii, debitorul este exonerat de răspundere contractuală pentru un caz fortuit, el este, de asemenea, exonerat şi în caz de forţă majoră. | |
|
|
|
| 13-10-2026 |
| | Vizitator
Vizitator |
| Art. 1546 - Cod civil
Restituirea arvunei
Arvuna se restituie când contractul încetează din cauze ce nu atrag răspunderea vreuneia dintre părţi. | |
|
|
|
| 13-10-2026 |
| | Davo
Vizitator |
| | Deci să înțeleg că o bună argumentare și arătarea acestor cazuri de forță majoră ar putea duce la reziliere. | |
|
|
|
| 13-10-2026 |
| | Vizitator
Vizitator |
| Un caz de forță majoră sau un caz fortuit poate duce la reziliere sau rezoluțiune dar mai mult pentru vânzător când bunul vândut este distrus fara vina sa.
Pentru cumpărător este mai dificil de obținut rezilierea sau rezoluțiunea deoarece banii sunt bunuri de gen care nu se pot pierde și care pot fi procurați de cumpărător pentru plata prețului.
Dar dacă veți intenta un proces în civil pentru clauze abuzive puteți menționa și cazul cu motivele care va împiedica să plătiți prețul și poate instanța va hotărî că sunteți exonerat de răspundere astfel încât să recuperați de la vânzător avansul plătit. | |
|
|
|
| 13-10-2026 |
| | Vizitator
Vizitator |
| Ar fi mai bine să invocați clauzele abuzive și să menționați totuși și motivele care va împiedica să plătiți prețul.
Conform art.1634 alin.6 Cod civil cumpărătorul in calitate de debitor nu poate invoca imposibilitatea fortuită de executare a contractului.
Aceasta deaoarece obligația cumpărătorului are ca obiect bunuri de gen cum sunt banii pe care trebuie sa îi plătească ca pret.
Art. 1634 - Cod civil
(1) Debitorul este liberat atunci când obligaţia sa nu mai poate fi executată din cauza unei forţe majore, a unui caz fortuit ori a unor alte evenimente asimilate acestora, produse înainte ca debitorul să fie pus în întârziere.
(2) Debitorul este, de asemenea, liberat, chiar dacă se află în întârziere, atunci când creditorul nu ar fi putut, oricum, să beneficieze de executarea obligaţiei din cauza împrejurărilor prevăzute la alin. (1), afară de cazul în care debitorul a luat asupra sa riscul producerii acestora.
(3) Atunci când imposibilitatea este temporară, executarea obligaţiei se suspendă pentru un termen rezonabil, apreciat în funcţie de durata şi urmările evenimentului care a provocat imposibilitatea de executare.
(4) Dovada imposibilităţii de executare revine debitorului.
(5) Debitorul trebuie să notifice creditorului existenţa evenimentului care provoacă imposibilitatea de executare a obligaţiilor.
Dacă notificarea nu ajunge la creditor într-un termen rezonabil din momentul în care debitorul a cunoscut sau trebuia să cunoască imposibilitatea de executare, debitorul răspunde pentru prejudiciul cauzat, prin aceasta, creditorului.
(6) Dacă obligaţia are ca obiect bunuri de gen, debitorul nu poate invoca imposibilitatea fortuită de executare. | |
|
|
|
| 13-10-2026 |
| | Vizitator
Vizitator |
| Banii sunt bunuri de gen (determinate generic) și, în același timp, bunuri fungibile și consumptibile.
Caracteristicile banilor în dreptul civil:
• Bunuri de gen:
Sunt individualizați prin caractere comune categoriei din care fac parte (valoare nominală, tip de monedă), putând fi numărați, nu individualizați prin trăsături unice cum ar fi o operă de artă sau un imobil.
• Fungibili:
O sumă de bani poate fi înlocuită cu o altă sumă de valoare egală, fără ca obligația să se schimbe.
• Consumptibili:
Prin însăși utilizarea lor conform destinației (plata), ei se consumă din patrimoniul celui care îi cheltuiește și se transmit mai departe.
Regula juridică esențială:
• Genul nu piere (genus perire non censetur):
Deoarece banii sunt bunuri de gen, obligația de plată a unei sume de bani nu se stinge în caz de forță majoră sau caz fortuit, debitorul fiind obligat să predea o sumă egală. | |
|
|
|
| 13-10-2026 |
| | Vizitator
Vizitator |
| Bunurile individual determinate (res certa) sunt acele bunuri care se individualizează prin însușiri, caractere sau semne particulare ce le deosebesc de orice alt bun.
Nu pot fi înlocuite cu un alt bun fără acordul părților, cum ar fi: o operă de artă originală, un teren anume cu număr cadastral specific, o mașină cu o serie de șasiu unică. | |
|
|
|
| 13-10-2026 |
| | Vizitator
Vizitator |
| Codul civil reglementează cazul de forță majoră și cazul fortuit.
În aceste cazuri un vânzător de bunuri individual determinate (bunuri certe: imobil, teren, autoturism) este exonerat de răspundere și nu trebuie să restituie dublul arvunei.
Motivul: bunurile individual determinate pier fara vina vânzătorului.
În aceste cazuri un cumpărător care trebuie să plătească prețul în bani de obicei nu este exonerat de răspundere și poate pierde arvuna data vânzătorului.
Motivul: banii sunt bunuri de gen care nu pier deoarece pot fi înlocuiți cu o sumă de bani egală.
In instanta, dvs invocați clauzele abuzive din contractul de vânzare dar puteți menționa și motivul că vă aflați în imposibilitate de a plăti prețul fara vina dvs. | |
|
|
|
| 14-10-2026 |
| | Vizitator
Vizitator |
| Codul civil - prevederi legale
Art. 1544. Arvuna confirmatorie
(1) Dacă, la momentul încheierii contractului, o parte dă celeilalte, cu titlu de arvună, o sumă de bani sau alte bunuri fungibile, în caz de executare arvuna trebuie imputată asupra prestaţiei datorate sau, după caz, restituită.
(2) Dacă partea care a dat arvuna nu execută obligaţia fără justificare, cealaltă parte poate declara rezoluţiunea contractului, reţinând arvuna.
Atunci când neexecutarea provine de la partea care a primit arvuna, cealaltă parte poate declara rezoluţiunea contractului şi poate cere dublul acesteia.
(3) Creditorul obligaţiei neexecutate poate însă opta pentru executare sau pentru rezoluţiunea contractului şi repararea prejudiciului potrivit dreptului comun.
Art. 1545. Arvuna penalizatoare
Dacă în contract este stipulat expres dreptul uneia dintre părţi sau dreptul ambelor părţi de a se dezice de contract, cel care denunţă contractul pierde arvuna dată sau, după caz, trebuie să restituie dublul celei primite.
Art. 1546. Restituirea arvunei
Arvuna se restituie când contractul încetează din cauze ce nu atrag răspunderea vreuneia dintre părţi.
Art. 1547. Vinovăţia debitorului
Debitorul este ţinut să repare prejudiciul cauzat cu intenţie sau din culpă.
Art. 1548. Prezumţia de culpă
Culpa debitorului unei obligaţii contractuale se prezumă prin simplul fapt al neexecutării.
Art. 1351. Forţa majoră şi cazul fortuit
(1) Dacă legea nu prevede altfel sau părţile nu convin contrariul, răspunderea este înlăturată atunci când prejudiciul este cauzat de forţă majoră sau de caz fortuit.
(2) Forţa majoră este orice eveniment extern, imprevizibil, absolut invincibil şi inevitabil.
(3) Cazul fortuit este un eveniment care nu poate fi prevăzut şi nici împiedicat de către cel care ar fi fost chemat să răspundă dacă evenimentul nu s-ar fi produs.
(4) Dacă, potrivit legii, debitorul este exonerat de răspundere contractuală pentru un caz fortuit, el este, de asemenea, exonerat şi în caz de forţă majoră.
Art. 1634. Noţiune. Condiţii
(1) Debitorul este liberat atunci când obligaţia sa nu mai poate fi executată din cauza unei forţe majore, a unui caz fortuit ori a unor alte evenimente asimilate acestora, produse înainte ca debitorul să fie pus în întârziere.
(2) Debitorul este, de asemenea, liberat, chiar dacă se află în întârziere, atunci când creditorul nu ar fi putut, oricum, să beneficieze de executarea obligaţiei din cauza împrejurărilor prevăzute la alin. (1), afară de cazul în care debitorul a luat asupra sa riscul producerii acestora.
(3) Atunci când imposibilitatea este temporară, executarea obligaţiei se suspendă pentru un termen rezonabil, apreciat în funcţie de durata şi urmările evenimentului care a provocat imposibilitatea de executare.
(4) Dovada imposibilităţii de executare revine debitorului.
(5) Debitorul trebuie să notifice creditorului existenţa evenimentului care provoacă imposibilitatea de executare a obligaţiilor.
Dacă notificarea nu ajunge la creditor într-un termen rezonabil din momentul în care debitorul a cunoscut sau trebuia să cunoască imposibilitatea de executare, debitorul răspunde pentru prejudiciul cauzat, prin aceasta, creditorului.
(6) Dacă obligaţia are ca obiect bunuri de gen, debitorul nu poate invoca imposibilitatea fortuită de executare. | |
|
|
|
|
|
| Răspuns rapid |
Nume: (Postezi ca vizitator. Ai cont pe site? Autentifică-te) E-mail: |
Recuperare avans dat la dealer
