| Forum întrebări juridice - Drept civil |
|
|
| 03-05-2019 |
 | Florin
Vizitator |
| Buna ziua,
Am contestat in instanta un P.V.de contrsventie dar in cererea introductiva nu am cerut constatarea nulitatii absolute a P.V.Se poate cere constatarea acestei nulitati pe cale de exceptie la primul termen de judecata?Mentionez motivul invocarii nulitatii absolute:lipsa martorului la momentul incheierii P.V.,deoarece nu am semnat P.V.si acesta mi-a fost trimis prin posta. Va multumesc anticipat | |
|
|
|
| 04-05-2019 |
| | Net
Vizitator |
|
Coform art.17 din Ordonanta Guvernului nr.2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor - lipsa uneia dintre mentiunile privind numele si prenumele agentului constatator (politistului), numele si prenumele contravenientului (dvs.), codul numeric personal pentru persoanele care au atribuit un asemenea cod, iar, in cazul persoanei juridice, lipsa denumirii si a sediului acesteia , a faptei savarsite si a datei comiterii acesteia sau a semnaturii agentului constatator atrage nulitatea (absoluta) a procesului verbal de contraventie.
Nulitatea (absoluta) se constata si din oficiu (si poate fi invocata in tot cursul procesului pe cale de exceptie – pana la intrarea in faza dezbaterilor pe fond cand are loc punerea de concluzii de catre partile din proces).
Conform art.19 alin.1 din O.G. nr.2/2001 privind contraventiile – procesul verbal se semneaza pe fiecare pagina de agentul constatator si de contravenient.
In cazul in care contravenientul nu se afla de fata, REFUZA sau nu poate sa semneze, agentul constatator va face mentiune despre aceste imprejurari , care trebuie sa fie confirmate de cel putin un martor. In acest caz procesul-verbal va cuprinde si datele personale din actul de identitate al martorului si semnatura acestuia.
Alin. 2 al art 19 din O.G. nr.2/2001 privind contraventiile prevede ca – nu poate avea calitatea de martor un alt agent constatator.
Alin.3 al art.19 din O.G. nr.2/2001 privind contraventiile prevede ca – in LIPSA UNUI MARTOR agentul constatator VA PRECIZA MOTIVELE CARE AU CONDUS la incheierea procesului-verbal in acest mod.
Prin urmare, absenta martorilor de la incheierea procesului verbal pentru care dvs ati refuzat semnarea NU constituie in mod direct un motiv de nulitate absoluta a procesului verbal de contraventie din doua motive: absenta martorilor NU este mentionata printre motivele de nulitate absoluta prevazute in art. 17 din O.G. nr.2/2001 privind contraventiile si exista alin.3 al art.19 din ordonanta care prevede expres ca in lipsa unui martor nu intervine nulitatea absoluta, ci agentul constatator poate incheia procesul verbal aratand MOTIVELE de fapt si de drept care au determinat incheierea acestui act. - de asemenea mai confirmati si dvs odata in plus, in instanta, ca ati refuzat semnarea unui proces vebal de contraventie si ca acest proces verbal nu este unul fictiv (dvs ati intrat in contact verbal cu agentul constatator).
Astfel, dvs. trebuie ca prin PLANGEREA pe care o formulati impotriva procesului verbal de contraventie SA COMBATETI ACESTE MOTIVE scrise de agentul constatator, SA ARATATI CU ARGUMENTE CA ACESTE MOTIVE NU CORESPUND ADEVARULUI SI REALITATII, deci ca sunt motive neintemeiate (fara temei legal si de fapt).
In acest sens, art.31 alin.1 din O.G. nr.2/2001 privind contraventiile prevede ca – impotriva procesului verbal de constatare a contraventiei si de aplicare a sanctiunii se poate face plangere in termen de 15 zile de la data inmanarii sau comunicarii acestuia. | |
|
|
|
| 04-05-2019 |
| | Florin
Vizitator |
| | Va multumesc ptr raspunsul detaliat,dar:Eu intentionez sa contest faptul ca am fost de fata la incheierea P.V. si ca acesta a fost incheiat in absenta mea.In acest caz lipsa martorului nu atrage nulitatea,eventual relativa?Cum se poate demonstra ca eu am fost de fata la semnarea P.V.? | |
|
|
|
| 04-05-2019 |
| | Net
Vizitator |
| Dvs ati fost de fata la semnarea procesului verbal dar ATI REFUZAT SEMNAREA PROCESULUI VERBAL DE CONTRAVENTIE.
In cazul refuzului dvs de a semna procesul verbal de contraventie, politistul TREBUIA SA PUNA CA MARTOR O PERSOANA din masina cu dvs sau din apropierea locului in care s-a comis fapta care SA CONFIRME, sa spuna ca da dvs REFUZATI semnarea procesului verbal de contraventie.
Daca in masina cu dvs sau in apropierea locului in care dvs ati comis fapta nu se afla nicio persoana, de exemplu dvs ati comis fapta in afara localitatii si erati numai dvs cu politistul, atunci politistul nu trebuia sa puna niciun martor ca nu avea pe cine si procesul verbal este valabil intocmit.
Daca mai erau si alte persoane de fata (de exemplu, in masina cu dvs sau in apropiere) care au vazut ca dvs refuzati semnarea procesului verbal de contraventie atunci politistul era obligat conform art.19 alin.1 din O.G. nr.2/2001 privind contraventiile sa puna ca martor acea persoana - sa o puna sa semneze procesul verbal de contraventie, sau macar sa fi mentionat in procesul verbal ca exista un martor sau mai multi care au vazut ca dvs ati refuzat semnarea procesului verbal de contraventie.
Daca politistul nu a facut acest lucru desi martorul exista si politistul putea face acest lucru atunci dvs PUTETI CERE NULITATEA ABSOLUTA (SAU RELATIVA) A PROCESULUI VERBAL DE CONTRAVENTIE pe motiv ca politistul nu a mentionat in procesul verbal pe martor, care exista si care a vazut ca dvs ati refuzat semnarea procesului verbal de contraventie.
Dar chiar daca exista un martor care a vazut ca dvs refuzati semnarea procesului verbal de contraventie si politistul nu l-a mentionat in procesul verbal trebuie sa luati in calcul si faptul ca dvs afirmati singur in instanta ca ati refuzat semnarea procesului verbal de contraventie - deci nu mai trebuie sa spuna martorul acest lucru. | |
|
|
|
| 04-05-2019 |
| | Net
Vizitator |
| Daca dvs ati fost de fata la incheierea procesului verbal si ATI FI SEMNAT procesul verbal - atunci politistul ar fi incheiat procesul verbal IN PREZENTA DVS si cu semnatura pusa pe procesul verbal ati fi putut demonstra ca procesul verbal s-a incheiat in prezenta dvs.
Deoarece dvs desi ati fost de fata la incheierea procesului verbal ATI REFUZAT SEMNAREA procesului verbal cand politistul v-a cerut acest lucru atunci politistul a fost obligat prin lege sa il incheie in ABSENTA dvs si sa vi-l comunice prin posta. | |
|
|
|
| 04-05-2019 |
| | Net
Vizitator |
| | Ca sa castigati procesul dvs trebuie sa aduceti in instanta martori si alte probe prin care sa combateti cu argumente ceea ce politistul (agentul constatator) a scris in procesul verbal de contraventie. | |
|
|
|
| 06-05-2019 |
| | Net
Vizitator |
| In cazul in care dvs afirmati in instanta ca agentul constatator al contraventiei (politistul) nu va dat procesul verbal pe care l-a incheiat in prezenta dvs pentru ca dvs sa il semnati sau dvs ati vrut sa semnati procesul verbal dar politistul nu v-a lasat, s-a opus semnarii - atunci dvs puteti cere in instanta nulitatea absoluta sau relativa a procesului verbal de contraventie pentru lipsa martorului, deoarece politistul trebuia sa mentioneze in procesul verbal de contraventie un martor care sa confirme daca dvs ati refuzat semnarea procesului verbal sau daca dimpotriva dvs ati vrut sa semnati procesul verbal dar politistul nu v-a lasat, ci s-a opus acestui fapt.
De asemenea, politistul era obligat sa il mentioneze pe martor in procesul verbal de contraventie numai daca exista un astfel de martor la locul in care s-a intocmit procesul verbal de contraventie si a auzit conversatia dintre dvs si politist.
Dvs puteti cere nulitatea absoluta sau relativa a procesului verbal de contraventie pentru lipsa mentionarii martorului de catre politist si in cazul in care dvs ati refuzat semnarea procesului verbal cand politistul v-a rugat sa faceti acest lucru, deoarece era de datoria politistului sa il mentioneze pe martor in procesul verbal daca acest martor exista la locul intocmirii procesului verbal si a auzit conversatia dintre dvs si politist dar trebuie sa luati in considerare ca dvs recunoasteti singur in instanta ca ati refuzat semnarea procesului verbal de contraventie. Astfel, este posibil ca instanta sa nu va anuleze procesul verbal pentru lipsa martorului in situatia refuzului dvs de a semna procesul verbal, deoarece dvs recunosteti singur acest lucru.
Exista sanse mai mari ca instanta sa anuleze procesul verbal daca dvs afirmati ca politistul nu va dat procesul verbal pentru ca dvs sa il semnati sau nu v-a lasat, s-a opus semnarii de catre dvs a procesului vebal de contraventie deoarece in aceasta situatie numai un martor poate spune daca dvs ati refuzat semnarea sau daca s-a opus politistul semnarii procesului verbal de contraventie - martor pe care politistul nu l-a mentionat in procesul verbal desi avea posibilitatea sa o faca.
In instanta dvs trebuie sa faceti afirmatii conforme adevarului. | |
|
|
|
| 09-05-2019 |
| | Net
Vizitator |
| CONCLUZIE:
Conform art.19 alin.1 din O.G. nr.2/2001 privind contraventiile - daca la momentul incheierii procesului verbal de contraventie de catre politist, dvs va aflati in una dintre urmatoarele situatii:
- nu erati de fata la semnarea procesului verbal;
- ati refuzat semnarea procesului verbal;
- nu ati putut sa semnati procesul verbal de contraventie,
atunci politistul trebuie, este obligat prin lege sa mentioneze in procesul verbal macar UN MARTOR care SA CONFIRME, sa spuna ca da dvs v-ati aflat in una dintre aceste imprejurari - asta deoarece dvs in instanta puteti afirma ca dvs nu ati refuzat semnarea ci ca politistul nu va dat procesul verbal ca sa il semnati sau ca politistul s-a opus semnarii procesului verbal de catre dvs, lucru care poate fi adevarat sau neadevarat.
Daca politistul este impiedicat, nu il poate mentiona pe martor atunci el TREBUIE SA ARATE, sa scrie in procesul verbal MOTIVUL pentru care NU l-a mentionat pe martor,nu l-a trecut in procesul verbal, de exemplu ca in masina cu dvs sau in apropierea locului in care dvs ati comis contraventia nu se afla nicio persoana care sa fi auzit conversatia dintre dvs si politist, deoarece fapta s-a produs in afara localitatii, sau pe un drum satesc izolat, sau pe un drum forestier - Alin.3 al art.19 din O.G. nr.2/2001 privind contraventiile.
***In cazul in care politistul NU a aratat, nu a scris in procesul verbal de contraventie MOTIVUL care l-a impiedicat sa il mentioneze pe martor in procesul verbal SAU daca motivele scrise de politist SUNT NEADEVARATE, NECONFORME ADEVARULUI (daca dvs ati refuzat semnarea procesului verbal sau nu ati fost de fata la incheierea procesului verbal sau nu ati putut semna procesul verbal) - dvs puteti cere NULITATEA ABSOLUTA SAU RELATIVA a procesului verbal de contraventie argumentand ca exista un martor in masina cu dvs sau in apropierea locului in care s-a comis contraventia, care a auzit conversatia dintre dvs si politist - martor pe care politistul nu l-a trecut in procesul verbal desi conform legii trebuia sa il mentioneze sau polistul a scris in procesul verbal niste motive eronate, neconforme adevarului: de exemplu dvs puteti arata ca fapta s-a petrecut in localitate si nu in afara localitatii, asa cum sustine polistul, iar acesta avea posibilitatea sa il mentioneze pe martor in procesul verbal. | |
|
|
|
| 13-05-2019 |
| | Net
Vizitator |
| Daca politistul nu mentioneaza un martor in procesul verbal de contraventie si nici nu arata motivul pentru care nu l-a mentionat (in cazul in care dvs. ati refuzat semnarea procesului verbal sau nu ati fost de fata la incheierea procesului verbal sau nu ati putut semna procesul verbal) - dvs puteti cere nulitatea absoluta sau relativa a procesului verbal de contraventie aratand ca politistul NU a scris in procesul verbal MOTIVUL care l-a impiedicat sa il mentioneze pe martor, asa cum cere alin.3 al art.19 din O.G. nr.2/2001 privind contraventiile.
Daca politistul nu a mentionat un martor in procesul verbal dar a scris in procesul verbal motivele care l-au impiedicat sa mentioneze macar un martor(in cazul in care dvs. ati refuzat semnarea procesului verbal sau nu ati fost de fata la incheierea procesului verbal sau nu ati putut semna procesul verbal) - dvs puteti contesta aceste motive aratand ca sunt neintemeiate si neconforme adevarului si realitatii, si puteti cere nulitatea absoluta sau relativa a procesului verbal de contraventie, pentru motive false, eronate in temeiul alin.3 al art.19 din O.G. nr.2/2001 privind contraventiile. | |
|
|
|
|
|
| Răspuns rapid |
Nume: (Postezi ca vizitator. Ai cont pe site? Autentifică-te) E-mail: |
Nulitate absoluta
