| Forum întrebări juridice - Legea pensiilor |
|
|
| 26-05-2020 |
 | Const.
Vizitator |
| Buna ziua,
Va rog sa ma ajutati in urmatoarea problema:
In ianuarie 2019 am primit decizia initiala de pensionare emisa de Casa teritoriala de pensii- Sector 1 Bucuresti.
Ulterior am facut o cerere de recalculare a pensiei si am depus cateva adeverinte de venit care certificau faptul ca in perioada 1983-1994 am beneficiat de 4 sporuri diferite la salariu.
Am primit noua decizie in mai 2020 impreuna cu calculatiile aferente si am constatat ca doar 2 sporuri au fost luate in consideratie.
Intentionez sa ma adresez cu aceasta speta instantei de judecata si avand in vedere ca locuiesc in sectorul 1 Bucuresti, va rg sa ma ajutati cu urmatoarele informatii:
-1. Pe cine trebuie sa chem in instanta: Casa teritoriala de pensii Sector 1 Bucuresti (emitenta deciziei) sau Casa de Pensii a Municipiului Bucuresti (ca si coordonator si personalitate juridica)?
-2. Carei instante trebuie sa ma adresez: Tribunal/Judecatorie Sector 1 (unde locuiesc) sau Tribunal Municipiu Bucuresti?
Va multumesc.
Const. Tudorache | |
|
|
|
| 27-05-2020 |
| | Anton Aurel
Vizitator |
|
Casa de pensii București. Tribunalul București. Consultați un avocat. Vă lămurește dânsul. | |
|
|
|
| 28-05-2020 |
| | Vizitator
Vizitator |
| Decizia din mai 2020 - trebuie contestata de catre dvs, mai intai, in termen de 30 de zile de la data comunicarii ei, la Comisia Centrală de Contestații din cadrul Casei Nationale de Pensii Publice Bucuresti, in cadrul unei proceduri prealabile obligatorii - conform art.149 alin.1 si alin.2 din Legea pensiilor nr.263/2010.
Casa Nationala de Pensii Publice Bucuresti prin Comisia Centrala de Contestatii trebuie sa pronunte o hotarare cu privire la contestatia dvs in termen de 45 de zile de la inregistrarea contestatiei dvs - conform art.150 alin.1 si alin.4 din Legea pensiilor nr.263/2010.
Daca sunteti nemultumit de hotararea Comisiei Centrale din Cadrul Casei Nationale de Pensii Publice Bucuresti, dvs aveti dreptul sa atacati aceasta hotarare la Tribunalul Bucuresti, ca instanta competenta pe litigii de munca, in termen de 30 de zile de la data comunicarii hotararii Comisiei Centrale - conform art.151 alin.2 din Legea pensiilor nr.263/2010. | |
|
|
|
| 28-05-2020 |
| | Vizitator
Vizitator |
| | Hotararea pronuntata de Tribunalul Bucuresti, ca instanta pe litigii de munca, poate fi atacata de dvs cu recurs la Curtea de Apel Bucuresti, ca instanta de la sediul paratului (Casa Nationala de Pensii Publice care a solutionat contestatia dvs in procedura nejurisdictionala). | |
|
|
|
| 28-05-2020 |
| | Vizitator
Vizitator |
| Rectificare:
Hotararea pronuntata de Tribunalul Bucuresti, ca instanta pe litigii de munca si ca instanta de la domiciliul reclamantului (domiciliul dvs - Sector 1 Bucuresti), poate fi atacata de dvs cu recurs la Curtea de Apel Bucuresti.
Deci, pasii sunt:
1.Comisia Centrala de Contestatii din cadrul CNPP Bucurestti - art.149 din Legea 263/2010;
2.Tribunalul Municipiului Bucuresti - art.151, 152, 153, 154 din Legea 263/2010;
3.Curtea de Apel Bucuresti - art.152, 155 din Legea 263/2010. | |
|
|
|
| 28-05-2020 |
| | Vizitator
Vizitator |
| Concluzii:
Pasii ce trebuie urmati sunt:
1.Comisia Centrala de Contestatii din cadrul CNPP Bucurestti - art.149, 150 din Legea 263/2010;
2.Tribunalul Municipiului Bucuresti - art.151, 152, 153, 154 din Legea 263/2010 (instanta pe litigii de munca de la domiciliul reclamantului-Sector 1 Bucuresti);
3.Curtea de Apel Bucuresti - art.152, 155 din Legea 263/2010. | |
|
|
|
| 28-05-2020 |
| | Carp
Vizitator |
| Legea 263/2010
Art.149(1)Abrogat.
Alineatul (1), Articolul 149 din Capitolul VIII a fost abrogat de Alineatul (1), Articolul 183 din LEGEA nr. 127 din 8 iulie 2019, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 563 din 9 iulie 2019 )
Mai studiati(cercetati). | |
|
|
|
| 28-05-2020 |
| | Vizitator
Vizitator |
| | Legea noua a pensiilor nr.127/2019 va intra in vigoare incepand cu data de 1 septembrie 2021, astfel ca pana la data de 1 septembrie 2021 (anul viitor) isi va produce efectele actuala lege a pensiilor Legea nr.263/2010 - deci art.149 alin.1 din Legea nr.263/2010 va fi abrogat incepand cu 1 septembrie 2021 (anul viitor) si pana la acea data art.149 alin.1 din Legea nr.263/2010 va fi in vigoare producand efecte juridice. | |
|
|
|
| 28-05-2020 |
| | Vizitator
Vizitator |
| | Exista intr-adevar o exceptie prin care art.139 din Legea 127/2019 intrat in vigoare inca din anul 2019 abroga si art.149 alin.1 si alin.2 din Legea 263/2010, incepand cu data intrarii sale in vigoare, in anul 2019. | |
|
|
|
| 28-05-2020 |
| | Carp
Vizitator |
| Nu este exceptie, este lege.
Legea 263/2010
Articolul 149
(1) Abrogat.
(la 12-07-2019, Alineatul (1), Articolul 149 din Capitolul VIII a fost abrogat de Alineatul (1), Articolul 183 din LEGEA nr. 127 din 8 iulie 2019, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 563 din 9 iulie 2019 )
Notă
Conform art. 182 din LEGEA nr. 127 din 8 iulie 2019, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 563 din 9 iulie 2019, la litera c) a alin. (1) al aceluiași articol se prevede că, prezenta lege intră în vigoare la data de 1 septembrie 2021, cu excepția art. 139, art. 145, art. 148 alin. (2), art. 157 alin. (2) și (5) si art. 183 alin. (1), care intră în vigoare la 3 zile de la data publicării prezentei legi în Monitorul Oficial al României, Partea I. Întrucât art. 183 alin. (1) a intrat în vigoare la 3 zile de la publicarea Legii nr. 127 din 8 iulie 2019 în Monitorul Oficial al României, abrogarea alin. (1) al art. 149 din Legea 263/2010, se aplică cu aceeași dată, respectiv 12 iulie 2019.
Atentie:
Voi lua pozitie oridecateori veti fi infara legii.
In rest, eu nu voi da raspunsuri. | |
|
|
|
| 28-05-2020 |
| | Vizitator
Vizitator |
| Rectificare:
Conform art.139 din Legea 127/2019 intrat in vigoare la 12 iulie 2019, aveti urmatoarele cai de actiune:
1.Tribunalul Municipiului Bucuresti - art.139, 140, 141, 142 alin.1 din Legea 127/2019 (instanta pe litigii de munca de la domiciliul reclamantului-Sector 1 Bucuresti);
2.Curtea de Apel Bucuresti - art.143 din Legea 127/2019.
Cu toate acestea, legiuitorul trebuia sa fie mai precis, si daca a prevazut prin art.183 alin.1 lit.c din Legea 127/2019 intrarea in vigoare anticipata incepand cu 12 iulie 2019 a art.139 din aceeasi lege,
- articol ce a abrogat art.149 alin.1 si 2 din Legea 263/2010 la aceeasi data, el trebuia sa prevada in mod expres tot prin art.182 alin.1 lit.c din aceeasi lege si intrarea in vigoare a articolelor aflate in legatura de cauzalitate cu art.139, si anume: art.140, 141, 142 si 143 din Legea 127/2019 - amintite mai sus,
- aplicarea acestora fiind posibila in prezent, pana la data de 1 septembrie 2021 cand Legea 127/2019 intra in vigoare, numai pe cale de interpretare logica si de sistem legislativ.
Si legiuitorul are greselile lui asa cum noi oamenii le avem pe ale noastre. | |
|
|
|
| 28-05-2020 |
| | Vizitator
Vizitator |
| Art.153 lit.d din Legea nr.263/2010 neabrogat anticipat prin noua Lege nr.127/2019, prevede in continuare ca:
Tribunalele soluționează în primă instanță litigiile privind:
d) hotărârile Comisiei Centrale de Contestații și ale comisiilor de contestații care funcționează în cadrul Ministerului Apărării Naționale, Ministerului Administrației și Internelor și Serviciului Român de Informații privind deciziile de pensie;
Astfel, art.153 lit.d din Legea nr.263/2010 trebuia si acesta sa fie abrogat expres la data de 12 iulie 2019 de art.141 din Legea nr.127/2019, articol ce nu mai contine nicio referire expresa la hotararile Comisiei Centrale de Contestatii, prin acelasi art.182 alin.1 lit.c din Legea nr.127/2019. | |
|
|
|
| 28-05-2020 |
| | Carp
Vizitator |
| Mai sunt multe contestatii de rezolvat de catre Comisia Centrala de Contestatii.
Cine sa le judece pe acestea ?
Legea 127/2019
Art.145
(1) Comisia Centrală de Contestații din cadrul CNPP, reglementată prin Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările și completările ulterioare, își continuă activitatea până la soluționarea contestațiilor formulate împotriva deciziilor de pensie rămase nesoluționate la data publicării prezentei legi.
In concluzie:
Vor mai fi de judecat hotarari ale C.C.C. si dupa intrarea in vigoare a legii 127/2019(01.09/20121).
Asadar:
Art.153 lit.d) nu putea fi abrogat.
Sunteti jurist.
Faceti-va de rusine oricant doriti. | |
|
|
|
| 28-05-2020 |
| | Vizitator
Vizitator |
| | Mai bine explicati cum se aplica stagiul asimilat pentru conditii speciale si deosebite de munca, daca stapaniti asa bine legea pensiilor publice 263/2010 si cea noua 127/2019. | |
|
|
|
| 28-05-2020 |
| | Carp
Vizitator |
| Eu cred ca vreti sa faceti trimitere la stagiul aferent(perioada suplimentara la vechimea in munca) 6 luni/an, 4 luni/an, respectiv 3 luni/an) si nu la stagiul asimilat.
Inca o precizare:
Nu stapanesc legea 127/2019 pentru nestiind daca aceasta va produce vreodata efecte in forma promulgata.
Veniti cu date si elemente cocrete. | |
|
|
|
| 28-05-2020 |
| | Vizitator
Vizitator |
| | Stagiul aferent, asa cum il numiti dvs, se acorda unui pensionar pentru perioada lucrata de acesta in conditii speciale sau/si deosebite de munca dupa data de 1.04.2001 sau pentru perioada lucrata de acesta in gr.1 sau/si gr.2 de munca inainte de 1.04.2001? | |
|
|
|
| 28-05-2020 |
| | Vizitator
Vizitator |
| | Stagiul aferent de 6 luni/an, 4 luni/an respectiv 3 luni/an se acorda pentru perioada anterioara datei de 1.04.2001 sau pentru perioada ulterioara datei de 1.04.2001? | |
|
|
|
| 28-05-2020 |
| | Vizitator
Vizitator |
| D-nule Carp nu stiti raspunsul la aceasta intrebare pe litera legii 263/2010 si a celei noi 127/2019, legi pe care afirmati sus si tare ca le stapaniti.
Deci cu totii suntem nestiutori, si eu si dvs. | |
|
|
|
| 28-05-2020 |
| | Carp
Vizitator |
| D-vostra nu stiti.
Eu stiu.Invat legislatie si fac aplicatii de aproape 20 de ani.
In primul rand d-voastra ati incurcat inclusiv termenii.
Asimilat, cu aferent.
Cu toate acestea eu mi-am dat seama de gresela pe care ati facut-o.
Ce m-ati intrebat pe mine efectiv si eu nu am avut raspuns ?
V-am spus:
Veniti cu date concrete/reale din dosare legate despre grupe/conditii de munca si puneti orice intrebare doriti,sau alta problema legata de legislatia pensiilor publice..
Va dau eu un exemplu de date si elemente concrete/reale care nu sunt ale mele ci sunt ale unei alte persoane.:
….in cazul in care obtin hotararea judecatoreasca definitiva de reducere a stagiului complet de cotizare de la 30 ani la 20, pot solicita in cadrul termenului general de prescriptie recuperarea diferentelor pe 3 ani in urma (fiind vorba de revizuirea cuantumului pensiei mele)? Sunt sanse? Se practica treaba aceasta? Multumesc.
Repet:
Nu veniti cu generalitati si cu daca/parca.
Nu voi mai intra in acest joc.
Va voi cenzura orice raspuns dat infara legii. | |
|
|
|
| 28-05-2020 |
| | Vizitator
Vizitator |
| | Date concrete exista, dar am inteles punctul dvs de vedere. | |
|
|
|
|
|
| Răspuns rapid |
Nume: (Postezi ca vizitator. Ai cont pe site? Autentifică-te) E-mail: |
Instanta competenta judecare dosar recalculare pensie
