| Forum întrebări juridice - Legea pensiilor |
|
|
| 03-08-2019 |
 | Net
Vizitator |
| | De majorarea punctajelor anuale cu 50% sau cu 25% beneficiaza numai persoanele care au lucrat in gr.1 de munca (conditii speciale) respectiv in gr.2 de munca (conditii deosebite). | |
|
|
|
| 03-08-2019 |
| | Carp
Vizitator |
|
Persoana in cauza nu a dorit sa posteze datele cerute de mine:
Total stagiu de cotizare
Din ce se compune acesta
Datele sa fi fost din decizia anului 2007
Problema ar fi fost rezolvata mai demult.
Incerc sa rezolv problema fara aceste date
Persoana a avut ani lucrati(o perioada) in grupa I de munca anterior date de 01/04/2001 si ani9o perioada) de conditii speciale dupa aceasta data(01/04/2001).
-Pentru anii de grupa I a primit majorarea in cele doua etape precizate de mine(octombrie 20009 + ianuarie 2011).
-Pentru anii de conditii speciale va intra in recalcularea de pe art.169^2 din legea 263/2010 in forma prevazuta de legea 221/2018.
Aceasta este rezolvarea problemei(necunoscutei). | |
|
|
|
| 03-08-2019 |
| | Net
Vizitator |
| Completare:
Toate persoanele care s-au pensionat inainte de 1 ianuarie 2011 au primit la data pensionarii sau ulterior unele majorari prevazute de OUG 100/2008 pentru perioadele lucrate in gr.1 si gr.2 de munca inainte de 1 aprilie 2001.
Persoanele care s-au pensionat inainte de 2 noiembrie 2008 au mai primit in plus pe langa majorarile primite in baza OUG 100/2008 si unele diferente conform art.169 alin.1-4 din Legea 263/2010, pentru perioadele lucrate in gr.1 si gr.2 de munca inainte de 1 aprilie 2001.
Se observa ca de aceste diferente nu au beneficiat si persoanele care s-au pensionat in intervalul 2 noiembrie 2008 – 1 ianuarie 2011 (consider ca este o inechitate creata de art.169 din Legea 263/2010).
Persoanele care s-au pensionat inainte de 1 ianuarie 2011 au mai primit in plus pe langa majorarile mentionate mai sus si majorarile prevazute de art.100 lit.a din Legea 263/2010 pentru perioadele lucrate in conditii deosebite de munca dupa data de 1 aprilie 2001 – conform art.169 alin.6 din Legea 263/2010.
Art.169 alin.6 din Legea 263/2010 creeaza si el o inechitate prin faptul ca persoanele care s-au pensionat inainte de 1 ianuarie 2011 si care au lucrat in conditii speciale de munca dupa data de 1 aprilie 2001, nu beneficiaza de majorarile prevazute de art.100 lit.b din Legea 263/2010.
Persoanele care s-au pensionat dupa data de 1 ianuarie 2011 (data intrarii in vigoare a Legii 263/2010) au primit la data pensionarii majorarile prevazute de art.100 lit.a si lit.b din Legea 263/2011 atat pentru perioadele lucrate in gr.1 si gr.2 de munca inainte de 1 aprilie 2001 cat si pentru perioadele lucrate in conditii speciale si in conditii deosebite de munca dupa data de 1 aprilie 2001.
Inechitatile create de art.169 din Legea 263/2016, prezentate mai sus, au fost corectate prin introducerea in Legea 263/2010 a art.169^1 prin modificarea legii in anul 2015 si a art.169^2 prin Legea 221/2018, conform carora au dreptul la recalcularea pensiei persoanele care s-au pensionat inainte de 1 ianuarie 2011 si care nu au beneficiat (sau desi au beneficiat nu au primit din neglijena casei locale de pensii) de majorarile prevazute de OUG 100/2008 si de diferentele prevazute de art.169 alin.4 din Legea 263/2010 si de majorarile pentru perioadele lucrate in conditii speciale –art.169^1 alin.2 din Legea 263/2010, sau in conditii deosebite – art.169 alin.6 din Legea 263/2010, dupa 1 aprilie 2001 – conform art.169^1 alin.2 si art.169^2 din Legea 263/2010, asa cum a fost modificata in anul 2015 si in anul 2018.
Deoarece persoana in cauza s-a pensionat ultima data pentru limita de varsta in anul 2014, dupa 1 ianuarie 2011, este posibil sa fi primit majorarile si diferentele prezentate mai sus, prin recalcularea pensiei la data pensionarii in anul 2014. | |
|
|
|
| 03-08-2019 |
| | Net
Vizitator |
| | Deoarece art.169^1 care a corectat unele inechitati a fost introdus in Legea 263/2010 abia in anul 2015, deci dupa data pensionarii pentru limita de varsta in anul 2014 - este posibil ca persoana in cauza sa nu fi primit majorarile pentru perioadele lucrate in conditii speciale dupa 1 aprilie 2001 prevazute de acest articol, dar totusi aceste majorari puteau fi date persoanei in cauza la data pensionarii pentru limita de varsta in anul 2014, in baza art.100 li.b care exista deja in Legea 263/2010 la data intrarii ei in vigoare la 1 ianuarie 2011 (deci inainte de anul pensionarii 2014). | |
|
|
|
| 03-08-2019 |
| | Net
Vizitator |
| | ***Inechitatile create de art.169 din Legea 263/2016, prezentate mai sus, au fost corectate prin introducerea in Legea 263/2010 a art.169^1 prin modificarea legii in anul 2015 si a art.169^2 prin Legea 221/2018, conform carora au dreptul la recalcularea pensiei persoanele care s-au pensionat inainte de 1 ianuarie 2011 si care nu au beneficiat (sau desi au beneficiat nu au primit din neglijenta casei locale de pensii) de majorarile prevazute de OUG 100/2008 si de diferentele prevazute de art.169 alin.4 din Legea 263/2010 si de majorarile pentru perioadele lucrate in conditii speciale –art.169^1 alin.2 din Legea 263/2010, sau in conditii deosebite – art.169 alin.6 din Legea 263/2010 – conform art.169^1 alin.2 si art.169^2 din Legea 263/2010, asa cum a fost modificata in anul 2015 si in anul 2018. | |
|
|
|
| 03-08-2019 |
| | Carp
Vizitator |
| D-le, net.
Raspunsurile d-voastra sunt simple subpozitii.
Nu lamuriti pe nimeni, cu minic.
Spuneti:
Deoarece art.169^1 care a corectat unele inechitati……
Art.169^1 din legea 263/2010 in forma prevazuta de legea 192/2015 nu a corectat unlele inechitati.
A creat cele mai mari inechitati.
A fost cea mai mare “cacealma legislativa” din istoria legislatiei pensiilor publice.
Peste 95% din decizile emise pe acest articol, sunt pe minus.
Vin doar cu cazul meu:
Aveam punctajul mediu annual de 2,49288
In urma aplicarii art.169^1 punctajul a devenit 2,07176
Totul s-a datorat fatului ca eu le-am adresat o cerere de recalculare pe acest articol, stiind si ceea ce urmeaza(diminuarea P.M.A).
Intrebari:
1)Raportat la modul cum considerati ca stapaniti d-voastra legislatia pensiilor publice ati fi adresat aceasta cerere ?
2)Cate dosare de pensionare ati rezolvat in decursul timpului ?
3)Raspundeti persoanei in cauza daca intra in recalcularea de pe art.169^2 din legea 263/2010 in forma prevazuta de legea 221/2018.
Raspuns, Da, cu acoperire in lege.
Raspuns, Nu, cu acoperire in lege.
Stiu ceea ce urmariti d-voastra pe acest forum . dar nu comentez.
Eu in decursul timpului(aproximativ 15 ani de activitate pe mai multe forumuri) am fost obisnuit cu altfel de postari.
Daca un raspuns nu lamurea problema, sau nu venea cu ceva nou, era sters de moderator, sau de administartor.
Asa mi-am inceput eu activitatea.
Depinde si de conditiile impuse de administrator.
In urmatorea perioada voi incepe sa-mi reduc din ce in ce mai mult activitatea de pe toate forumurile. | |
|
|
|
| 03-08-2019 |
| | Net
Vizitator |
| Raspunsurile date de dvs sunt corecte dar eu incerc sa explic legea asa cum o inteleg eu si cum cred ca poate fi explicata pe intelesul tuturor.
Un articol de lege poate avea mai multe intelesuri, depinde de modul de interpretare al acestuia.
Eu incerc sa formulez o interpretare cat mai corecta si cat mai apropiata de vointa legiuitorului. | |
|
|
|
| 03-08-2019 |
| | Net
Vizitator |
| Raspunsurile date de dvs sunt corecte dar eu incerc sa explic legea asa cum o inteleg eu si cum cred ca poate fi explicata pe intelesul tuturor.
Un articol de lege poate avea mai multe intelesuri, depinde de modul de interpretare a acestuia.
Eu incerc sa formulez o interpretare cat mai corecta si cat mai apropiata de vointa legiuitorului. | |
|
|
|
| 03-08-2019 |
| | Net
Vizitator |
| | Din pacate, de cele mai multe ori, un articol de lege poate fi interpretat si in nuante de gri, nu numai in alb sau negru. | |
|
|
|
| 03-08-2019 |
| | Net
Vizitator |
| | De cand scriu pe acest forum va pot spune ce am castigat: din punct de vedere material am castigat 0 lei si 0 bani, dar din punct de vedere profesional am castigat si consider ca pot castiga in continuare experienta, care poate fi evaluata pana la urma si in bani. | |
|
|
|
| 03-08-2019 |
| | Carp
Vizitator |
| Credeti ca activitatea mea este pe bani ?
Ce se intelege prin rezolvarea unui dosar(ultimul).
29 iul. 2019, 09:10
Buna dimineata.
Am o rugaminte.
-Reverificati dosarul nr........ ce apartine lui .........
Clarificati ce s-au intamplat cu 0,90356 puncte care nu au intrat in calculul punctajului mediu anual aferent stagiului complet de 20 de ani.
Probele mele sunt urmatoarele:
Punctajul mediju anual aferent stagiului complet de 30 de ani a fost 2,89725
Asta inseamna:
2,89725x30=86,9175 puncte
In decizia nr....../24/05/2019 au intrat in calculul punctajului mediu anual aferent stagiului complet de 20 ani, doar 86,01394.
86,9175(sagiu complet 30 ani)-86,01394(stagiu complet de 20 ani)= -0,90356
O zi buna va doreasc.
Cu respect, Mircea Carp
Raspuns:
29 iul. 2019, 09:15
ok, stiu pb. am fost in concediu , verific
o zi buna! | |
|
|
|
| 03-08-2019 |
| | Net
Vizitator |
| Rezolvarea problemei dvs e foarte simpla:
2,89725x30=86,9175 puncte in total - la care dvs aveti dreptul.
Apoi trebuie sa impartiti 86,9175 puncte la 20 ani stagiu complet de cotizare (modificat prin Legea 221/2018), astfel:
86,9175 / 20 = 4,345875 puncte in total - la care dvs aveti dreptul prin recalculare conform Legii 221/2018.
4,345875 x 1100 (valoarea unui punct de pensie) = 4780,4625 Lei - pensia pe care dvs trebuie sa o primiti conform recalcularii prevazute de 56 din Legea 221/2018. | |
|
|
|
| 03-08-2019 |
| | Net
Vizitator |
| | 86,9175 / 20 = 4,345875 punctaj mediu anual (P.M.A.) - la care dvs aveti dreptul prin recalculare conform Legii 221/2018. | |
|
|
|
| 03-08-2019 |
| | Carp
Vizitator |
| Nu este dosarul meu.
Este ultimul dosar pentru care am intervenit sa fie rezolvat.
Saptamana viitoare vor veni si deciziile cu punctajele medii modificate (majorate).
Multumesc pentru ajutor!
Chiar nu stiam de aceste calcule, desi eu am facut zeci de mii de astfel de aplicatii. | |
|
|
|
| 03-08-2019 |
| | Net
Vizitator |
| | 4,345875 x 1100 (valoarea unui punct de pensie) = 4780,4625 Lei - pensia pe care dvs trebuie sa o primiti conform recalcularii prevazute de art.56 alin.1, 2 si 3 din Legea 221/2018. | |
|
|
|
| 03-08-2019 |
| | Net
Vizitator |
| | Cu placere! Trebuie atentie si logica la calculele matematice. | |
|
|
|
| 03-08-2019 |
| | Carp
Vizitator |
| Gresit!
Chiar credeti in afirmatiile mele ?
Ca nu stiu sa fac cele 4 operatii aritmetice ?
A fost o simpla gluma.
Repet:
Am facut zeci de mii de astfel de aplicatii.
Fara sa ma laud, la experenta pe care o am, nu ma dau pe cei mai mari specialisti care lucreaza in sistem. | |
|
|
|
| 03-08-2019 |
| | Carp
Vizitator |
| INTREBARE: Buna ziua.Imi pare sincer rau ca ati dat un raspuns fara o minima verificare a afirmatiilor mele.
Intrebari punctuale:
1-Care din cele 3 decizii:03/11/2003;27/02/2008 sau cea din 21/05/2009 este de deschidere de drepturi ? Dupa CJ,,, toate 3.Este corect ?
2-Va rog sa explicati cum punctele suplimentare acordate de O.U.G.209/2008 sunt mai putine decat cele acordate de O.U.G.100/2008 ?Probe:O.U.G.100/2008 -28 de ani de grupa I-a aduc 14 ani de spor.14 ani de spor x 0,5 puncte = 7 puncte.
Aplicarea O.U.G.209/2008 facuta de ..... aduce doar 5,81508 puncte in loc de 15,39155(dupa aproximarea mea).
Va dau rezolvarea mea de nespecialist:
1-Decizia din 21/05/2009(de unde a pornit greseala) punctaj mediu anual = 38,48879:25,25 = 1,52431
Se va schimba doar incadrarea anilor din grupa II-a in grupa I-a la punctul(F)din decizie(de revizuire).
2-Incepand cu 01/10/2009 se aplica O.U.G.100/2008
38,48879 + 7 puncte =45,488791 : 25,25(25 ani si 3 luni)=1,80154 punctaj mediu anual
3-Incepand cu 01/01/2011 in urma aplicarii art.169 din legea 263/2010 aproximez in procent(de reusita) de peste 98% ca punctajul mediu anual va fi de 2,13387
Spun ca aproximez,deoarece nu am punctajele anuale.
Aceasta este rezolvarea mea pe care mi-o asum.
Astept rezolvare de specialisti.
Multumesc mult pentru intelegere.
Cu stima Carp Mircea 14/03/2011 17:27
14.03.2011
RASPUNS: Stimate domn, ne menţinem răspunsul dat aterior.
16.03.2011
Rezultatul interventiei mele:
In 17/05/2011 s-a emis decizie de revizuire cu P.M.A. 2,13387
Atentie:
A fost vorba despre o simpla aproximare.
Ca sa mai nimeresc intr-o aproximare si a 5-cea cifra de dupa virgula, trebuie sa mai nasc de 100 de ori. | |
|
|
|
| 03-08-2019 |
| | Carp
Vizitator |
| Pentru toate afirmatiile mele am probe.
Mai multe punctaje anuale calculate de mine:
Interventia mea se referea la cel de la pozitia 38.
Cat am postat eu cu ceva timp inainte, atat va veni saptamana viitoare.
38.XXXXX(nume) XXXXX(prenume) 4,34588 3 mai 2019, 16:44 | |
|
|
|
| 03-08-2019 |
| | Net
Vizitator |
| |
|
|
|
|
| Răspuns rapid |
Nume: (Postezi ca vizitator. Ai cont pe site? Autentifică-te) E-mail: |
Re:Recalculare pensie pe legea 221/2018
