| Forum întrebări juridice - Legea pensiilor |
|
|
| 01-07-2019 |
 | Avram
Vizitator |
| Am o decizie de pensionare pentru limita de varsta , cu reducereea varstei de pensionare in plata cu incepere din data de 09.01.19.
Mentionez ca 09.07.18 am depus cerere de pensionare pentru limita de varsta dar a fost respinsa de casa judeteana de pensii Salaj, ca urmare a nevalorificatii in gr 2 de munca a unei perioade. Am contestat decizia de respingere si am depus actiune in instanta.
La data de 09.01.19 am indeplinit conditiile pentru pensia pentru limita si am depus din din nou dosar pentru pensie pentru limita de varsta, pentru care s-a emis decizia de pensionare care este in plata din data de 09.01.19.
In 10.04.19 prin decizia 535/A/2019 a curtii de apel cluj s-a anulat decizia de respindere a cerereii pentru pensie pentru limita de varsta a cjp salaj. ca urmare cjp salaj a emis o decisie de pensionare pentru limita de varsta cu incepere din 09.07.18, decizia 155345 din 13.06.19.
cu aceeasi data a emis si o decizie de incetare a platii pensiei conform deciziei aflata in data din 09.01.19,decizia 154279 din 17.01.19
Pensia pentru limita de varsta calculata prin decizia 155345 din 13.06.19 emisa ca urmare a Curtii De Apel Cluj este mai mica decat pensia pentru limita de varsta calculata prin decizia nr 154279 din 17.01.19 emisa de CJP Salaj la cererea din 09.01.19 datorita coeficientului de corectie
intrebare :
Pot sa cer ca plata pensiei pentru limita de varsta sa se faca conform deciziei 155345 din 13.06.19 pina la data de 09.01.19 , de la aceasta data incetand plata pensiei pentu limita de varsta conform acestei decizii, plata dupa data de 09.01.19 se se faca conform deciziei 154279 din 17.01.19 modificata cu valorificarea grupei de munca si a sporului de vechime conform deciziei civile nr 535/A/2019 a Curtii de Apel Cluj ?
Va multumesc
Ciobanca Avram | |
|
|
|
| 02-07-2019 |
| | Net
Vizitator |
|
In situatia dvs trebuie aplicata o singura decizie de pensionare si anume numai decizia emisa de CJP Salaj in data de 13.06.2019, care este conforma deciziei Curtii de Apel Salaj, prin care dvs v-ati pensionat pentru limita de varsta, cu reducerea varstei de pensionare, incepand cu data de 09.07.2018.
Deoarece dvs va puteti pensiona o singura data pentru limita de varsta, trebuie sa existe numai o singura decizie de pensionare, astfel ca decizia de pensionare emisa de CJP Salaj in data de 17.01.2019, cu incepere din data de 09.01.2019, a fost anulata corect de CJP Salaj dupa pronuntarea deciziei civile a Curtii de Apel Salaj in data de 10.04.2019.
Dar, fie ca v-ati pensionat pentru limita de varsta la data de 09.07.2018 - prin decizia CJP din 13.06.2019, fie ca v-ati pensionat pentru limita de varsta la data de 09.01.2019 - prin decizia CJP din 17.01.2019, care a fost ulterior anulata, dvs trebuie sa primiti ACEEASI PENSIE, deoarece dvs aveti dreptul la aceeasi perioada in grupa de munca si la acelasi spor de vechime - care v-au fost recunoscute de Curtea de Apel Salaj cu incepere de la data de 09.07.2018, data pensionarii pentru limita de varsta, iar de CJP Salaj cu incepere de la data de 09.01.2019, data pensionarii pentru limita de varsta.
Daca dvs considerati ca decizia de pensionare emisa de CJP Salaj in data de 13.06.2019 nu respecta perioada in grupa de munca si sporul de vechime prevazute in decizia civila a Curtii de Apel Salaj prin faptul ca v-a stabilit o pensie mai mica decat cea la care aveti dreptul in realitate, puteti introduce la CJP Salaj o CERERE DE RECALCULARE A PENSIEI pentru limita de varsta, chiar cu incepere de la data de 09.07.2018 si nu de la data de 09.01.2019, care sa respecte decizia civila a Curtii de Apel Salaj - aratand CJP Salaj ca aceasta a emis o decizie de pensionare in data de 17.01.2019 prin care v-a fost stabilita o pensie mai mare decat cea stabilita prin decizia emisa ulterior in data de 13.06.2019, desi dvs aveti dreptul la aceeasi pensie, deoarece aveti aceeasi perioada lucrata in grupa de munca si acelasi spor de vechime, care v-au fost recunoscute de Curtea de Apel Salaj si de CJP Salaj la date diferite. | |
|
|
|
| 02-07-2019 |
| | Carp
Vizitator |
| Diferenta se datoreaza indicelui de corectie.
Pe 2018 a fost 1,15
Pe 2019 este 1,20
Deschiderea de drepturi in urma hotararii judecatoresti este in 2018.
Deci vi s-a aplicat indicele de 1,15 si veti ramane cu el. | |
|
|
|
| 02-07-2019 |
| | Net
Vizitator |
| Diferenta dintre valorile celor doua pensii stabilite de CJP Salaj prin deciziile de pensionare din data de 17.01.2019 si din data de 13.06.2019 se poate datora si indicelui de corectie aplicat in mod diferit pe anul 2018 fata de anul 2019.
Dar, daca dvs considerati ca in baza deciziei Curtii de Apel Salaj trebuie sa primiti o pensie macar egala sau mai mare decat cea stbilita de CJP Salaj prin decizia de pensionare din data de 17.01.2019, puteti introduce la CJP Salaj o cerere de recalculare a pensiei, pe motiv ca pensia stabilita ulterior de CJP Salaj prin decizia de pensionare din data de 13.06.2019 este prea mica.
Recalcularea pensiei se face incepand cu data de 09.07.2018 si nu cu data de 09.01.2019, deoarece Curtea de Apel Salaj a stabilit ca dvs aveti dreptul de a va pensiona pentru limita de varsta incepand cu 09.07.2018.
Deci, dvs aveti dreptul la aceeasi pensie, indiferent de data pensionarii pentru limita de varsta, cu o mica diferenta determinata de indicele de corectie, deoarece aveti aceeasi perioada lucrata in grupa de munca si acelasi spor de vechime, conditii pe care Curtea de Apel Salaj a hotarat ca le indepliniti incepand cu data de 09.07.2018 si astfel aceasta instanta v-a redus varsta standard de pensionare incepand cu 09.07.2018, astfel ca dvs v-ati putut pensiona pentru limita de varsta incepand cu data de 09.07.2018, iar CJP Salaj a hotarat ca indepliniti aceste conditii incepand cu data de 09.01.2019 si astfel CJP Salaj v-a redus varsta standard de pensionare incepand cu 09.01.2018, astfel ca dvs ar fi trebuit conform CJP Salaj sa va pensionati pentru limita de varsta incepand cu data de 09.01.2019.
In final trebuie aplicata decizia Curtii de Apel Salaj, conform careia varsta standard de pensionare v-a fost redusa incepand cu data de 09.07.2018, astfel ca dvs ati avut dreptul de a va pensiona pentru limita de varsta incepand cu aceasta data, deoarece conform deciziei Curtii de Apel Salaj indepliniti conditiile prevazute de lege privind perioada lucrata in grupa 2 de munca si sporul de vechime aferent anilor lucrati de dvs - iar daca considerati ca pensia primita de dvs este prea mica puteti cere CJP Salaj recalcularea acesteia in baza deciziei Curtii de Apel Salaj, avand in vedere ca CJP Salaj a emis la data de 17.01.2019 o decizie de pensionare pentru limita de varsta in care a stabilit o valoare a pensiei mai mare decat cea primita de dvs in prezent, luand in considerare si diferenta creata de indicele de corectie. | |
|
|
|
| 02-07-2019 |
| | Carp
Vizitator |
| Nu se mai poate face nimic.
Casa locala a pus in aplicare hotararea instantei.
Nu se pot face modificari in dispozitivul unei hotarari judecatoresti. | |
|
|
|
| 02-07-2019 |
| | Net
Vizitator |
| Curtea de Apel Salaj prin decizia pronuntata NU a stabilit valoarea pensiei pe care trebuie sa o primiti dvs, ci a stabilit numai fapptul ca dvs ati avut dreptul de a va pensiona pentru limita de varsta incepand cu data de 09.07.2018 si nu cu data de 09.01.2019 cum gresit a hotarat CJP Salaj, deoarece indepliniti conditiile legale privind perioada lucrata in gr 2 de munca si sporul de vechime incepand cu data de 09.07.2018 - astfel, aceasta instanta a anulat decizia CJP Salaj prin care v-a fost respinsa cererea dvs de pensionare pentru limita de varsta introdusa de dvs la CJP Salaj la data de 09.07.2018, pe motiv ca nu indepliniti conditia privind perioada lucrata in gr.2 de munca.
Valoarea pensiei a fost stabilita de CJP Salaj prin decizia de pensionare emisa la data de 13.06.2019, dupa pronuntarea deciziei Curtii de Apel Salaj - iar daca dvs considerati ca aceasta decizie de pensionare emisa de CJP Salaj la data de 13.06.2019 nu respecta decizia Curtii de Apel Salaj si mai mult decat atat CJP Salaj a emis la data de 17.01.2019 o decizie de pensionare in care a stabilit o pensie mai mare decat cea primita de dvs in prezent, dvs aveti dreptul de a cere recalcularea pensiei stabilite de CJP prin decizia din data de 13.06.2019 pe motiv ca este prea mica si ca nu respecta hotararea Curtii de Apel prin introducerea unei contestatii impotriva deciziei la CJP Salaj in termen de 30 de zile de la data la care v-a fost comunicata decizia de pensionare a CJP Salaj emisa in data de 13.06.2019. | |
|
|
|
| 02-07-2019 |
| | Carp
Vizitator |
| Repet:
Diferenta in minus in cuantumul pensiei se datoreaza indicelui de corectie.
Prin hotarare judecatoreasca definitiva s-a stabilit ca dreturile la pensie trebuiau sa fie deschise in 2018.
In 2018 valoarea indicelui de corectie a fost de 1,15.
In concluzie:
Valoarea ndicelui de corectie a fost stabilita prin lege(pentru 2018-1,15).
Aceasta valoare nu mai poate fi modificata nici de casa locala si nici de instanta. | |
|
|
|
| 02-07-2019 |
| | Net
Vizitator |
| Fac si eu o rectificare: Curtea de Apel Cluj nu Curtea de Apel Salaj.
Ceea ce am scris eu e valabil in cazul in care diferenta dintre valorile pensiilor stabilite prin cele doua decizii ale CJP Salaj este mai mare si nu se incadreaza in diferenta creata de indicii de corectie din cei doi ani: 2018 si 2019. | |
|
|
|
| 02-07-2019 |
| | Carp
Vizitator |
| Postati din cele doua decizii:
-Total stagiu de cotizare
Din ce se compune acesta
-Stagiul complet de cotizare
-Toate datele de la punctul "G" | |
|
|
|
| 02-07-2019 |
| | Net
Vizitator |
| CONFORM ART. 107 DIN LEGEA PENSIILOR PUBLICE NR.263/2010
Alin (3) Pensia poate fi recalculată prin adăugarea veniturilor şi/sau a stagiilor de cotizare,prevăzute de lege, nevalorificate la stabilirea acesteia.
Alin (4) Pensionarii pentru limită de vârstă care, după data înscrierii la pensie, realizează stagiu de cotizare, pot solicita recalcularea pensiei, în condiţiile legii.
Alin (5) Sumele rezultate în urma aplicării prevederilor alin. (3) şi (4) se acordă începând cu luna următoare celei în care a fost înregistrată solicitarea.
Dvs puteti cere recalcularea pensiei pentru limita de varsta conform art.107 alin.4 din Legea 263/2010 privind pensiile publice, deoarece ati realizat stagiu de cotizare (ati lucrat) si dupa data de 09.07.2018 de cand Curtea de Apel Cluj a stabilit pensionarea dvs pentru limita de varsta, pana la data de 09.01.2019 de cand CJP Salaj a stabilit pensionarea dvs pentru limita de varsta, astfel ca pensia dvs trebuie sa fie egala (sau mai mare) cu pensia stabilita de CJP Salaj la data de 17.01.2019 - deoarece prin recalcularea pensiei ajungeti la ACELASI STAGIU DE COTIZARE pentru ambele decizii de pensionare emise de CJP Salaj - decizia emisa in data de 13.06.2019 cu stagiu de cotizare recalculat pana la data de 09.01.2019 si decizia de pensionare emisa in data de 17.01.2019 care cuprinde acelasi stagiu de cotizare pana la data de 09.01.2019 - data pana la care dvs ati lucrat efectiv si ati realizat stagiu de cotizare.
Astfel prin recalcularea pensiei stabilite prin decizia nr.13.06.2019 stagiul de cotizare va fi completat pana la data de 09.01.2019, data pana la care ati lucrat efectiv, astfel ca se va ajunge asa cum am explicat la o pensie de valoare egala sau mai mare cu pensia stabilita prin decizia nr.17.01.2019, care vor avea acelasi stagiu de cotizare (vechimea in munca, perioada in care ati lucrat efectiv) - plata pensiei recalculate se va face conform art.107 alin.5 din Legea 263/2010, adica incepand cu luna urmatoare lunii in care ati solicitat recalcularea pensiei dvs pentru limita de varsta (pentru completarea pensiei cu stagiul de cotizare pana la data de 09.01.2019).
De asemenea, trebuie avuta in vedere si diferenta creata de indicii de corectie din anii 2018 si 2019, din cauza carora pensia stabilita prin decizia din 13.06.2019 poate fi ceva mai mica decat pensia stabilita prin decizia din 17.01.2019. | |
|
|
|
| 03-07-2019 |
| | Net
Vizitator |
| CONCLUZIE:
Decizia de pensionare 13.06.2019 a CJP Salaj trebuie sa cuprinda ACELEASI ELEMENTE DE CALCUL ale pensiei pentru limita de varsta cu decizia civila a Curtii de Apel Cluj, astfel:
1.Varsta standard de pensionare trebuie sa fie stabilita la fel in decizia CJP si in decizia Curtii de Apel;
2.Stagiul complet de cotizare trebuie sa fie acelasi in decizia CJP si in decizia Curtii de Apel;
3.Perioada lucrata in gr 2 de munca trebuie sa fie aceeasi in decizia CJP si in decizia Curtii de Apel;
4.Reducerea varstei standard de pensionare incepand cu data de 09.07.2018 trebuie stabilita la fel in decizia CJP si in decizia Curtii de Apel;
5.Stagiul total de cotizare trebuie sa fie acelasi in decizia CJP si in decizia Curtii de Apel.
***Daca unul din aceste elemente de calcul ale pensiei nu corespunde, nu este acelasi in decizia de pensionare 13.06.2019 a CJP Salaj si in decizia Curtii de Apel Cluj, dvs puteti cere recalcularea pensiei si modificarea deciziei 13.06.2019 a CJP Salaj, astfel incat aceasta sa respecte decizia Curtii de Apel Cluj – dar in urma recalcularii pensia poate sa creasca, poate sa ramana la fel sau poate sa scada.
Dvs in functie de modul, de maniera in care nu corespund elementele de calcul din decizia 13.06.2019 a CJP Salaj si din decizia Curtii de Apel Cluj, puteti aprecia dupa un anumit calcul daca in urma recalcularii pensia va creste, va ramane la fel sau daca va scadea si astfel daca dvs mai doriti sa cereti recalcularea pensiei pe motivul ca unele elemente de calcul din decizia de pensionare 13.06.2019 nu corespund cu cele din decizia civila a Curtii de Apel Cluj.
***De asemenea, daca dvs ati mai lucrat cateva luni, cativa ani dupa data de 09.07.2018 – data de la care v-ati pensionat pentru limita de varsta, mai precis pana la data de 09.01.209 cand ati introdus o noua cerere de pensionare pentru limita de varsta – puteti cere recalcularea pensiei conform art.107 alin.4 din Legea 263/2010 privind pensile publice, pentru adaugarea la recalcularea pensiei a stagiului de cotizare (a contributiilor la stat) pe care dvs l-ati realizat dupa data de 09.07.2018 pana la data de 09.01.2019.
In urma recalcularii pensiei pe motivul valorificarii stagiului de cotizare realizat de dvs dupa data pensionarii pentru limita de varsta - pensia nu poate decat sa creasca, deoarece dvs adaugati la recalcularea pensiei un stagiu de cotizare in plus, ceea ce inseamna ca adaugati venituri noi, suplimentare la reclacularea pensiei pentru limita de varsta.
***Referitor la decizia CJP Salaj din 17.01.2019 – va sfatuiesc sa nu o mai luati in considerare deoarece aceasta poate fi o decizie eronata, gresita si nu conteaza elementele de calcul ale pensiei pe care le cuprinde aceasta decizie de pensionare ci au importanta numai elementele de calcul ale pensiei cuprinse in decizia din 13.06.2019 a CJP Salaj, care trebuie sa fie conforme, aceleasi cu cele prevazute in decizia civila a Curtii de Apel Cluj. | |
|
|
|
| 03-07-2019 |
| | Net
Vizitator |
| Decizia de pensionare emisa de CJP Salaj in data de 13.06.2019 stabileste o pensie mai mica, diferita fata de pensia stabilita prin decizia de pensionare emisa de CJP Salaj in data de 17.01.2019 - deoarece elementele de calcul ale pensiei continute de cele doua decizii de pensionare sunt diferite, cu luarea in calcul si a unui indice de corectie diferit pentru anii 2018 si 2019.
Pentru stabilirea corecta a pensiei dvs conteaza elementele de calcul ale pensiei continute de decizia emisa de CJP Salaj in data de 13.06.2019 care trebuie sa fie conforme, sa fie aceleasi cu cele prevazute in decizia civila a Curtii de Apel Cluj.
Daca decizia de pensionare emisa de CJP Salaj in data de 17.01.2019 contine aceleasi elemente de calcul ale pensiei cu cele continute de decizia de pensionare din data de 13.06.2019 si cu cele continute de decizia Curtii de Apel Cluj - atunci dvs la recalcularea pensiei puteti arata prin comparatie CJP Salaj ca aceasta a emis o decizie de pensionare in data de 17.01.2019 care contine aceleasi elemente de calcul si cu toate acestea stabileste o valoare mai mare a pensiei decat cea primita de dvs in prezent.
Pe langa recalcularea pensiei pe motivul ca valoarea pensiilor stabilita in cele doua decizii de pensionare ale CJP Salaj este diferita, desi aceste decizii cuprind aceleasi elemente de calcul ale pensiei, dvs mai puteti cere recalcularea pensiei dvs si in cazul in care elementele de calcul ale pensiei din decizia din data de 13.06.2019 nu sunt aceleasi cu cele continute de decizia Curtii de Apel Cluj, precum si in cazul in care ati realizat stagiu de cotizare (contributii la stat) dupa data pensionarii pentru limita de varsta la 09.07.2018, de exemplu pana la data de 09.01.2019, precum si in cazul in care descoperiti ca in perioada in care ati lucrat efectiv ati realizat si alte venituri (din adeverinte, sporuri) pentru care ati platit contributii la stat si care nu v-au fost luate in considerare la calcularea pensiei prin decizia de pensionare din data de 13.06.2019 si prin decizia Curtii de Apel Cluj - conform art.107 din Legea 263/2010 privind pensiile publice.
Dvs puteti cere recalcularea pensiei in toate aceste cazuri prin introducerea unei contestatii la CJP Salaj impotriva deciziei de pensionare emisa de aceasta institutie publica la data de 13.06.2019, in termen de 30 de zile de la data la care aceasta decizie v-a fost comunicata (de regula, prin posta). | |
|
|
|
| 05-07-2019 |
| | Avram
Vizitator |
| Multumesc pentru rapunsuri.
E clar, ramane valabila decizia din 13.06.19.
In situatia mea s-a pus inca o data in evidenta o imperfectiune a legii, ca persoane cu acelai numar de puncte realizate sa aiba pensii diferite in functie de data pensionatii.
in cazul meu diferenta se datoreaza modului de calcul a indicelui de corectie. | |
|
|
|
| 05-07-2019 |
| | Carp
Vizitator |
| Postati din cele doua decizii:
-Total stagiu de cotizare
Din ce se compune acesta
-Stagiul complet de cotizare
-Toate datele de la punctul "G"
Citează
V-am cerut datele de mai sus in speranta ca voi depista ceva in neregula.
Nu ati dorit sa comunicati cu mine.
Este problema d-vostra. | |
|
|
|
| 05-07-2019 |
| | Net
Vizitator |
| Diferenta se poate datora atat elementelor de calcul diferite ale pensiei cuprinse in cele doua decizii de pensionare cat si indicilor de corectie diferiti pe cei doi ani.
Decizia de pensionare trebuie sa cuprinda numai elementele de calcul prevazute in decizia Curtii de Apel, care au fost stabilite de instanta in mod definitiv si irevocabil.
Daca cele doua decizii de pensionare cuprind aceleasi elemente de calcul ale pensiei atunci diferenta trebuie sa se datoreze numai indicilor de corectie diferiti pe cei doi ani.
Daca diferenta dintre pensiile stabilite prin cele doua decizii de pensionare este mai mare decat diferenta creata de indicii de corectie si nu se incadreaza in aceasta diferenta, iar cele doua decizii cuprind aceleasi elemente de calcul, atunci puteti cere recalcularea pensiei astfel incat sa fie stabilita in mod corect.
De asemenea, mai exista si alte cazuri in care puteti cere recalcularea pensiei dvs daca considerati ca aceasta este prea mica, cazuri care au fost prezentate la articolele scrise anterior. | |
|
|
|
| 05-07-2019 |
| | Net
Vizitator |
| | Chiar daca legea pensiilor publice este inechitabila deoarece daca va pensionati mai tarziu la data de 09.01.2019 primiti o pensie mai mare decat daca va pensionati mai devreme la data de 09.07.2018 in principal din cauza stagiului total de cotizare care este mai mare in primul caz si mai mic in al doilea caz, totusi legea va da dreptul prin art.107 sa adaugati la calcularea pensiei stagiul de cotizare pentru perioada lucrata dupa data pensionarii 09.07.2018 (pana la data de 09.01.2019) si sa ajungeti astfel la acelasi stagiu total de cotizare prin recalcularea pensiei (indiferent de data pensionarii). | |
|
|
|
| 05-07-2019 |
| | Net
Vizitator |
| | De asemenea, diferenta se datoreaza si indicilor de corectie care pot diferi de la an la an. | |
|
|
|
| 01-08-2019 |
| | Net
Vizitator |
| In situatia dvs pot exista 2 ipoteze posibile.
Ipoteza I - CJP S a precizat ca dvs nu indepliniti la data de 09.07.2018 stagiul de cotizare in gr.2 de munca si ca nu va poate reduce varsta standard de pensionare incepand cu 09.07.2018. Astfel a trebuit ca dvs sa va completati stagiul de cotizare in gr.2 pana la 09.01.2019 pentru ca varsta standard de pensionare sa fie redusa incepand cu 09.01.2019.
Curtea de Apel dimpotriva retine in decizia pronuntata ulterior ca dvs indepliniti stagiul de cotizare in gr.2 de munca incepand cu 09.07.2018 si ca varsta standard de pensionare poate fi redusa incepand cu 09.07.2018 fara a fi nevoie sa va completati stagiul de cotizare in gr.2 de munca pana la 09.01.2019, pentru ca varsta standard de pensionare sa fie redusa incepand cu 09.01.2019.
In aceste conditii cele doua decizii ale CJP S din 13.06.2019 si 17.01.2019 retin acelasi stagiu total de cotizare pana la 09.01.2019, dar conform Curtii de Apel decizia din 13.06.2019 ar trebui sa retina un stagiu de cotizare in gr.2 de munca pana la 09.07.2018 mai mare decat cel retinut in decizia din 17.01.2019, si in ambele decizii completarea s-a facut cu acelasi stagiu de cotizare in gr.2 de munca pana la 09.01.2019.
In aceasta ipoteza, pensia primita conform deciziei CJP S din 13.06.2019 ar trebui sa fie mai mare decat pensia primita conform deciziei CJP S din 17.01.2019, deoarece chiar daca ambele decizii retin acelasi stagiu total de cotizare pana la 09.01.2019, cand v-au incetat raporturile de munca, stagiul de cotizare in gr.2 de munca ar trebui sa fie mai mare in decizia din 13.06.2019 decat cel din decizia din 17.01.2019 si pentru perioadele lucrate in gr.2 de munca punctajele anuale cresc cu 25% conform Legii 263/2010.
Astfel, dvs ati putea cere recalcularea pensiei motivand prin comparatie ca pensia dvs ar trebui sa fie mai mare decat cea stabilita in decizia din 17.01.2019, datorita stagiului de cotizare in gr.2 de munca mai mare in decizia din 13.06.2019 decat cel din decizia din 17.01.2019.
Ipoteza 2 - Este posibil ca decizia Curtii de Apel sa retina acelasi stagiu de cotizare in grupa 2 de munca pana la data de 09.07.2018, pe baza careia a fost emisa decizia din 13.06.2019, cu cel retinut in decizia din 17.01.2019 a CJP S (pana la data de 09.07.2018) si ca numai reducerea varstei standard de pensionare s-a facut in mod eronat de catre CJP S incepand cu 09.01.2019, eroare care a fost corectata de Curtea de Apel care a redus varsta standard de pensionare incepand cu 09.07.2018.
In aceasta situatie, ambele decizii ale CJP S din 13.06.2019 si din 17.01.2019 retin acelasi stagiu total de cotizare pana la 09.01.2019, cand v-au incetat raporturile de munca, si acelasi stagiu de cotizare in gr.2 de munca pana la 09.07.2018, care a fost completat cu acelasi stagiu de cotizare in gr.2 de munca pana la 09.01.2019.
In aceste conditii, fiind vorba de acelasi stagiu de cotizare total si in gr.2 de munca pana la data de 09.01.2019, diferenta fiind data numai de data la care a fost redusa varsta standard de pensionare care reprezinta data pensionarii dvs 09.07.2018, nu mai puteti cere recalcularea pensiei prin compararea celor doua decizii de pensionare, diferenta dintre pensiile stabilite de cele doua decizii de pensionare datorandu-se indicelui de corectie diferit pe anii 2018 si 2019.
Curtea de Apel a pronuntat o decizie care se poate incadra fie la ipoteza 1 fie la ipoteza 2 si dvs puteti actiona conform celor mentionate. | |
|
|
|
|
|
| Răspuns rapid |
Nume: (Postezi ca vizitator. Ai cont pe site? Autentifică-te) E-mail: |
2 decisii pentru pensie limita ve varsta
