Procedura de numire a administratorului asupra unei mase succesorale
---Propunere legislativa---
Consilier juridic: Maria Floricel, Piatra Neamt
Redactat: 18.05.2019
***1.Daca in masa succesorala exista un drept (bun) litigios, adica un drept sau bun asupra caruia exista un litigiu (o judecata, un proces) atunci instanta este obligata sa numeasca un administrator al masei succesorale pana la dezbaterea succesiunii intre succesori (erezi).
2.Numirea administratorului se face de catre instanta la sesizarea oricarei persoane interesate, care justifica, prezinta un interes in legatura cu dreptul (bunul) litigios din acea masa succesorala.
3.Persoane interesate in legatura cu dreptul (bunul) litigios pot fi, de exemplu, partile din procesul asupra dreptului (bunului) litigios adica terta persoana cu care s-a judecat defunctul si succesorii (erezii) acestuia.
4.In procesul cu terta persoana asupra dreptului (bunului) litigios va participa administratorul numit de instanta, in calitate de reprezentant al succesorilor (erezilor) pana la dezbaterea succesiunii dintre ei cand va inceta calitatea de administrator si in proces vor fi introdusi mostenitorii.
***5.Daca mostenitorii stabiliti in urma dezbaterii succesiunii intre succesori (erezi) nu vor sa participe la procesul cu terta persoana asupra dreptului (bunului) litigios atunci procesul nu va inceta prin perimare (prin lasarea in nelucrare de catre parti) – deoarece terta persoana vrea sa se judece in continuare – ci instanta este obligata sa ii citeze pe toti mostenitorii, deoarece pana la partajul bunului toti mostenitorii au un drept de proprietate pe cote-parti asupra bunului litigios, iar daca acestia nu se prezinta, procesul se va judeca in lipsa.
6.Instanta este obligata sa numeasca administrator al masei succesorale, pe succesorul (eredele) care vrea, isi da acordul sa fie administrator. In aceasta situatie succesorul (eredele) trebuie sa faca dovada in instanta ca este ruda (copil, frate, sora, parinte, unchi, matusa, nepot, var) si ca accepta, vrea sa fie administrator al masei succesorale.
7.Daca vor sa fie administratori mai multi succesori (erezi) ai defunctului atunci instanta este obligata sa numeasca administrator pe unul dintre ei, la alegerea sa (a instantei), in functie de imprejurarile cauzei.
8.Daca nu doreste sa fie administrator al masei succesorale nici unul dintre succesori (erezi) atunci instanta este obligata sa numeasca fortat administrator al masei succesorale pe succesorul (eredele) care stapaneste, detine sau foloseste bunul litigios sau daca bunul litigios nu este stapanit, detinut de niciun succesor (erede) - atunci instanta trebuie sa numeasca fortat administrator al masei succesorale pe succesorul (eredele) care face acte de folosinta, de administrare sau conservare asupra bunului litigios.
***9.Instanta nu poate numi administrator al masei succesorale o persoana straina, care nu este succesor (erede).
10.Calitatea de administrator al masei succesorale inceteaza in urmatoarele situatii:
a)prin dezbaterea succesiunii intre succesori (erezi) cand se stabilesc mostenitorii, de la data eliberarii certificatului de mostenitor (daca dezbaterea succesiunii s-a facut la notar) sau de la data pronuntarii unei hotarari definitive (daca dezbaterea succesiunii s-a facut in instanta);
b)prin decesul administratorului, cand instanta este obligata sa numeasca un nou administrator cu respectarea regulilor prevazute la punctele 6,7,8 si 9 din prezentul proiect legislativ;
c)prin inlocuirea administratorului initial cu un alt administrator pentru motive intemeiate (de exemplu boala, batranetea administratorului initial) numai cu acordul administratorului initial; numirea noului administrator se face cu respectarea regulilor prevazute la punctele 6,7,8 si 9 din prezentul proiect legislativ.
***11.Daca succesibilul (eredele) care a fost numit administrator asupra masei succesorale castiga procesul si obtine dreptul (bunul) care a fost litigios - atunci cheltuielile personale pe care administratorul le-a facut cu procesul se recupereaza de la persoana terta care a pierdut procesul, care este obligata sa i le plateasca cu titlu de cheltuieli de judecata.
***12.Daca succesibilul (eredele) care a fost numit administrator asupra masei succesorale pierde procesul si nu obtine dreptul (bunul) care a fost litigios, atunci cheltuielile personale facute de administrator cu procesul precum si cheltuielile solicitate de persoana terta care a castigat procesul cu titlu de cheltuieli de judecata – se platesc de administrator din banii sau din vanzarea bunurilor existente in masa succesorala.
***13.Daca in masa succesorala nu se mai gasesc alti bani sau alte bunuri care sa fie vandute, atunci atat administratorul cat si persoana terta care a castigat procesul trebuie sa suporte riscul insolvabilitatii mostenitorilor (succesorilor, erezilor) defunctului.
Nota autor: Un judecator trebuie sa fie 200% “judecator” adica el trebuie sa cunoasca legea 100% si sa aiba o judecata dreapta tot 100%. |
|
ADMINISTRATORUL UNEI MASE SUCCESORALE
