Pensie întreţinere. Sentința nr. 752/2015. Judecătoria BEIUŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 752/2015 pronunțată de Judecătoria BEIUŞ la data de 24-06-2015 în dosarul nr. 744/187/2015
ROMANIA
JUDECATORIA BEIUȘ
JUDETUL BIHOR
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 752/2015
Ședința publică din 24 iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M. I. F., judecător
GREFIER: I. D.
Pe rol pentru azi judecarea cauzei civile (minori și familie) formulată de reclamanta L. L., domiciliată în comuna Holod, ./A, jud.Bihor, împotriva pârâtului L. D., domiciliat în localitatea Budureasa, nr.521, . - având ca obiect pensie de întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta personal, pârâtul și reprezentantul acestuia av.F. M. din cadrul Baroului Bihor, având împuternicire avocațială nr._/22.06.2015.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Potrivit art.219 C.pr.civ. instanța procedează la verificarea prezenței părților, trecând la identificarea acestora, astfel:
Reclamanta L. L., domiciliată în loc.D., nr.13 A, . , este identificată de către instanță potrivit CI ._, având CNP_.
Pârâtul L. D., domiciliat în loc.Budureasa, nr.521, . , este identificat de către instanță potrivit CI ._, având CNP_.
Instanța în baza art.131 C.pr.civ., pune în discuție contradictorie competența de soluționare a prezentei cauze.
Reclamanta și reprezentantul pârâtului arată că Judecătoria Beiuș este competentă în soluționarea prezentei cauze.
Instanța constată că este competentă din punct de vedere general, material și teritorial să soluționeze cauza în temeiul disp. art. art. 94 al. 1 lit. „a” Noul Cod de procedură civilă și art. 107 Noul Cod de procedură civilă.
Reclamanta arată că susține cererea formulată, în sensul că solicită obligarea pârâtului la plata pensiei de întreținere în favoarea minorei L. R. Sefora Maia, în funcție de venitul minim pe economie.
Reprezentantul pârâtului solicită admiterea în parte a acțiunii formulate de reclamantă, propune o pensie de întreținere de achitat în favoarea copilului în cuantum de 150 lei lunar.
Reclamanta arată că este de acord.
Instanța potrivit prevederilor art.224 C.pr.civ. acordă cuvântul în probațiune.
Reclamanta solicită încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosar.
Instanța ținând seama de dispozițiile art.255 și 258 raportat la prev. art. 265 C.pr.civ. încuviințează proba cu înscrisurile de la dosar, solicitată de către reclamantă.
Reclamanta și reprezentantul pârâtului arată că nu mai au alte cereri de formulat sau probe de administrat.
Potrivit art.238 C.pr.civ. instanța estimează că procesul se va dezbate în fond la termenul de azi .
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța, în baza art. 392 NCPC deschide dezbaterile asupra fondului cauzei și dă cuvântul părților.
Reclamanta solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată, respectiv solicită obligarea pârâtului la plata pensiei de întreținere în favoarea minorei L. R. Sefora Maia, în sumă de 150 lei lunar începând cu luna august 2014. Arat că minora este bolnavă și trebuie să meargă cu aceasta la spitalul din Oradea.
Reprezentantul pârâtului solicită admiterea în parte a acțiunii formulate de reclamantă, respectiv obligarea pârâtului la plata sumei de 150 lei cu titlu de pensie de întreținere începând cu data introducerii acțiunii. Arată că pârâtul nu solicită cheltuieli de judecată.
Reclamanta arată că are domiciliul în loc.D., nr.13/A, ., și dorește ca pensia de întreținere să îi fie trimisă la adresa respectivă.
Instanța, în baza art. 394 NCPC, declară închise dezbaterile în fond și reține cauza spre soluționare.
JUDECĂTORIA
DELIBERÂND
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță la data de 15 aprilie 2015, reclamanta L. L. a chemat în judecată pe pârâtul L. D. solicitând instanței obligarea pârâtului la pensie de întreținere pentru copilul părților, minora L. R. Sefora Maia.
În motivarea în fapt a acțiunii reclamanta a arătat că s-a căsătorit cu pârâtul la data de 1 mai 2013 și de comun acord și-au stabilit domiciliul conjugal în Budureasa la domiciliul soțului ei. Arată că din căsătoria lor a rezultat minora L. R. Sefora Maia, născută la data de 22 aprilie 2014. Reclamanta mai arată că la început relația lor a mers bine, însă în luna august 2014, pârâtul a trimis-o acasă la domiciliul ei din D., întrucât intrase în relații de concubinaj cu o altă femeie. Reclamanta a susținut că pârâtul nu contribuie cu nimic la creșterea și educarea minorei, însă nevoile de întreținere a minorei cresc.
În drept cererea nu este motivată, iar în probațiune reclamanta a depus la dosar, certificatul de naștere al minorei L. R. Sefora Maia, certificatul de căsătorie, cartea de identitate a reclamantei.
Pârâtul, legal citat, nu a depus la dosar întâmpinare, însă la termenul de judecată din 24 iunie 2015 prezent în instanță, a fost de acord cu plata unei pensii de întreținere în cuantum de 150 lei lunar, în favoarea minorei L. R. Sefora Maia începând cu data introducerii acțiunii.
La termenul de judecată din 24 iunie 2015, reclamanta a fost de acord cu pensia de întreținere oferită de pârât în sumă de 150 lei, însă a solicitat să fie achitată începând cu luna august 2014.
Sub aspectul probatoriului, în cauză a fost a fost încuviințată și administrată proba cu înscrisuri.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
În fapt, din căsătoria reclamantei L. L. cu pârâtul L. D., la data de 1 mai 2013 s-a născut la data de 22.04.2014, minora L. R. Sefora Maia, astfel după cum rezultă din certificatul de naștere depus la fila 5 din dosar.
Potrivit prevederilor art.499 alin. 1 cod civil „ tatăl și mama sunt obligați, să dea întreținere copilului lor minor, asigurând-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea profesională”.
Obligația de întreținere între părinți și copii este una legală, potrivit art. 516 din Noul C.Civ. Minorii au dreptul la întreținere în conformitate cu art. 525 din Noul C.Civ., iar potrivit art. 527 din același act normativ:„poate fi obligat la întreținere numai cel care are mijloacele pentru a o plăti sau are posibilitatea de a dobândi aceste mijloace”.
În prezenta cauză, pârâtul nu este angajat cu carte de muncă, nu are un loc de muncă stabil, dar acesta a arătat că este de acord cu stabilirea pensiei de în cuantum de 150 lei, pensie cu care reclamanta a fost de acord.
Având în vedere aceste considerente, în temeiul art. art.499 alin. 3, art. 516 alin. 1 raportat la art.529 alin 1 și art. 532 alin. 1 Cod civil, instanța va admite în parte acțiunea reclamantei și va obliga pârâtul să plătească pe seama minorei L. R. SEFORA MAIA, născută la data de 22 aprilie 2014 o pensie de întreținere lunară în sumă de 150 lei lunar, începând cu data introducerii cererii – 15 aprilie 2015 și până la majoratul minorei sau alte noi dispoziții, pensie care se va plăti cel mai târziu până la data de 25 a fiecărei luni și care se va indexa trimestrial cu rata inflației.
Reclamanta a solicitat acordarea pensiei începând cu luna august 2014, solicitare pe care însă instanța urmează să o respingă față de disp. art. 532 alin. 1 din Noul Cod Civil, potrivit cărora pensia se datorează de la data cererii de chemare în judecată, nefiind îndeplinite în cauză condițiile de la alinatul 2 al acestui articol de lege.
Având în vedere cele arătate mai sus, în baza art. 499 alin. 3 din Noul Cod Civil, a art. 529, 530 și urm. din Noul Cod Civil, va admite în parte acțiunea reclamantei, în conformitate cu cele expuse mai sus și potrivit dispozitivului.
Nu se vor acorda cheltuieli de judecată, acestea nefiind solicitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte acțiunea formulată de reclamanta L. L., CNP_ domiciliată în ./A, jud.Bihor, împotriva pârâtului L. D., CNP_, domiciliat în localitatea Budureasa, nr.521, ., și în consecință:
Obligă pe pârât să plătească pe seama minorei L. R. SEFORA MAIA, născută la data de 22 aprilie 2014 o pensie de întreținere lunară în sumă de 150 lei lunar, începând cu data introducerii cererii – 15 aprilie 2015 și până la majoratul minorei sau alte noi dispoziții, pensie care se va plăti cel mai târziu până la data de 25 a fiecărei luni și care se va indexa trimestrial cu rata inflației.
Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata pensiei de întreținere pentru trecut, respectiv începând cu luna august 2014, ca neîntemeiată.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Beiuș.
Pronunțată în ședința publică din 24 iunie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. I. F.,judecător I. D.
Red.M.I.F
Tehn.M.I.
4 ex./22.07.2015
Emis 2 comunicări:
- Reclamanta L. L., CNP_ domiciliată în comuna Holod, ./A, jud.Bihor,
- Pârâtul L. D., CNP_, domiciliat în localitatea Budureasa, nr.521, .
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 813/2015. Judecătoria BEIUŞ | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
