Anulare act. Sentința nr. 4323/2015. Judecătoria CORNETU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4323/2015 pronunțată de Judecătoria CORNETU la data de 17-11-2015 în dosarul nr. 4323/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CORNETU
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4323
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 17.11.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: D. L.
GREFIER: M. C.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamantii B. D., B. G., B. C. N. si B. P. N. și pe paratii P. J. PRIN PRIMAR, C. LOCALA DE FOND FUNCIAR J. si INSTITUTIA P. JUDETULUI ILFOV, PRIN PREFECT, având ca obiect anulare act.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, cauza fiind suspendată la data de 16.09.2014.
Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării cererii de chemare în judecată și reține cauza în vederea soluționării acestei excepții.
I N S T A N T A
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 14.05.2012, reclamantii B. D., B. G., B. C. N. si B. P. N. au formulat cerere de chemare in judecata în contradictoriu cu paratii P. J. PRIN PRIMAR, C. LOCALA DE FOND FUNCIAR J. si INSTITUTIA P. JUDETULUI ILFOV, PRIN PREFECT, având ca obiect anulare act.
Din verificarea actelor dosarului rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 16.09.2014, când prezenta cauză a fost suspendată în conformitate cu prevederile art. 155 ind.1 din Cod procedură civilă pentru neindeplinirea obligatiei de catre reclamanti de a plati onorariul expertului in cuantum de 1000 lei stabilit in sarcina acestora.
Văzând că, în conformitate cu dispoziția art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar în materie comercială termenul de perimare este de șase luni și că, potrivit art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu,
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, respectiv 16.09.2014, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
In baza art. 248 al. 1 C.p.c. constata perimarea cererii formulate de reclamantii B. D., B. G., B. C. N. si B. P. N. cu domiciliul în J., ., J. ILFOV și pe paratii P. J. PRIN PRIMAR, C. LOCALA DE FOND FUNCIAR J. si INSTITUTIA P. JUDETULUI ILFOV, prin prefect, cu sediul in J., J. ILFOV.
Cu recurs in 5 zile de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 17.11.2015.
P. GREFIER
D. L. M. C.
Red. D.L.
Tehnored. M.C.
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 4189/2015. Judecătoria CORNETU | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4411/2015.... → |
|---|
