Anulare act. Sentința nr. 558/2015. Judecătoria CORNETU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 558/2015 pronunțată de Judecătoria CORNETU la data de 16-02-2015 în dosarul nr. 558/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CORNETU
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 558/2015
Ședința publică de la 16.02.2015
Completul compus din:
Președinte: F. A. L.
Grefier: D. D.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant N. G. CU D.. ALES LA CABINET AVOCAT B. GHE, reclamant N. M. CU D.. ALES LA CABINET AVOCAT B. GHE și pe pârâta C. L. DE FOND FUNCIAR BRANESTI, pârâta C. J. DE FOND FUNCIAR ILFOV, având ca obiect anulare act.
Despre demersul dezbaterilor s-a consemnat în încheierea din 02.02.2015, când a fost amânată pronunțarea la data de 09.02.2015, iar la acel termen pronunțarea a fost amânată la data de 16. 02.2015, prin care s-a dat prezenta sentință.
INSTANȚA
Prin cereera inregistrata la aceasta instanta, reclamantul N. G., in contradictoriu cu parata C. L. De Fond Funciar Branesti, a solicitat sa se constate nulitatea absoluta partiala a titlului de proprietate_/1994, pentru suprafata de 4243 mp, situate in T85, . schimbarii amplasamentului, cu aceeasi destinatie de teren intravilan.
Se arata ca titlul a fost emis pe numele autorului sau, N. E., suprafata se regasea initial in T 57, . comisia locala si cea judeteana de fond funciar au modificat titlul prin trecerea suprafetei in T 85, .> Din adresa Primariei Branesti_/2013, reiese ca pe acest amplasament se afla o veche statie de epurare, si terenul este in patrimoniul primariei, ca domeniu public.
Au fost depuse inscrisuri.
Parata nu a depus intampinare.
La solicitarea instantei, au fost depuse actele ce au stat la baza emiterii tilului de proprietate.
A fost incuviintata proba cu inscrisuri si expetiza topografica.
Analizand cererea din prisma actelor existente si probelor administrate, instanta o va admite pentru urmatoarele considerente:
Asa cum reiese din continutul adresei 4933/22.05.2014, emisa de catre Primaria Branesti, fila 54, terenul in litigiu, face parte din domeniul public al comunei, la data inscrierii in TP_/1994, pe acesta se aflau ruinele statiei de epurare a comunei, iar comisa locala a intocmit procesul verbal de punere in posesie pentru suprafata de 4243 mp.
Din adresa emisa de catre OCPI fila 53, tarlaua 85, . posesor OCOL SILVIC BRANESTI.
In cauza a fost efectuat raportul de expertiza de catre expert topo A. D., si din care reiese ca vechea statie de epurare este am[plasata pe terenul reclamantului, iar in present terenul ce face obiectul titlului de proprietate_/94, se suprapune in totalitate peste terenul de 6619mp, cu numar cadastral_, inscris in CF a UAT branesti, pe acest teren fiind in curs de edificare noua statie de epurare.
Față de această situație urmează a se constata că autorului reclamantului I s-a reconstituit dreptul de proprietate pe o suprafata ce apartine domeniului public, fără nici o motivație, si desi are un drept de proprietate, nu se poate bucura de acesta, fiind in imposibilitate de a dispune de acesta.
Față de aceste considerente urmează a admite acțiunea reclamantului, așa cum a fost formulată urmând a se lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea, în cauza privind pe reclamant N. G. CU D.. ALES LA CABINET AVOCAT B. GHE, cu sediul în com. BRANESTI, BRANESTI, ., nr. 109, reclamant N. M. CU D.. ALES LA CABINET AVOCAT B. GHE, cu sediul în com. BRANESTI, BRANESTI, ., nr. 109, și pe pârâta C. L. DE FOND FUNCIAR BRANESTI, cu sediul în com. BRANESTI, BRANESTI, .. 69, pârâta C. J. DE FOND FUNCIAR ILFOV, cu sediul în sector 3, București, ..
Constata nulitatea parțială a Titlului de proprietate nr._/1994, în ceea ce privește suprafața de 4243 mp, situată în T 85, .> Dispune schimbarea amplasamentului suprafeței de 4243 mp, situată în T 85, . alt amplasament, cu aceeași destinație de teren intravilan.
Ia act că nu se solicită cheltuieli.
Cu apel.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 16.02.2015.
Președinte,Grefier,
F. A. L. D. D.
Red./Tehnored.: FAL/DD
.>
.18.06.2015.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4470/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2131/2015. Judecătoria... → |
|---|
