Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2960/2015. Judecătoria CORNETU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2960/2015 pronunțată de Judecătoria CORNETU la data de 03-09-2015 în dosarul nr. 2960/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CORNETU
Sentința civilă nr. 2960/2015
Ședința din camera de consiliu de la 03.09.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: G. M.
GREFIER: V. TUDORIȚA DOINIȚA
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant E. E. MUNTENIA SA și pe pârât C. F., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Cauza se judecă fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În baza art. 131 N.C.p.c., instanța își verifică, din oficiu, competența, și stabilește că Judecătoria Cornetu este competentă din punct de vedere material și teritorial să soluționeze acțiunea.
În temeiul art. 258 rap. la art. 255 N.C.p.c., instanța încuviințează pentru reclamanta proba cu înscrisuri, considerând-o pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Cornetu la data de 02.06.2015 sub numărul de mai sus, reclamanta . SA a solicitat în contradictoriu cu pârâtul C. F., potrivit formularului de cerere întocmit și completat în condițiile dispozițiilor art. 1028 alin. 2 din Legea nr. 134/2010:
- obligarea pârâtului la plata sumei de 8504,5 lei debit principal, a sumei de 1025,44 lei cu titlu de penalități de întârziere și a sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
În motivare, în esență, reclamanta a precizat că în baza contractului de furnizare a energiei electrice nr. 1003-_-1/22.10.2008 pârâtul a consumat energie electrică și nu a achitat consumul până la data introducerii prezentei acțiuni.
În temeiul contractului, ca urmare a neachitării debitului, au fost calculate penalități de întârziere.
În dovedire, reclamanta a depus la dosar un set de înscrisuri.
În drept, au fost invocate prevederile art. 1025 și următoarele din C.proc.civ.
Cererea a fost legal timbrată.
Analizând cererea de chemare în judecată prin prisma motivelor formulate, a dovezilor existente la dosar și a dispozițiilor legale incidente, instanța de judecată reține următoarea situație de fapt:
Potrivit contractului de furnizare a energiei electrice nr. 1003-_-1/22.10.2008, reclamanta a prestat servicii pârâtului, emițând facturile fiscale atașate cererii, neachitate până în prezent de către pârât.
Pentru neîndeplinirea corespunzătoare a obligațiilor contractuale, conform dispozițiilor art. 11 din convenția părților, pârâtul datorează penalități de întârziere.
În drept, potrivit art. 1025 C.proc.civ., procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței, cu excepția litigiilor în materie fiscală, vamală sau administrativă, privind răspunderea statului pentru acte sau omisiuni în cadrul exercitării autorității publice, starea civilă sau capacitatea persoanelor fizice; drepturile patrimoniale născute din raporturile de familie; moștenire; insolvență, concordatul preventiv, procedurile privind lichidarea societăților insolvabile și a altor persoane juridice sau alte proceduri asemănătoare; asigurări sociale; dreptul muncii; închirierea unor bunuri imobile, cu excepția acțiunilor privind creanțele având ca obiect plata unei sume de bani; arbitraj; atingeri aduse dreptului la viață privată sau altor drepturi care privesc personalitatea.
Instanța apreciază că procedura cererilor de valoare redusă este aplicabilă în speță.
Având în vedere situația de fapt ce rezultă din înscrisurile aflate la dosarul cauzei, instanța de judecată constată aplicabilitatea disp. art. 1030 alin. 2 din C.proc.civ. rap. la art. 1350 C.civ., art. 1178-1179 din C.civ., art. 1240 alin. 2 din C.civ., art. 1270 și art. 1272 din C.civ., art. 1495 alin. 1 din C.civ. și art. 1489 din C.civ.
În conformitate cu art. 1270 alin. 1 C.civ., contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante.
Astfel, raportat la situația de fapt mai sus reținută, instanța de judecată constată existența unor raporturi contractuale derulate între părți, iar actele și lucrările dosarului dovedesc, fără echivoc, voința pârâtului de a contracta. Mai mult părțile au încheiat o convenție de eșalonare a datoriilor nr._/14.04.2014 (fila 73) prin care pârâtul a recunoscut debitul datorat.
Prin urmare, având în vedere dispozițiile contractuale asumate de părți și reținând că, deși i-au fost comunicate cererea de chemare în judecată și înscrisurile atașate, pârâtul nu a contestat creanța invocată și solicitată de reclamantă, instanța constată îndeplinite condițiile de admisibilitate ale prezentei cereri și, pe cale de consecință, va admite cererea de chemare în judecată și va obliga pârâtul să plătească reclamantei suma de 8504,5 lei cu titlu de debit principal și suma de 1025,44 lei cu titlu de penalități de întârziere.
Totodată, în baza art. 1031 din C.proc.civ., instanța va obliga pârâtul să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta . SRL cu sediul în Bucuresti, sector 1, .. 41-43 si cu sediul ales in sector 2, București, .. 10A, .. 7 în contradictoriu cu pârâtul C. F. cu domiciliul în P., DRM. GARII, nr. 97F, judet Ilfov.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 8504,5 lei cu titlu de debit principal și a sumei de 1025,44 lei reprezentând penalități de întârziere.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 03.09.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
G. M. V. Tudorița Doinița
Red./Tehnored.: GM/VTD
.>
.
Grefier
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1958/2015. Judecătoria CORNETU | Partaj judiciar. Sentința nr. 2949/2015. Judecătoria CORNETU → |
|---|
