Contestaţie la executare. Sentința nr. 1388/2015. Judecătoria CORNETU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1388/2015 pronunțată de Judecătoria CORNETU la data de 15-04-2015 în dosarul nr. 1388/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CORNETU
.
SENTINTA CIVILA Nr. 1388/2015
Ședința publică de la 15 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: D. E.
GREFIER: A. L.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator S. D. E. și pe intimat D. S. 1 BUCURESTI, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au raspuns partile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care invedereaza instantei faptul ca la data de 23.03.2015 contestatorul a depus raspuns la intampinare, dupa care,
Instanta invoca din oficiu exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Cornetu si retine cauza in pronuntare asupra exceptiei invocate.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, contestatoarea SCARAT D. E. a chemat în judecată pe intimata D.G.I.T.L. – S. 1 București solicitând să se dispună anularea tuturor formelor de executare efectuate în baza titlului executoriu nr._/04.11.2014. A mai solicitat suspendarea executării silite până la soluționarea plângerii contravenționale înregistrate pe rolul Judecătoriei Cornetu sub nr. de dosar_ .
În motivare, contestatoarea a arătat că a formulat plângere contravențională împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției în baza căruia s-a început executarea silită împotriva sa.
În drept a invocat prevederile art. 399-402, art. 404 și art. 403 C.pr.civ.
În probațiune a depus un set de înscrisuri.
Contestația la executare este legal timbrată dovada fiind atașată la file 26 din dosar.
Intimata, legal citată, a formulat întâmpinare prin care a arătat că recunoaște pretențiile contestatoarei, motiv pentru care a solicitat aplicarea prevederilor art. 454 C.pr.civ. referitoarea la neobligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Totodată a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
La termenul de judecată din 15.04.2015, instanța a invocat din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Cornetu și a reținut cauza spre soluționarea excepției.
Analizând materialul probator, prin prisma acestei excepții, instanța reține următoarele:
Contestatoarea din prezenta cauză a fost sancționată contravențional printr-un proces-verbal de constatare a contravenției întocmit de IPJ Ilfov.
Deși contestatoarea a formulat plângere contravențională, cauza fiind înregistrată pe rolul Judecătoriei Cornetu sub nr. de dosar_, intimata a demarat procedura de executare silită împotriva sa.
Analizând actele depuse la dosarul cauzei, instanța constată că atât contestatoarea cât și intimata își au domiciliul, respectiv sediul pe raza Sectorului 1 București.
În drept, potrivit prevederilor art. 650 alin. (2) C.pr. civ. „instanța de executare soluționează cererile de încuviințare a executării silite, contestațiile la executare precum și orice alte incidente apărute în cursul executării silite, cu excepția celor date de lege în competența altor instanțe sau organe”, iar instanța de executare este judecătoria în circumscripția căreia se face executarea, ori în cauza de față ambele părți au domiciliul/sediul pe raza Sectorului 1 București și nu există nici un act din care să rezulte că executarea silită s-ar realiza pe raza Judecătoriei Cornetu. Simplul fapt al introducerii plângerii contravenționale pe rolul acestei instanțe nu duce la stabilirea pentru aceasta a competenței de soluționare a unei contestații la executare.
Pentru aceste considerente, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Cornetu, invocată din oficiu, și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei S. 1 București, căreia i se va înainta dosarul.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Cornetu invocată din oficiu.
Declină competența de soluționare a plângerii contravenționale privind pe contestator S. D. E., domiciliat în sector 1, București, . și pe intimat D. S. 1 BUCURESTI, cu sediul în sector 1, București, P-ța.Amzei, nr. 13, în favoarea Judecătoriei S. 1.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi, 15.04.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
D. ENIKOAnton L.
L.A. 04 Mai 2015
Red. D.E./Dact. D.E – 4 ex
21.05.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2628/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2614/2015.... → |
|---|
