Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 4881/2015. Judecătoria CORNETU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4881/2015 pronunțată de Judecătoria CORNETU la data de 15-12-2015 în dosarul nr. 4881/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CORNETU
Sentinta civila nr. 4881/2015
Ședința publică de la 15.12.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: BUDEI C. O.
GREFIER: C. M. A.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe petenta M. P. și pe intimata P. C. C., având ca obiect înregistrare tardiva a nasterii.
La apelul nominal facut in sedinta publica nu au raspuns partile.
Procedura de citare a fost legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, care invedereaza instantei faptul ca de la ultimul act de procedura au trecut mai mult de 6 luni, judecarea cauzei fiind supendata la data de 07.10.2014, dupa care,
F. de incheierea de suspendare din data de 07.10.2014, instanta invoca din oficiu exceptia perimarii si ramane in pronuntare cu privire la aceasta.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 05.06.2013, sub numărul de dosar mai sus menționat, petenta M. P. a chemat in judecata pe intimata P. C. C. solicitand aprobarea inregistrarii tardive a nasterii fiului sau M. C..
La data de 07.10.2014 instanța a suspendat judecata cauzei în baza art. 411 alin. 1 pct. 2 C.p.civ. pentru lipsa partilor, avand in vedere ca nici una dintre părți nu s-a prezentat și nici nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Potrivit art. 416 C.pr.civ., „Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni”.
Instanța constată că de la data suspendării cauzei și până în prezent a trecut un termen mai mare de 6 luni, părțile lăsând cauza în nelucrare.
Potrivit art. 420 C.p.civ., perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate.
Constatând că în cauză sunt întrunite condițiile art. 420 C.p.civ., instanța va admite excepția perimării invocată din oficiu, urmând a o admite.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite exceptia de perimare invocata din oficiu privind pe petenta M. P. cu domiciliul in ., .. 9, J. ILFOV și pe intimata P. C. C. cu sediul in C., J. ILFOV.
Constata perimata judecata cauzei.
Cu recurs in 5 zile de la pronuntare.
Pronutata in sedinta publica, astazi, 15.12.2015.
P., GREFIER,
BUDEI C. O. C. M. A.
Red. C.O.B./ Tehn.M.C.
2 ex./13.01.2016
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 356/2015.... | Ordin de protecţie. Sentința nr. 4073/2015. Judecătoria CORNETU → |
|---|
