Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 346/2015. Judecătoria CORNETU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 346/2015 pronunțată de Judecătoria CORNETU la data de 02-02-2015 în dosarul nr. 346/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CORNETU
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 346/2015
Ședința publică de la 02.02.2015
Completul compus din:
Președinte: F. A. L.
Grefier: D. D.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamanta N. A. și pe pârât N. V., având ca obiect partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial.
Despre demersul dezbaterilor s-a consemnat în încheierea din 19.01.2015, când a fost amânată pronunțarea la data de 26.01.2015, iar la acel termen pronunțarea a fost amânată la data de 02.02.2015, prin care s-a dat prezenta sentință.
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata la aceasta instanta, reclamanta N. A., in contradictoriu cu paratul N. V., a solicita partajarea bunurilor dobandite in timpul casatoriei.
Se arata in esenta ca partile au construit o bucatarie si baie, au renovat doua camere si au cumparat 2 autoturisme.
Paratul prin intampinare arata ca sustinerile reclamantei sunt total eronate, el fiind cel care a renovat cele doua incaperi. Se mai arata ca petimpul casatoriei, reclamanta a avut sporadic venituri.
A fost incuviintata proba cu inscrisuri, si testimoniala.
Au fost audiati martorii I. M. si M. C., martorul M. C., propusa de reclamanta a declarat ca: ”reclamanta ar fi primit partea sa de mostenire dupa tata, banii fiind folositi decei doi soti; reclamanta a avut servici.”
Din declaratia martorului I. M. reiese ca partile au cumparat o masina; au cumparat materiale de constructii,au renovat bucataria casei parintilor paratului, dar nu stie daca reclamanta aprimit o mostenire.”
Prin incheierea interlocutorie din 21.03.2013, instanta a constatat ca partile au avut o cota de contribuite de 50% fiecare, la dobandirea bunurilor, respectiv un autoturism si imbunatatirile aduse imobilului..
Intrucat intre parti nu s-a realizat o invoiala cu privire la imparteala masei partajabile, instanta apreciaza aplicabile dispozitiile art. 6735 Cod procedura civila, urmand sa stabileasca bunurile supuse impartelii, calitatea de coproprietari a partilor, cota-parte ce se cuvine fiecaruia.
Instanta retine ca, pentru determinarea cotelor cuvenite fiecarui sot, criteriul fundamental este acela al contributiei efective, ceea ce este de stabilit fiind aportul fiecarui sot la obtinerea comunitatii si nu a fiecarui bun in parte, iar cotele de contributie stabilite se stabilesc o singura data, raportat la intreaga masa partajabila si nu a fiecarui bun in parte.
Este de retinut ca aceste cote de contributie se determina in functie de aportul de ordin material la achizitionarea bunurilor comune - indicate de nivelul veniturilor fiecaruia dintre soti, dar si pentru conservarea acestora, precum si munca prestata in gospodarie.
In consecinta, la stabilirea cotelor celor doi soti,de 50% fiecare, instanta va avea in vedere contributia efectiva si egala a fiecaruia la dobandirea bunului comun, astfel:
Asadar, din declaratiile celor doi martori audiati, reiese ca ambele parti au avut serviciu, ambele parti au contribuit in mod egal atat fizic cat si financiar la cumpararea autoturismului, si la renovarea celor doua camere. In cauza a fost incuviintata si administrata proba cu expertiza constructii si auto, pentru identificarea bunurilor si evaluarea acestora..
In consecinta, fata de probele administrate in cauza, instanta urmeaza a dispune iesirea partilor din indiviziune, si va atribui paratului autoturismul marca Ford Focus, cu consecinta obligarii la plata sultei de 1145 euro catre reclamanta, suma ce reprezinta cota acesteia.
De asemenea va atribui paratului imbunatairile aduse la imobilul casa de locuit ce apartine parintilor acestuia, si obligarea acestuia la plata sumei de 2460 lei, conform cotei acesteia de ½.
Vazand si 274cpc.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea, în cauza privind pe reclamanta N. A., cu domiciliul în CLINCENI, ., și pe pârât N. V., cu domiciliul în CLINCENI, ..
Dispune ieșirea părților din indiviziune astfel:
Atribuie pârâtului autoturismul marca FORD FOCUS, și obligă pârâtul în consecință să plătească reclamantei sulta în suma de 1.145 euro, conform cotei sale de 1.
Atribuie pârâtului îmbunătățirile aduse imobilului casă de locuit, și obligă pe acesta la sulta în sumă de 2460 lei, către reclamantă, conform cotei acesteia de 1.
Obligă pârâtul la cheltuieli de judecată către reclamantă, în sumă de 3810 lei, reprezentând taxa timbru și onorarii experți.
Cu apel.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 02.02.2015.
Președinte,Grefier,
F. A. L. D. D.
Red./Tehnored.: FAL/DD
.>
_02.06.2015_
| ← Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 3414/2015.... | Ordin de protecţie. Sentința nr. 299/2015. Judecătoria CORNETU → |
|---|
