Pensie întreţinere. Sentința nr. 4884/2015. Judecătoria CORNETU

Sentința nr. 4884/2015 pronunțată de Judecătoria CORNETU la data de 15-12-2015 în dosarul nr. 4884/2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CORNETU

Sentinta civila nr. 4884/2015

Ședința publică de la 15.12.2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE: BUDEI C. O.

GREFIER: C. M. A.

Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamantul M. R. M. și pe pârâtul M. M., având ca obiect pensie întreținere.

La apelul nominal facut in sedinta publica nu au raspuns partile.

Procedura de citare a fost legal indeplinita.

S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, care invedereaza instantei faptul ca de la ultimul act de procedura au trecut mai mult de 6 luni, judecarea cauzei fiind supendata la data de 04.03.2014, dupa care,

F. de incheierea de suspendare din data de 04.03.2014, instanta invoca din oficiu exceptia perimarii si ramane in pronuntare cu privire la aceasta.

INSTANȚA

Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 16.07.2013, sub numărul de dosar mai sus menționat, reclamantul M. R. M. a chemat in judecata pe pârâtul M. M. solicitand obligarea paratului in conformitate cu art.526 alin.1 coroborat cu art.499 alin.3 Cod. pro.civ. la plata pensiei de intretinere in cuantum de 25% din veniturile realizate, de la data introducerii prezentei cererii si pana la terminarea studiilor dar nu mai tarziu de varsta de 26 ani.

La data de 04.03.2014 instanța a suspendat judecata cauzei în baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C.p.civ. până la soluționarea definitivă a dosarului nr._/301/2013 al Judecătoria Sectorului 3 București. Conform adresei comunicate de Judecătoria Sectorului 3 București dosarul nr._/301/2013 a fost soluționat definitiv prin sentința civilă nr._/24.10.2013, definitivă la 18.03.2014 prin neapleare.

Potrivit art. 416 C.pr.civ., „Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni”.

Instanța constată că de la data soluționării definitive a dosarului nr._/301/2013 al Judecătoria Sectorului 3 București și până în prezent a trecut un termen mai mare de 6 luni, părțile lăsând cauza în nelucrare.

Potrivit art. 420 C.p.civ., perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate.

Constatând că în cauză sunt întrunite condițiile art. 420 C.p.civ., instanța va admite excepția perimării invocată din oficiu, urmând a o admite.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE:

Admite exceptia de perimare invocata din oficiu privind pe reclamantul M. R. M. cu domiciliul in sector 3, București, ., nr. 35, ., . pârâtul M. M. cu domiciliul in ., .. 1, J. ILFOV.

Constata perimata judecata cauzei.

Cu recurs in 5 zile de la pronuntare.

Pronutata in sedinta publica, astazi, 15.12.2015.

P., GREFIER,

BUDEI C. O. C. M. A.

Red. C.O.B./ Tehn.M.C.

2 ex./13.01.2016

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pensie întreţinere. Sentința nr. 4884/2015. Judecătoria CORNETU