Pretenţii. Sentința nr. 335/2015. Judecătoria CORNETU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 335/2015 pronunțată de Judecătoria CORNETU la data de 29-01-2015 în dosarul nr. 335/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CORNETU
Sentința civilă nr.. 335/2015
Ședința publică de la 29.01.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: G. M.
GREFIER: V. TUDORIȚA DOINIȚA
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant .. și pe pârât S. D., pârât S. C., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică, nu au răspuns părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că reclamanta a depus la data de 23.01.2015, prin Serviciul Registratura, cerere de renunțare la judecată, după care
Instanța, în temeiul art. 406 C.pr.civ. rămâne în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată formulată de către reclamantă.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 27.10.2014, reclamantul ., în contradictoriu cu pârâții S. D. și S. C., a solicitat obligarea pârâților, în solidar, la plata sumei de 316,96 lei, contravaloare marfa livrata, a sumei de 608,56 lei penalități de întârziere, sume actualizate cu rata inflației de la data când hotărârea devine executorie până la data plății efective, cu cheltuieli de judecată in cuantum de 72,84 lei.
La data de 23.01.2015 reclamantul a depus la dosar o cerere de renunțare la judecată.
Analizând cererea de renunțare la judecată formulată de către reclamant, instanța reține următoarele:
Procesul civil pornește la inițiativa reclamantului care fixează prin actul de sesizare obiectul și limitele procesului, iar asupra acestuia, în condițiile legii, are un drept de dispoziție, drept reglementat prin dispozițiile art. 9 C.pr.civ., manifestat inclusiv prin posibilitatea reclamantului ca, potrivit art. 406 alin. (1) C.pr.civ., să renunțe la judecarea cauzei oricând, în tot sau în parte, verbal în ședința de judecată ori prin cerere scrisă.
Instanța reține că în cauză reclamantul a formulat cererea de renunțare la judecarea cereri de chemare în judecată înainte de primul termen de judecată.
În consecință, instanța va lua act de renunțarea reclamantului la judecarea cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea reclamantei la judecarea prezentei cauze privind pe reclamant .. cu sediul in PLOIESTI, ., . și pe pârât S. D. cu domiciliul in P., ., judet Ilfov, pârât S. C. cu domiciliul in P., ., judet Ilfov .
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 29.01.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
G. M. V. TUDORIȚA DOINIȚA
Red./Tehnored.: GM/VTD
.>
.
Grefier,
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 325/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 353/2015. Judecătoria... → |
|---|
