Acordare personalitate juridică. Decizia nr. 108/2013. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 108/2013 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 03-06-2013 în dosarul nr. 108/2013
Dosar nr. _
ROMÂNIA
TRIBUNALUL I.
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE CIVILĂ NR. 108A
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 03 IUNIE 2013
TRIBUNALUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE - L. C. C.
JUDECĂTOR - R. N.
GREFIER - M. G.
Pe rol judecarea apelului formulat de apelanta A. V. SA A. împotriva încheierii de ședință din data de 22.03.2013, pronunțată de J. C. în dosarul nr._, având ca obiect acordare personalitate juridică.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns apelanta prin avocat cu împuternicire avocațială la fila 6 dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că dosarul se află la al II lea termen de judecată, stadiu procesual apel, precum și faptul ca apelanta a solicitat repunerea pe rol a cauzei, după care:
Apelanta prin avocat depune la dosarul cauzei taxa judiciara de timbru de 5 lei și timbru judiciar de 0,15 lei și note de ședință. Totodată solicita repunerea cauzei pe rol.
Deliberând asupra cererii de repunere pe rol formulata de apelanta A. V. SA A., în baza art.415 pct.1 C.proc.civ, repune cauza pe rol și dispune continuarea judecății.
Apelanta prin avocat arata calea de atac incidenta în cauza ca fiind recursul și nu apelul.
Deliberând asupra căii de atac incidente in cauza, față de dispozițiile OG nr.26/2000 așa cum a fost modificata, califica prezenta cale de atac incidenta in cauza ca fiind apelul, așa cum a si fost înregistrată.
Tribunalul declara închisă cercetarea procesului și acordă cuvântul în dezbateri.
Apelanta prin avocat solicita admiterea apelului așa cum a fost formulat. Fără cheltuieli de judecată.
Tribunalul, in baza art.394 alin.1 noul Cod de Procedura Civilă declara închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra apelului civil de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. din data de 21.02.2013, prin Boață C., în calitate de împuternicit, al Asociației cu denumirea ASOCIAȚIA V. SĂ A., a solicitat acordarea personalității juridice asociației și înscrierea acesteia în Registrul Asociațiilor și Fundațiilor, aflat la grefa Judecătoriei C..
În dovedirea cererii, petenta a depus la dosar următoarele înscrisuri: statutul Asociației, Actul Constitutiv, foaie de vărsământ, contract de comodat, certificate de cazier fiscal pentru membri, dovada disponibilității denumirii, certificate de cazier judiciar.
Prin încheierea din Camera de Consiliu de la data 22.03.2013 a fost respinsa cererea formulata de petenta A. V. SA A. ca neîntemeiată.
Pentru a pronunța aceasta soluție, instanța a reținut următoarele:
Conform art. 1 din O.G. 26/2000 persoanele fizice și persoanele juridice care urmăresc desfășurarea unor activități de interes general sau în interesul unor colectivități ori, după caz, în interesul lor personal nepatrimonial pot constitui asociații ori fundații în condițiile prezentei ordonanțe, iar potrivit art. 2 din același act normativ, asociațiile și fundațiile sunt persoane juridice de drept privat fără scop patrimonial.
Prin art. 21 teza a II a din Statutul Asociației V. SĂ A. s-a stabilit că veniturile asociației provin din activitățile economice directe desfășurate în vederea autofinanțării. Instanța constată că aceste activități economice nu au fost descrise în concret, astfel că, în ipoteza admiterii cererii, petenta ar putea desfășura orice activitate economică, inclusiv dintre cele care pot constitui doar obiectul de activitate al unei societăți cu scop lucrativ. Prin desfășurarea oricăror activități economice s-ar eluda dispozițiile art. 2 din O.G. 26/2000 potrivit căruia asociațiile nu au scop patrimonial.
Împotriva acestei încheieri a formulat apel petenta A. V. SA A. solicitând admiterea apelului așa cum a fost formulat și modificarea in tot a încheierii civile atacate.
În motivarea cererii, apelanta a arătat ca încheierea atacata este nelegala deoarece in alcătuirea dosarului pentru obținerea personalității juridice au fost respectate prevederile OG nr. 26/2000. Astfel ca dosarul conține: cererea de înscriere in vederea dobândirii personalității juridice completata; Dovada disponibilității denumirii nr._/25.01.2013 eliberata de M. Justiției, Cazier fiscal pentru fiecare membru fondator din care reiese ca nici unul dintre ei nu are înscrisuri valabil la data depunerii cererii; Cazier juridic pentru fiecare membru fondator din care reiese ca nici unul dintre ei nu are înscrisuri, valabil la data depunerii cererii; Taxa de timbru in cuantum de 19 lei si timbru judiciar de 0,15 lei; Contract de comodat si copie legalizata după contractul de vânzare-cumpărare al imobilului; Dovada capitalului social (750 lei) - foaie de varsamant in original; Actul constitutiv al asociației depus in 5 exemplare originale, atestat sub nr 04/19.02.2013 de către avocat I. C.; Statutul asociației depus in 5 exemplare originale, atestat sub nr. 05/19.02.2013 de către avocat I. C..
A mai arătat si ca actul constitutiv si statutul asociației au fost întocmite in concordanta cu prevederile legale si conțin toate elementele prevăzute de articolul 6 din OG 26/2000. A fost menționat in detaliu scopul asociației si obiectivele prin care se va îndeplini acesta, deasemenea au fost detaliate si modalitățile de atragere a fondurilor prin care asociația isi va duce la buna îndeplinire scopul.
A mai menționat apelanta și ca la data de 26.02.2013 a fost emisa o comunicare prin care i s-a solicitat suplimentarea actelor de la dosar cu copii după actele de identitate ale membrilor fondatori si copie după actul de identitate al cenzorului, deși art. nr. 27 din OG_ prevede ca doar pentru asociațiile cu mai mult de 15 membri este obligatorie numirea unui cenzor, acte pe care le-a depus la dosarul cauzei.
În drept, au fost invocate dispozițiile art.10 din OG nr.26/2006.
Analizând apelul formulat, în limitele învestirii, tribunalul reține că este fondat pentru următoarele considerente:
Conform art. 6 din OG nr. 26/2000 cu privire la asociații și fundații, „(1) În vederea dobândirii personalității juridice, membrii asociați încheie actul constitutiv și statutul asociației, în formă autentică sau atestată de avocat. (2) Actul constitutiv cuprinde, sub sancțiunea nulității absolute: a) datele de identificare a membrilor asociați: numele sau denumirea și, după caz, domiciliul sau sediul acestora; b) exprimarea voinței de asociere și precizarea scopului propus; c) denumirea asociației; d) sediul asociației; e) durata de funcționare a asociației - pe termen determinat, cu indicarea expresă a termenului, sau, după caz, pe termen nedeterminat; f) patrimoniul inițial al asociației; activul patrimonial, în valoare de cel puțin un salariu minim brut pe economie, la data constituirii asociației, este alcătuit din aportul în natură și/sau în bani al asociaților. În cazul aportului în natură, forma autentică a actului constitutiv și a statutului este obligatorie; g) componența nominală a celor dintâi organe de conducere, administrare și control ale asociației; h) persoana sau, după caz, persoanele împuternicite să desfășoare procedura de dobândire a personalității juridice;i) semnăturile membrilor asociați. (3) Statutul cuprinde, sub sancțiunea nulității absolute: a) elementele prevăzute la alin. (2), cu excepția celor precizate la lit. g) și h); b) precizarea scopului și a obiectivelor asociației; c) modul de dobândire și de pierdere a calității de asociat; d) drepturile și obligațiile asociaților; e) categoriile de resurse patrimoniale ale asociației; f) atribuțiile organelor de conducere, administrare și control ale asociației; g) destinația bunurilor, în cazul dizolvării asociației, cu respectarea dispozițiilor art. 60”.
În indicarea categoriilor de resurse patrimoniale ale asociației în articolul 21, s-a prevăzut că veniturile asociației pot proveni din activitățile economice directe desfășurate în vederea autofinanțării.
Contrar aprecierii primei instanțe, din dispozițiile legale menționate nu rezultă obligația petentei de a descrie în concret activitățile economice ce urmează a fi desfășurate, în cuprinsul statutului, sub sancțiunea nulității absolute.
De asemenea, utilizarea veniturilor asociației, obținute din desfășurarea activităților economice, doar pentru realizarea scopului asociației, conform 47 din OG nr. 26/2000, sunt aspecte ulterioare procedurii de verificare a întrunirii cerințelor legale privind acordarea personalității juridice petentei.
Mai găsește întemeiată tribunalul și critica vizând nerespectarea dispozițiilor art. 9 din OG nr. 26/2000, prima instanță având posibilitatea de a aduce la cunoștința petentei neregularitățile constatate în vederea înlăturării lor.
Față de cele expuse, constatând că sunt îndeplinite cerințele art. 6, 7 din OG nr. 26/2000, în temeiul art. 480 alin. 2 din Codul de procedură civilă, se va admite apelul, se va schimba în tot sentința apelată, în sensul că se va admite cererea, se va acorda personalitate juridică și se va dispune înscrierea Asociației Alianța V. în Registrul asociațiilor și fundațiilor aflat la grefa Judecătoriei C..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite apelul formulat de apelanta A. V. SA A. împotriva încheierii de ședință din data de 22.03.2013, pronunțată de J. C. în dosarul nr._ .
Schimbă în tot sentința apelată, în sensul că:
Admite cererea.
Acordă personalitate juridică petentei.
Dispune înscrierea Asociației „V. SA A.” în Registrul asociațiilor și fundațiilor aflat la grefa Judecătoriei C..
Dispune comunicarea prezentei hotărâri către Administrația Financiară P. și către M. Justiției.
Executorie.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 03.06.2013.
Președinte, L. C. C. | Judecător, R. N. | |
Grefier, M. G. |
Concept red. gref. M.G. – 21.06.2013
Red. Jud: L.C/2ex/
Jud.fond: H. D. – Jud. B.
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 747/2013. Tribunalul ILFOV | Grăniţuire. Decizia nr. 880/2012. Tribunalul ILFOV → |
|---|
