Acordare personalitate juridică. Decizia nr. 1585/2013. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1585/2013 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 05-11-2013 în dosarul nr. 1585/2013
DOSAR NR._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL I.
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR.1585 R
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 05.11.2013
TRIBUNALUL CONSTITUIT DIN:
P.: M. E.
JUDECĂTOR: A. D.
JUDECĂTOR: L. A.
GREFIER: L. I.
Pe rol se află soluționarea recursului civil, formulat de recurenta ASOCIAȚIA JUDEȚEANĂ DE B. I. împotriva încheierii nr.183/21.12.2011, pronunțată de J. B., în dosarul nr._, având ca obiect acordare personalitate judiciră.
La apelul nominal făcut în ședință publică, recurenta nu a răspuns.
Procedura de citare este legal îndeplinită .
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că dosarul a fost repus pe rol în vederea discutării perimării, după care
Tribunalul rămâne în pronunțarea asupra perimării cauzei.
TRIBUNALUL,
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 22.11.2011 sub nr._, petenta ASOCIAȚIA „JUDEȚEANĂ DE B. I.”, a solicitat acordarea personalității juridice și înscrierea în Registrul Asociațiilor și Fundațiilor, aflat la grefa Judecătoriei B..
Prin încheierii nr.183/21.12.2011, J. B. a respins cererea ca neîntemeiată.
Împotriva sentinței civile nr. 183/21.12.2011, a formulat recurs petenta solicitând admiterea recursului, modificarea încheierii atacate în sensul admiterii acțiunii ca cum a fost formulată.
Prin incheierea de sedinta de la data de 17.01..2012, Tribunalul, avand in vedere lipsa nejustificata a partilor la acel termen de judecata precum si faptul ca partile nu au solicitat judecarea in lipsa a cauzei, a dispus suspendarea judecarii cauzei conform dispozițiilor art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă.
Cauza a fost repusa pe rol, din oficiu, in vederea discutarii perimarii la data de 05.11.2013
Analizand actele si lucrarile dosarului sub aspectul incidentului procedural al perimarii actiunii, instanta retine urmatoarele:
În conformitate cu dispozițiile art 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire, se perimă de drept, chiar si împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Partea nu se socotește în vină, când actul de procedură urma sa fie îndeplinit din oficiu.
Potrivit art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata si din oficiu, prin invocarea excepției perimării.
Din verificarile actelor de la dosar rezulta ca ultimul act de procedura a fost indeplinit la data 17.01.2012 cand cauza a fost suspendata potrivit dispozițiilor art.242 alin.1 pct. 2 Cod procedură civilă si ca de la aceasta data dosarul a ramas in nelucrare mai mult de un an din culpa partii reclamante, aceasta lipsind nejustificat de la termenul de judecata de la acea data și neîndeplinind nici un act de procedură în vederea judecării procesului.
Tribunalul a verificat din oficiu incidența în speță a eventualelor cauze de întrerupere sau suspendare a cursului perimării în condițiile art. 249 și art. 250 din codul de procedură civilă.
Avand in vedere ca in cauza de fata nu s-a indeplinit nici un act de procedura in vederea judecarii pricinii de mai mult de un an, Tribunalul urmeaza sa admita exceptia perimarii si sa constate perimata actiunea de fata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimată judecarea recursului formulat de recurenta ASOCIAȚIA JUDEȚEANĂ DE B. I. împotriva încheierii nr.183/21.12.2011, pronunțată de J. B., în dosarul nr._ .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 05.11.2013
Președinte Judecător Judecător
M. E. A. D. L. A.
Grefier
L. I.
Concept red. gref. L.I-.
Red. Jud: L.A./2exemplare
Jud.fond :N. S. G. - Jud.B.
| ← Partaj judiciar. Decizia nr. 1423/2013. Tribunalul ILFOV | Pretenţii. Decizia nr. 1659/2013. Tribunalul ILFOV → |
|---|
