Acordare personalitate juridică. Decizia nr. 654/2016. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 654/2016 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 16-05-2016 în dosarul nr. 654/2016
Cod ECLI ECLI:RO:TBILF:2016:009._
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL I.
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 654 A
Ședința din camera de consiliu de la 16 Mai 2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. M. C.
Judecător G. N.
Grefier M. M. A.
Pe rol se află soluționarea apelului formulat de apelanta ASOCIAȚIA DE proprietari . de ședință din data de 23.03.2016 pronunțată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr._, având ca obiect acordare personalitate juridică.
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu, petenta nu a răspuns.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că este primul termen de judecată, stadiu procesual apel, după care:
Tribunalul invocă din oficiu excepția de netimbrare asupra căreia rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra apelului constată următoarele:
P. încheierea de ședință din data de 23.03.2016 Judecătoria Cornetu a respins ca neîntemeiată cererea de acordare a personalității juridice formulată de petenta Asociația de Proprietari .> Pentru a dispune astfel instanța a reținut că lipsește actul constitutiv și statutul in forma autentică sau atestat de avocat.
Împotriva acestei încheieri a formulat apel petenta prin care a solicitat admiterea apelului cu consecința acordării personalității juridice. A mai precizat că instanța de fond nu i-a comunicat obligațiile pe care trebuie să le îndeplinească apreciind că astfel i-au fost încălcat dreptul la apărare.
La termenul din 16.05.2016 tribunalul, din oficiu, a invocat excepția netimbrării apelului, excepție pe care, după deliberări, o apreciază ca fondata si o va admite, pentru motivele ce succed:
Potrivit dispozițiilor art. 33 alin 1 și alin.2 din OUG 80/2013 privind taxele judiciare de timbru (1) Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege. (2) Dacă cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere, în condițiile art. 200 alin. (2) teza I din Codul de procedură civilă, obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanței. P. aceeași comunicare instanța îi pune în vedere reclamantului posibilitatea de a formula, în condițiile legii, cerere de acordare a facilităților la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării.
In cauza, tribunalul retine ca prin rezoluția judecătorului de la primirea cererii de chemare în judecată, din 06.04.2016, a fost stabilita in sarcina apelantei obligația de plata a unei taxe de timbru de 20 lei, fiind citată apelanta cu mențiunea de a achita taxa de timbru datorata, sub sancțiunea anularii apelului.
Cum apelanta nu a înțeles sa achite taxa de timbru datorata si văzând si dispozițiile art. 32 si urm. din OUG 80/2013, tribunalul urmează ca, admițând excepția invocata din oficiu, sa anuleze apelul ca netimbrat .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
TRIBUNALUL
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării.
Anulează apelul formulat de apelanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI . E., cu sediul în Popesti Leordeni, ., județul I., ca netimbrat.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică, azi 16.05.2016
Președinte, A. M. C. | Judecător, G. N. | |
Grefier, M. M. A. |
Red. jud. Ghe. N./31.05.2016/3ex-1com
Dact. MMA/26.05.2016
Jud. fond.D. L. /Judecătoria Cornetu
| ← Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 655/2015.... | Succesiune. Decizia nr. 380/2016. Tribunalul ILFOV → |
|---|
