Anulare act. Decizia nr. 585/2015. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 585/2015 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 16-02-2015 în dosarul nr. 585/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL I.
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 585/2015
Ședința publică de la 16 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. M. C.
Judecător G. N.
Grefier M. P.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe apelant M. N. și pe intimat ., având ca obiect anulare act
La apelul nominal făcut în ședința publică a raspuns apelantul personal si asistat de av. Louis N., cu imputernicire la fila 17 dosar, lipsa fiind intimata
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează ca este primul termen de judecata, s-au depus prin serviciul registratura motive de apel, dupa care:
Nemaifiind alte chestiuni prealabile tribunalul acorda partii prezente cuvantul la probe
Av. N. pentru apelant arata ca nu are alte probe, in afara inscrisurilor deja existente la dosar
Tribunalul dupa deliberari, in temeiul art. 167 C.pr.civ incuviinteaza pentru apelant proba cu inscrisuri, cele de la dosar, constata proba administrata si acorda partii prezente cuvantul pe apel
Av. N. pentru apelant solicita admiterea apelului, nu din rea credinta nu a fost achitata taxa de timbru ci deoarece apelantul are grave probleme de sanatate, asa cum rezulta din actele depuse.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față:
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Cornetu sub nr._, reclamantul M. N., in contradictoriu cu S. G., a formulat cerere prin care solicita nulitatea absoluta a contractului de vanzare cumparare 1934/2010.
Desi a fost citat de catre instanta cu mentiune achitarii taxei de timbru in suma de 4902,40 lei, acesta nu a achitat decat suma de 20lei.
Instanța a invocat și a rămas în pronunțare pe excepția insuficietului timbraj al acțiunii.
Prin senstinta civila 574/21.01.2013 Judecatoria Cornetu a admis exceptia nelegalei timbrari si a anulat cererea de chemare in judecata ca netimbrata.
Impotriva acestei hotarari a formulat apel reclamantul, aratand ca este foarte bolnav si, din pricina afectiunilor de care sufera, se interneaza sistematic si periodic in spital.
Ca in perioada in care a fost citat cu mentiunea de a achita taxa de timbru se afla internat in spital, astfel ca, dupa cum rezulta din inscrisurile anexate apelului, incepand cu luna octombrie 2012 si pana la 21 ianuarie 2013, data primului termen de judecata, a fost internat de mai multe ori in mai multe spitale
Ca in aceste conditii faptul ca anu a achitat taxa de timbru nu ii este imputabil, aflandu-se ..
Deliberand asupra apelului formulat, prin prisma materialului probator administrat si prin raportare la dispozitiile legale incidente tribunalul il apreciaza ca nefundat si il va respinge, pentru motivele ce succed:
Potrivit art.20 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru (rep.): ” Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. Dacă taxa judiciară de timbrunu a fost plătită în cuantumul legal în momentul înregistrării acțiunii sau cererii…instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată… Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii” .
Potrivit art.35 alin.(1) (2) si (5) din Normele metodologice pentru aplicarea Legii nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru,: ”Taxele judiciare de timbru se datorează și se plătesc anticipat… instanțele judecătorești,cu totul excepțional, pentru motivele menționate în rezoluție pot reține acțiuni…insuficient timbrate, obligând partea să plătească taxele până la primul termen de judecată…Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.”
Din analiza inscrisurilor aflate la dispozitia sa tribunalul retine ca reclamantul a fost citat cu mentiunea de a achita taxa de timbru la 2.10.2012 (fila 31 dosar fond)
Din actele medicale anexate dosarului de apel tribunalul retine ca apelantul s-a aflat internat in spital in perioada 20.09._12 si 15.01._13 (filele 32 si 33 dosar)
Rezulta asadar ca la data primirii citatiei cu mentiunea de a achita taxa de timbru reclamantul nu se afla internat in spital iar in intervalul 2.10._13 (data urmatoarei internari) acesta avea timp suficient spre a achita taxa de timbru sau spre a formula cerere de ajutor public judiciar, in masura in care posibilitatile financiare nu ii permiteau achitarea acesteia.
Cum din actele anexate la dosaruld e fond rezulta ca reclamantul nu a achitat taxa de timbru dar nici nu a solicitat acordarea de ajutor public judiciar sub forma scutirii de plata acestei taxe tribunalul retine ca in mod corect judecatoria a procedat la anularea cererii de chemare in judecata ca netimbrata
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge apelul formulat de apelantul M. N., domiciliat in com. Domnesti, .. 364, jud. I. in contradictoriu cu intimatua . cu sediul in Brasov, ., ., apt. 11, jud. Brasov ca nefondat
Cu recurs in 15 zile de la comunicare
Pronunțată în ședința publică de la 16 Februarie 2015
Președinte, A. M. C. | Judecător, G. N. | |
Grefier, M. P. |
A.C. 18 Februarie 2015
| ← Grăniţuire. Hotărâre din 10-02-2015, Tribunalul ILFOV | Grăniţuire. Decizia nr. 561/2015. Tribunalul ILFOV → |
|---|
