Anulare act. Decizia nr. 84/2016. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 84/2016 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 02-02-2016 în dosarul nr. 84/2016
ROMÂNIA
TRIBUNALUL I.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Decizia Civilă nr.84/R
Ședința publică de la 02 Februarie 2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. A. R.
Judecător M. E.
Judecător L. G. A.
Grefier C. E. S.
Pe rol se află soluționarea cererii de revizuire a Deciziei civile nr.819/R/15.05.2015 pronunțată de Tribunalul I. în dosarul nr._, formulată de revizuentul recurent S. I. în contradictoriu cu intimata recurentă S. R. și cu intimații P. S., P. M., P. M. și D. P. C., având ca obiect anulare act.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă intimații P. M. și P. M., prin avocat cu împuternicire avocațială aflată la fila 31 din dosar, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că revizuentul nu a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru și exemplare de pe cererea de revizuire, după care,
Apărătorul intimaților solicită amânarea cauzei întrucât apreciază că este o lipsă de procedură cu revizuentul și cu tutorele acestuia în sensul că aceștia locuiesc în Popești Leordeni, ..
Tribunalul apreciază că procedura de citare este legal îndeplinită întrucât părțile au fost citate la adresa la care au fost citațe în recurs și dispune lăsarea cauzei la ordine.
La strigarea cauzei, la ordine, se prezintă intimații P. M. și P. M., prin avocat cu împuternicire avocațială aflată la fila 31 din dosar, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că revizuentul nu a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru și exemplare de pe cererea de revizuire, după care,
Apărătorul intimaților invocă excepția de netimbrare a cererii de revizuire și solicită admiterea excepției, cu cheltuieli de judecată. Depune la dosar concluzii scrise și chitanța . nr.008/31.10.2015 reprezentând dovada achitării onorariului de avocat.
Tribunalul reține cauza în pronunțare asupra excepției de netimbrare.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cererii de fata, tribunalul constata următoarele:
P. Decizia civilă nr.819/R/15.05.2015 pronunțată de Tribunalul I. în dosarul nr._, au fost respinse recursurile formulate de recurentul S. I. prin reprezentant S. R. și de recurenta S. R..
Împotriva acestei decizii civile a formulat cerere de revizuire recurentul S. I..
Examinând actele și lucrările dosarului, cu privire la excepția de netimbrare a cererii, se rețin în fapt și în drept următoarele:
P. rezoluția de primire a cererii de revizuire, constatând că cererea nu este timbrată, tribunalul a dispus citarea revizuentului cu mențiunea achitării sumei de 10 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru și a sumei de 1,5 lei, cu titlu de timbre judiciare, în raport de obiectul cererii de chemare în judecată și prin raportare la dispozițiile Legii nr. 146/1997 .
Deși a fost citat cu mențiunea de a achita suma de 10 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru și timbre judiciare de 1,5 lei, astfel cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila 26 din dosar, revizuentul nu a îndeplinit obligația stabilită în sarcina sa.
F. de cele de mai sus, Tribunalul urmează a retine ca, în speță, devin aplicabile prevederile art. 20 din Legea nr. 146/1997, potrivit cărora, dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. Neîndeplinirea obligației de plata până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii (art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru coroborat cu art. 35 alin. 5 din Ordinul Ministerului Justiției nr. 760/C/1999 privind aprobarea Normelor Metodologice pentru aplicarea Legii nr. 146/1997).
În consecință, constatând că, deși i s-a pus în vedere cuantumul taxei judiciare de timbru și timbrului judiciar datorate, revizuentul nu și-a îndeplinit obligația de plată, având în vedere și dispozițiile art. 20 alin. 1 din Legea nr. 146/1997 care stabilesc că taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, Tribunalul va admite excepția invocată și va anula cererea ca netimbrată.
Totodata, in temeiul art.274 C.proc.civ., tribunalul va obliga revizuenta sa plateasca intimaților P. M. și P. M. suma de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand onorariu avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția de netimbrare.
Anulează cererea de revizuire formulată de revizuentul recurent S. I. în contradictoriu cu intimata recurentă S. R. și cu intimații P. S., P. M., P. M. și D. P. C. ca netimbrată.
Obligă revizuenta la plata sumei de 2000 lei către intimații P. M. și P. M., reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu avocat).
Irevocabila.
Pronunțată în ședință publică azi, 02.02.2016.
Președinte, V. A. R. | Judecător, M. E. | Judecător, L. G. A. |
Grefier, C. E. S. |
Concept red. gref.C.S.
Red. Jud:ME/4 exemplare
Jud.fond –C. A. M., N. G., V. E.–T.I.
| ← Pretenţii. Decizia nr. 42/2016. Tribunalul ILFOV | Expropriere. Sentința nr. 156/2016. Tribunalul ILFOV → |
|---|
