Conflict de competenţă. Sentința nr. 1258/2016. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1258/2016 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 09-05-2016 în dosarul nr. 1258/2016
Cod ECLI ECLI:RO:TBILF:2016:007._
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL I.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1258/2016
Ședința din Camera de Consiliu de la 09 Mai 2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. E.
Grefier A. M. A.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamanta I. C. și pe pârâtul F. R. D., având ca obiect conflict de competență.
Cauza se soluționează în Camera de Consiliu, fără citarea părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Tribunalul reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL
Prin cererea înregistrata pe rolul Judecătoriei Cornetu sub nr._ reclamanta I. C. a solicitat in contradictoriu cu paratul F. R. D. obligarea acestuia la plata sumei de 3000 euro, echivalent lei.
In motivarea actiunii a aratat ca in data de 10.05.2011 i-a acordat paratului, cu titlu de imprumut, suma de 3000 euro, conform inscrisului intitulat act de mana.
Desi termenul de restituire a sumei a fost cu mult depasit, paratul nu a inteles sa indeplineasca in mod voluntar obligatia, astfel incat aceasta creanta a devenit certa, lichida si exigibila.
In drept si-a intemeiat cererea pe dispozitiile art. 2164 C.c. si art. 194 C.p.c.
In dovedirea actiunii a depus inscrisuri.
Paratul a formulat intampinare, prin care a solicitat respingerea cererii.
La termenul de judecata din data de 08.09.2015, instanta, verificandu-si competenta potrivit dispozitiilor art. 131 C.p.c. a constatat ca paratul are domiciliul in comuna Chiajna, ..
Prin Sentința Civilă nr.3400 din data de 09.09.2015, în dosarul nr._, Judecătoria Cornetu a admis exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Cornetu, invocata de instanta din oficiu.
A declinat solutionarea cauzei privind pe reclamanta I. C. și pe paratul F. R. D. în favoarea Judecatoriei B..
Prin Sentința Civilă nr.2216 din data de 28.03.2016, în dosarul nr._/94/2015*, Judecătoria B. a admis exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei B. și a declinat competența de solutionare a cauzei privind pe reclamanta I. C. și pe paratul F. R. D. în favoarea Judecatoriei Cornetu.
A constatat ivit conflictul negativ de competență și a înaintat dosarul Tribunalului I. în vederea soluționării conflictului.
La data de 01.04.2016, pe rolul Tribunalului I. a fost înregistrat dosarul nr._ în vederea soluționării conflictului negativ de competență, privind pe reclamanta I. C. și pe paratul F. R. D..
În ședința din data de 09.05.2016, tribunalul a reținut cauza în pronunțare cu privire la soluționarea conflictului negativ de competență.
Deliberând asupra conflictului negativ de competență, tribunalul reține următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată care face obiectul cauzei s-a solicitat obligarea pârâtului la plata sumei de 3.000 de euro, reprezentând împrumut nerestituit.
Potrivit prevederilor art. 107 alin. 1 c. pr. civ., cererea de chemare în judecată se introduce la instanța în a cărei circumscripție domiciliază sau își are sediul pârâtul, dacă legea nu prevede altfel.
Textul de lege enunțat mai sus stabilește un caz de necompetență de ordine privată, care poate fi invocată doar de către pârât prin întâmpinare sau, dacă întâmpinarea nu este obligatorie, cel mai târziu la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate în fața primei instanțe.
În cauză, se constată că Judecătoria Cornetu a invocat din oficiu excepția de necompetență teritorială, deși necompetența instanței avea un caracter de ordine privată și putea fi invocată numai de către pârât prin întâmpinare, ceea ce în speță nu s-a întâmplat.
Având în vedere considerentele expuse mai sus, în temeiul prevederilor art. 135 alin. 4 C. pr. civ., în soluționarea conflictului negativ de competență, se va stabili competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Cornetu.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Stabilește competența de soluționare a cauzei privind pe reclamanta I. C., cu domiciliul în București, CU DOMICILIUL ALES ÎN CALEA V. NR. 1-5, AP. 149 ., și pe pârâtul F. R. D., cu domiciliul în ., ., ., județul I. în favoarea Judecătoriei Cornetu.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 09.05.2016.
Președinte Grefier
M. E. A. M. A.
Concept red. gref. A.A.
Red. Jud. M.E/4 exemplare
Comunicat 2exemplare
| ← Modificare act constitutiv persoană juridică. Sentința nr.... | Ordonanţă preşedinţială. Decizia nr. 625/2016. Tribunalul ILFOV → |
|---|
