Contestaţie la executare. Decizia nr. 296/2015. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 296/2015 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 24-02-2015 în dosarul nr. 296/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL I.
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 296 R
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 24.02.2015
TRIBUNALUL CONSTITUIT DIN:
P.: M. E.
JUDECĂTOR: L. G. A.
JUDECĂTOR: E. M. O.
GREFIER: M. A. M.
Pe rol se află soluționarea recursului civil, formulat de recurenții-contestatori Ț. L. și Ț. I. C. împotriva sentinței civile nr. 65/15.01.2014, pronunțată de Judecătoria B., în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul U. Ț. B. SA, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, părțile nu au răspuns.
Procedura de citare este legal îndeplinită .
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că recurenții-contestatori nu au făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru, că intimatul a depus întâmpinare într-un exemplar, după care,
Tribunalul invocă din oficiu excepția netimbrării cererii de recurs și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
Se prezintă intimatul prin apărător ales O. D., care depune delegație la dosar, aducându-i-se la cunoștință măsurile dispuse în cauză.
TRIBUNALUL,
Prin sentința civilă nr. 65/15.01.2014, Judecătoria B. a admis excepția netimbrării și a anulat contestația formulată de contestorii contestatori Ț. L. și Ț. I. C., ca netimbrată.
Împotriva sentinței civile nr. 65/15.01.2014, au formulat recurs contestatorii Ț. L. și Ț. I. C., solicitând admiterea recursului, casarea sentinței recurate și trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeași instanță.
Examinând actele și lucrările dosarului, cu privire la excepția de netimbrare a cererii, se rețin în fapt și în drept următoarele:
Prin rezoluția de primire a cererii de recurs, constatând că cererea nu este timbrată, tribunalul a dispus citarea recurenților contestatori cu mențiunea achitării sumei de 4 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru și a sumei de 0,3 lei, cu titlu de timbre judiciare, în raport de obiectul cererii de chemare în judecată și prin raportare la dispozițiile Legii nr. 146/1997 și O.G. nr. 32/1995.
Deși au fost citati cu mențiunea de a achita suma de 4 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru și timbre judiciare de 0,3 lei, astfel cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la filele 13-14 din dosar, recurenții-contestatori nu a îndeplinit obligația stabilită în sarcina acestora.
F. de cele de mai sus, Tribunalul urmează a retine ca, în speță, devin aplicabile prevederile art. 20 din Legea nr. 146/1997, potrivit cărora, dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. Neîndeplinirea obligației de plata până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii (art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru coroborat cu art. 35 alin. 5 din Ordinul Ministerului Justiției nr. 760/C/1999 privind aprobarea Normelor Metodologice pentru aplicarea Legii nr. 146/1997).
În consecință, constatând că, deși li s-a pus în vedere cuantumul taxei judiciare de timbru și timbrului judiciar datorate, recurenții-contestatori nu și-au îndeplinit obligația de plată, având în vedere și dispozițiile art. 20 alin. 1 din Legea nr. 146/1997 care stabilesc că taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, Tribunalul va admite excepția invocată și va anula cererea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția netimbrării cererii de recurs.
Anulează cererea de recurs formulată de recurenții-contestatori Ț. L. și Ț. I. C. împotriva sentinței civile nr. 65/15.01.2014, pronunțată de Judecătoria B., în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul U. Ț. B. SA, ca netimbrată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 24.02.2015
Președinte Judecător Judecător
M. E. L. G. A. E. M. O.
Grefier
M. A. M.
Concept red. gref. M.A.M
Red. Jud:M.E./2 exemplare
Jud.fond :– G. N. - Jud.B.
| ← Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 699/2015.... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 2/2015. Tribunalul ILFOV → |
|---|
