Contestaţie la executare. Hotărâre din 17-11-2015, Tribunalul ILFOV

Hotărâre pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 17-11-2015 în dosarul nr. 1800/2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

TRIBUNALUL I.

SECȚIA CIVILĂ

DECIZIA CIVILĂ NR. 1800 R

Ședința publică de la 17 noiembrie 2015

Completul constituit din:

PREȘEDINTE E. M. O.

JUDECĂTOR M. E.

JUDECĂTOR M. E.

Grefier C. D.

Pe rol judecarea cererii de recurs formulată de recurenții ȘTEFANIDIS E., ȘTEFANIDIS R. împotriva sentinței civile nr. 4207/18.06.2013 pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata V. R. SA, în cauza având ca obiect contestație la executare.

La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează următoarele:

- cauza a fost repusă pe rol în vederea perimării;

- intimata a transmis pe fax și la data de 17.11.2015 a fost atașată la dosar, prin serviciul registratură, cerere prin care invocă excepția de perimare.

Tribunalul, analizând actele și lucrările dosarului, reține cauza în pronunțare asupra perimării.

TRIBUNALUL

Deliberând asupra recursului declarat împotriva sentinței civile nr. 4207/18.06.2013 pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr._, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. sub nr._ la data de 31.01.2013, contestatorii, Ștefanidis E., Ștefanidis R., în contradictoriu cu intimata, V. R. SA au solicitat constatarea nulității somației imobiliare din 18.12.2012, precum si a procesului verbal din 17.12.2012 (f 183), întocmit in dosarul de executare nr. 2247/2012; constatarea nulității procesului verbal de cheltuieli de executare emis la data de 26.09.2012 de B. D. Gont, L. Gont si M. P., precum și obligarea la plata cheltuielilor de judecată.

Prin sentința civilă nr. 4207/18.06.2013 instanța de fond respinge contestația la executare, ca neîntemeiată, respinge cererea intimatei de acordare a cheltuielilor de judecata, ca neîntemeiata.

Împotriva sentinței au formulat recurs contestatorii, cauza fiind înregistrată pe rolul Tribunalului I. la data de 24.09.2013, sub nr._ .

În ședința publică din data de 08.07.2014 tribunalul a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul disp. art. 242 al.1 pct.2 c.p.c., pentru lipsa părților.

Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 08.07.2014, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. 1 pct.2 C.p.civ pentru lipsa nejustificată a părților;

Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ. “ Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformatare sau de retractare se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an”, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ. al 1 c.p.c.” Perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate”;

Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 1 an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;

Instanța, în baza art.248 și urm C.p.civ, urmează a constata perimată judecarea cererii de recurs;

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Constată perimată judecata cererii de recurs formulată de recurenții ȘTEFANIDIS E., ȘTEFANIDIS R., în contradictoriu cu intimata V. R. SA.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică de la 17 noiembrie 2015.

Președinte,

E. M. O.

Judecător,

M. E.

Judecător,

M. E.

Grefier,

C. D.

Red. jud. E.M.O.

Thn. red. gr. C.D. /2 ex./15 decembrie 2015

Red. jud. fond I. E. M./Judecătoria B.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Contestaţie la executare. Hotărâre din 17-11-2015, Tribunalul ILFOV