Evacuare. Decizia nr. 1701/2014. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1701/2014 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 24-06-2014 în dosarul nr. 1701/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL I.
SECȚIA CIVILĂ
Decizia civilă Nr. 1701
Ședința publică de la 24 Iunie 2014
Tribunalul constituit din:
PREȘEDINTE R. N.
Judecător L. G. A.
Judecător S. F. I.
Grefier A. M. P.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe recurenții B. I., B. L. S., in contradictoriu intimatul G. A., având ca obiect evacuare
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că dosarul a fost repus pe rol în vederea discutării perimării, după care:
Tribunalul rămâne în pronunțare asupra perimării cauzei.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra recursului civil de față, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrata pe rolul Judecatoriei Cornetu la data de 07.06.2011 sub nr._ reclamanții O. T. si G. A. au solicitat instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună evacuarea pârâților B. I., B. L. S. precum si orice persoană care nu justifică drepturi locative, din imobilul situat în Popești-Leordeni, ., jud. I., pentru lipsa titlu locativ .
Prin sentinta civilă nr.3460 pronunțată la data de 03.06.2012 de Judecătoria Cornetu, în dosarul nr._ a fost admisă acțiunea precizată a reclamanților si s-a dispus evacuarea pârâților.
Împotriva acestei încheieri a formulat recurs pârâții B. I., B. L. S. solicitând admiterea recursului, modificarea in tot a încheierii nr.3460 in sensul respingerii acțiunii ca neîntemeiate si suspendarea executării sentinței până la judecarea prezentului recursului.
Prin încheierea de ședința de la data de 11.02.2013, Tribunalul, având in vedere lipsa nejustificata a partilor la acel termen de judecata precum si faptul ca partile nu au solicitat judecarea in lipsa a cauzei, a dispus suspendarea judecarii cauzei conform dispozițiilor art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă.
Cauza a fost repusa pe rol, din oficiu, in vederea discutarii perimarii la data de 24.06.2014.
Analizand actele si lucrarile dosarului sub aspectul incidentului procedural al perimarii actiunii, instanta retine urmatoarele:
În conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire, se perimă de drept, chiar si împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Partea nu se socotește în vină, când actul de procedură urma sa fie îndeplinit din oficiu.
Potrivit art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata si din oficiu, prin invocarea excepției perimării.
Din verificările actelor de la dosar rezulta ca ultimul act de procedura a fost îndeplinit la data 11.02.2013 când cauza a fost suspendata potrivit dispozițiilor art.242 pct. 2 Cod procedură civilă si ca de la aceasta data dosarul a rămas in nelucrare mai mult de un an din culpa părții recurente, aceasta lipsind nejustificat de la termenul de judecata de la acea data și neîndeplinind nici un act de procedură în vederea judecării procesului.
Tribunalul a verificat din oficiu incidența în speță a eventualelor cauze de întrerupere sau suspendare a cursului perimării în condițiile art. 249 și art. 250 din codul de procedură civilă.
Având in vedere ca in cauza de fata nu s-a îndeplinit nici un act de procedura in vederea judecirii pricinii de mai mult de un an, Tribunalul urmează sa admită excepția perimării si sa constate perimata acțiunea de fata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția perimării invocata din oficiu, in cauza privind pe recurenții B. I., B. L. S. cu domiciliul in Popești Leordeni, ., județ I. si pe intimatul G. A. cu domiciliul in Popești Leordeni, . P., nr. 2A, județ I..
În baza art. 248 - art. 252 C.proc.civ., constată perimată judecarea cauzei.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 24.06.2014.
Președinte, R. N. | Judecător, L. G. A. | Judecător, S. F. I. |
Grefier, A. M. P. |
Red.jud.RN/21.07.2014
Dact. .>
| ← Contestaţie la executare. Hotărâre din 08-07-2014, Tribunalul... | Fond funciar. Decizia nr. 179/2016. Tribunalul ILFOV → |
|---|
