Evacuare. Sentința nr. 12/2015. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 12/2015 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 28-04-2015 în dosarul nr. 1502/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL I.
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 1502A
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 28.04.2015
TRIBUNALUL CONSTITUIT DIN:
P.: E. M. O.
JUDECĂTOR: M. E.
GREFIER: L. I.
Pe rol se află soluționarea apelului civil, formulat de apelantul pârât Z. M. împotriva sentinței civile nr.12.03.2014, pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimații Z. F., Z. N., Z. A., G. NELUȚU, V. V. având ca obiect evacuare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, părțile nu au răspuns.
Procedura de citare este legal îndeplinită .
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că dosarul a fost repus pe rol în vederea discutării perimării, după care
Tribunalul rămâne în pronunțare asupra perimării cauzei.
TRIBUNALUL,
Prin sentința civilă nr. 896/12.03.2014, Judecătora B. a admis cererea formulată de reclamantul V. V. în contradictoriu cu pârâții Z. F., Z. N., Z. A., G. NELUȚU, Z. M. și a dispus evacuarea pârâților din imobilul teren și construcție situat în comuna P., .. 3.
Împotriva acestei sentințe a formulat apel pârâta Z. M. solicitând admiterea apelului.
Prin incheierea de sedinta de la data de 24.06.2014, Tribunalul, avand in vedere lipsa nejustificata a partilor la acel termen de judecata precum si faptul ca partile nu au solicitat judecarea in lipsa a cauzei, a dispus suspendarea judecarii cauzei conform dispozițiilor art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă.
Cauza a fost repusa pe rol, din oficiu, in vederea discutarii perimarii la data de 28.04.2015.
Analizand actele si lucrarile dosarului sub aspectul incidentului procedural al perimarii actiunii, instanta retine urmatoarele:
În conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire, se perimă de drept, chiar si împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Partea nu se socotește în vină, când actul de procedură urma sa fie îndeplinit din oficiu.
Potrivit art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata si din oficiu, prin invocarea excepției perimării.
Din verificarile actelor de la dosar rezulta ca ultimul act de procedura a fost indeplinit la data 24.06.2014 cand cauza a fost suspendata potrivit dispozițiilor art.242 alin.1 pct. 2 Cod procedură civilă si ca de la aceasta data dosarul a ramas in nelucrare mai mult de un an din culpa partii apelante, aceasta lipsind nejustificat de la termenul de judecata de la acea data și neîndeplinind nici un act de procedură în vederea judecării procesului.
Tribunalul a verificat din oficiu incidența în speță a eventualelor cauze de întrerupere sau suspendare a cursului perimării în condițiile art. 249 și art. 250 din codul de procedură civilă.
Avand in vedere ca in cauza de fata nu s-a indeplinit nici un act de procedura in vederea judecarii pricinii de mai mult de un an, Tribunalul urmeaza sa constate perimat apelul civil de fata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimată judecarea cererii de apel formulată de apelantul pârât Z. M. domiciliată în P., .. 3, județ I. împotriva sentinței civile nr.12.03.2014, pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimații Z. F., domiciliată în P., .. 3, județ I. Z. N., domiciliată în P., .. 3, județ I. Z. A., domiciliat în P., .. 3, județ I. G. NELUȚU, domiciliat în P., .. 3, județ I. V. V. domiciliat în București, sector 6, Calea Apeductului, nr. 14, ., ..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 28.04.2015.
Președinte Judecător
E. M. O. M. E.
Grefier
L. I.
Concept red. gref. L.I-
.Red. Jud: EMO./2ex
Jud.fond :Tășcan A.– Jud B.
| ← Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art.... | Succesiune. Hotărâre din 12-05-2015, Tribunalul ILFOV → |
|---|
