Fond funciar. Decizia nr. 530/2012. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 530/2012 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 14-08-2012 în dosarul nr. 530/2012
DOSAR NR._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL I.
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE CIVILĂ NR. 530R
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 14 AUGUST 2012
TRIBUNALUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE - A. D.
JUDECĂTOR - L. G. A.
JUDECĂTOR - R. I. P.
GREFIER - M. G.
Pe rol judecarea recursului formulat de recurentul BOIȚEANU GH. V., cu dom ales la C. I.- M. împotriva încheierii din 16.02.2012 pronunțată de Judecătoria B. în contradictoriu cu intimata C. L. M. V. P. S. DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR, având ca obiect fond funciar suspendare.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că dosarul se află al II lea termen de judecată, stadiu procesual recurs, precum și faptul ca recurentul a depus la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru de 4 lei și timbru judiciar de 0,15 lei și a solicitat judecarea cauzei în lipsă, după care:
Având în vedere solicitarea recurentului de judecare a cauzei în lipsă, tribunalul reține cauza în vederea soluționării.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra recursului civil de față, constată următoarele:
Prin încheierea din 16.02.2012 pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr._ instanța a suspendat judecarea cauzei în temeiul art.242 pct.2 C.proc.civ pentru lipsa părților.
Împotriva acestei încheieri a formulat recurs recurentul BOIȚEANU GH. V. solicitând admiterea recursului așa cum a fost formulat.
În motivarea cererii, recurentul a arătat ca în cererea introductiva a solicitat judecarea cauzei în lipsă conform art.242 (2) C.proc.civ.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.304 pct.5 și 9 C.proc.civ.
Analizând actele si lucrarile dosarului, Tribunalul constata urmatoarele:
Potrivit art. 242 al. 1 pct. 2 instanta va suspenda judecata cand niciuna din parti nu se infatiseaza la strigarea pricinii.
Aliniatul 2 al aceluiasi articol prevede ca ” cu toate acestea pricina se judeca daca reclamantul sau paratul au cerut in scris judecarea cauzei in lipsa.”
In cauza de fata, din analizarea inscrisurilor existente la dosarul de fond, Tribunalul constata ca reclamantul, Boiteanu Gh. V. a solicitat in scris, prin cererea de introductiva, judecata in lipsa (fila 4, dosar).
Cu toate acestea, instanta de fond la data de 16.02.2012 a dispus suspendarea cauzei pentru lipsa partilor.
In atare conditii, Tribunalul constata ca recursul declarat in cauza este intemeiat, motiv pentru care, in temeiul art. 312 cod procedura civila, va admite recursul, va casa incheierea recurata si va trimite cauza spre continuarea judecatii aceleiasi instante-Judecatoria B..
P. ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul formulat de recurentul BOIȚEANU GH. V., cu dom ales la C. I.- M. sector 1, București, ., ., . împotriva încheierii din 16.02.2012 pronunțată de Judecătoria B. în contradictoriu cu intimata C. L. M. V. P. S. DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR cu sediul în . I..
Casează încheierea recurată si trimite cauza spre continuarea judecății, aceleiași instanțe.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 14.08.2012.
Președinte, A. D. | Judecător, L. G. A. | Judecător, R. I. P. |
Grefier, M. G. |
Concept red. gref. M.G. – 23.08.2012
Red. Jud: A.L.G./2ex/05.09.2012
Jud.fond: A. C. – Jud. B.
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 524/2012. Tribunalul ILFOV | Contestaţie la executare. Decizia nr. 508/2012. Tribunalul ILFOV → |
|---|
