Fond funciar. Hotărâre din 17-11-2015, Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 17-11-2015 în dosarul nr. 2528/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL I.
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 2528 A
Ședința publică de la 17 noiembrie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE E. M. O.
JUDECĂTOR A. D.
Grefier C. D.
Pe rol se află soluționarea apelului civil, formulat de apelanta C. L. S. P. S. D. DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR împotriva sentinței civile nr.691/26.02.2014, pronunțată de Judecătoria B., în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata reclamantă D. C. și intimatul pârât C. JUDEȚEANĂ I. P. S. D. DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR, având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă părțile; asistența juridică pentru apelanta-pârâtă a fost asigurată de avocat C. T. A.-prin substituire pentru avocat I. D. C..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează următoarele:
- cauza a fost repusă pe rol în vederea perimării;
- la data de 17.11.2015 intimata D. C. a depus la dosar, prin serviciul registratură, cerere prin care solicită a se constata perimarea cererii de apel și judecarea cauzei în lipsă.
Tribunalul pune în discuție perimarea cererii de apel.
Apelanta, prin avocat, lasă la aprecierea instanței.
Tribunalul, analizând actele și lucrările dosarului, reține cauza în pronunțare asupra perimării.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra apelului declarat împotriva sentinței civile nr.691/26.02.2014, pronunțată de Judecătoria B., în dosarul nr._, constată următoarele:
Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul Judecătoriei B. sub nr._, reclamanta D. C. a chemat în judecată pârâtele C. L. P. APLICAREA LEGII 18/1991 S. și C. JUDEȚEANĂ P. APLICAREA LEGII 18/1991 I., pentru ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună: obligarea pârâtei C. L. S. să înainteze documentația ce a stat la baza scrierii Titlului de proprietate nr._/23.07.2012 (nesemnat la acest moment) Comisiei Județene I. pentru S. D. de Proprietate asupra Terenurilor în vederea semnării și emiterii Titlului de Proprietate pentru suprafețele de teren indicate în Procesul-verbal de punere în posesie înregistrat sub nr.2372/13.03.2012 la Primăria Comunei S., jud. I. ; obligarea pârâtei C. Județeană I. pentru S. D. de Proprietate asupra Terenurilor la semnarea și emiterea Titlului de Proprietate pentru suprafețele de teren indicate în Procesul-verbal de punere în posesie înregistrat sub nr.2372/13.03.2012 la Primăria Comunei S., jud. I..
Prin sentința civilă nr. 691/26.02.2014 instanța de fond admite acțiunea, obliga paratele sa reconstituie reclamantei dreptul de proprietate cu privire la suprafața de 5,4 ha, conform procesului verbal de punere in posesie nr.2372/13.03.2012.ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
Împotriva sentinței a formulat recurs pârâta apelanta C. L. S. P. S. D. DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR, cauza fiind înregistrată pe rolul Tribunalului I. la data de 14.10.2014, sub nr._ .
În ședința publică din data de 03.03.2015 tribunalul a dispus suspendarea judecării apelului, în temeiul disp. art. 242 c.p.c.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 03.03.2015, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 c.p.c. întrucât apelanta nu a îndeplinit obligațiile stabilite în sarcina sa în sensul achitării onorariului expertului;
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 416 al.1 C.p.civ. “ Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformatare sau de retractare se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni “, iar potrivit dispozițiilor art. 420 C.p.civ. al 1 c.p.c.” Perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate”;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.416 și urm Cpciv, urmează a constata perimată judecarea cererii de apel;
P. ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimată judecata cererii de apel formulată de apelanta C. L. S. P. S. D. DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR, în contradictoriu cu intimata reclamantă D. C. și intimatul pârât C. JUDEȚEANĂ I. P. S. D. DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 17 noiembrie 2015.
Președinte, E. M. O. | Judecător, A. D. | |
Grefier, C. D. |
Red. jud. E.M.O.
Thn. red. gr. C.D. /2 ex./15 decembrie 2015
Red. jud. fond R. V. A./Judecătoria B.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4007/2015. Tribunalul... | Contestaţie la executare. Hotărâre din 17-11-2015, Tribunalul... → |
|---|
