Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 7896/2015. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7896/2015 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 20-04-2015 în dosarul nr. 1257/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL I.
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 1257/A
Ședința publică de la 20 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. G. A.
Judecător E. V.
Grefier C. E. S.
Pe rol judecarea apelului privind pe apelantul reclamantul R. A. P. și pe intimatul I. V. împotriva sentinței numărul 7896/03.12.2013 pronunțată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr._ având ca obiect „hotărâre care sa tina loc de act autentic”.
La apelul nominal făcut în ședința publică părțile nu au răspuns.
Procedura legal îndeplinită
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Tribunalul, din oficiu, invoca excepția perimării cererii având in vedere data la care s-a dispus suspendarea cauzei si rămâne în pronunțare asupra acestei excepții.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei civile de fata constata următoarele:
Pe rolul Tribunalului I. dosarul a fost înregistrat la data de 20.01.2014 iar apelantul reclamant R. A. P. a formulat apel împotriva sentinței civile numărul 7896/03.12.2013 pronunțată de Judecătoria Cornetu.
Prin încheierea de ședința de la data de 15.09.2014, Tribunalul, având in vedere că nici una din părți nu s-a înfățișat la strigarea cauzei și nici nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă, a dispus suspendarea judecării cauzei conform dispozițiilor art.411 alin.1, pct.2 Cod procedură civilă.
Cauza a fost repusa pe rol, din oficiu, in vederea discutării perimării la data de 20.04.2015.
Analizând actele si lucrările dosarului sub aspectul incidentului procedural al perimării acțiunii, instanța retine următoarele:
În conformitate cu dispozițiile art. 416 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare, se perimă de drept, chiar si împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții timp de un 6 luni. Partea nu se socotește în vină, când actul de procedură urma sa fie îndeplinit din oficiu.
Potrivit art. 420 Cod procedură civilă perimarea se poate constata si din oficiu, prin invocarea excepției perimării.
Din verificările actelor de la dosar rezulta ca ultimul act de procedura a fost îndeplinit la data 15.09.2014 când cauza a fost suspendata potrivit dispozițiilor art.411 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă si ca de la aceasta data dosarul a rămas in nelucrare mai mult de 6 luni din culpa parților, acestea lipsind nejustificat de la termenul de judecata de la acea data și neîndeplinind nici un act de procedură în vederea judecării procesului.
Tribunalul a verificat din oficiu incidența în speță a eventualelor cauze de întrerupere sau suspendare a cursului perimării în condițiile art. 417 și art. 418 din codul de procedură civilă.
Având in vedere ca in cauza de fata nu s-a îndeplinit nici un act de procedura in vederea judecării pricinii de mai mult de 6 luni, Tribunalul urmează sa constate intervenită perimarea apelului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată intervenită perimarea apelului privind pe apelantul reclamantul R. A. P. domiciliat în sector 3, București, Int.Badeni, nr. 4, ., . intimatul I. V. domiciliat în sector 3, București, .. 2, ., . ., ., ., . împotriva sentinței numărul 7896/03.12.2013 pronunțată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr._ având ca obiect „hotărâre care sa tina loc de act autentic”.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în sedinta publica azi 20.04.2015.
Președinte, L. G. A. | Judecător, E. V. | |
Grefier, C. E. S. |
Concept red. gref. C.S
Red. Jud: LGA./5 exemplare
Comunicat 3 exemplare
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 6322/2015. Tribunalul ILFOV | Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 1249/2015.... → |
|---|
