Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 1684/2013. Tribunalul ILFOV

Tribunalul ILFOV - Sentințe și decizii civile / 2016

Decizia nr. 1684/2013 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 12-11-2013 în dosarul nr. 1684/2013

Dosar nr._

ROMÂNIA

TRIBUNALUL I.

SECȚIA CIVILĂ

DECIZIE Nr. 1684 R

Ședința din camera de consiliu de la 12 noiembrie 2013

Tribunalul constituit din:

PREȘEDINTE E. M. O.

JUDECĂTOR L. C. C.

JUDECĂTOR M. E.

Grefier C. D.

Pe rol judecarea recursului civil formulat de recurenta . SA, împotriva încheierii civile 405/26.01.2012 pronunțata de Judecătoria B., in dosarul nr. 842/2012 in contradictoriu cu intimații C. L. DE P. S. 2, C. E. A..

La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu au lipsit părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită..

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează următoarele:

- cauza a fost repusă pe rol în vederea discutării excepției de perimare;

Tribunalul reține cauza în pronunțare asupra excepției de perimare.

TRIBUNALUL

Asupra recursului civil, formulat de recurenta . SA, împotriva încheierii civile 405/26.01.2012 pronunțata de Judecătoria B., in dosarul nr. 842/2012 in contradictoriu cu intimații C. L. DE P. S. 2, C. E. A., constată următoarele:

Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 21.02.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 155 ind.1 C.p.civ având în vedere faptul că recurentul nu și-a îndeplinit obligațiile stabilite prin rezoluție, de a depune taxa de timbru in valoare de 5 lei si timbru judiciar in valoare de 0,15 lei, in original;

Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;

Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 1 an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;

Instanța, în baza art.248 și urm Cpciv, urmează a constata perimată acțiunea de față.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Admite excepția de perimare.

Constată perimată cererea de recurs privind pe recurenta . SA, in contradictoriu cu intimații C. L. DE P. S. 2, C. E. A..

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică de la 12 noiembrie 2013.

Președinte,

E. M. O.

Judecător,

L. C. C.

Judecător,

M. E.

Grefier,

C. D.

Red. judecător fond I. A. M./Judecătoria B.

Red. jud. M.E.

Thn. red. C.D./2 ex./ 26 noiembrie 2013

← Anulare act. Decizia nr. 1582/2013. Tribunalul ILFOV  Sechestru asigurător. Decizia nr. 1586/2013. Tribunalul ILFOV →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 1684/2013. Tribunalul ILFOV