Modificare act constitutiv persoană juridică. Decizia nr. 547/2013. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 547/2013 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 16-04-2013 în dosarul nr. 547/2013
DOSAR NR._
R.
TRIBUNALUL I.
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR.547R
ȘEDINȚA D. CAMERA DE CONSILIU D. 16.04.2013
TRIBUNALUL CONSTITUIT D.:
P.: M. E.
JUDECĂTOR: A. D.
JUDECĂTOR: C. S.
GREFIER: L. I.
Pe rol se află soluționarea recursului civil, formulat de recurentul petent S. PILOȚILOR DE L. D. R. împotriva sentinței civile nr.407/30.01.2013, pronunțată de J. B., în dosarul nr._, având ca obiect rectificare acte constitutive persoană juridică.
La apelul nominal făcut în ședință publică, recurenta petentă reprezentată de apărător ales A. O. care depune delegație de substituire la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită .
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Nemaifiind alte cererii prealabile de formulat sau probe de administrat Tribunalul declară dezbaterile închise și acordă cuvântul asupra motivelor de recurs.
Recurentul petent prin apărător, solicită admiterea recursului. Arată că în mod greșit instanța de fond a reținut că nu s-au îndeplinit obligațiile stabilite, întrucât s-au depus la dosar toate actele care făceau dovada modificării.
TRIBUNALUL,
Prin cererea înregistrata pe rolul Judecătoriei B. la data de 14.01.2013 sub nr._ /2012, petenta S. PILOȚILOR DE L. D. R. a solicitat înscrierea modificărilor aduse actului constitutiv și conform procesului verbal din data de 17.12.2012 și din data de 15.12.2012.
În dovedirea cererii, petenta a depus la dosar următoarele înscrisuri: lista membrilor consiliului de conducere,, sentința civilă nr. 1 pronunțată în dosarul 965/2002, sentința civilă nr. 2225/18.04.2012 pronunțată în dosarul_ .
Cerere întemeiată pe dispozițiile L 61/2011.
Prin sentința civilă nr. 407/30.01.2013, judecătoria B. a respins cererea ca neîntemeiată.
Pentru a hotărî astfel analizând actele și lucrările dosarului, instanța de fond a constatat urmatoarele:
Potrivit prevederilor art. art.20 din L 62/2011, cererea privind modificarea statutelor și/sau a componenței organelor de conducere ale organizațiilor sindicale va fi însoțită de următoarele documente, în două exemplare, semnate pentru conformitate pe fiecare pagină de către împuternicitul special desemnat de organul de conducere: - procesul-verbal al ședinței statutare a organului abilitat să hotărască modificarea statutului și/sau a componenței organelor de conducere; copie a hotărârii judecătorești de dobândire a personalității juridice și copie a ultimei hotărâri judecătorești de modificare a statutului sau a componenței organelor de conducere, după caz; statutul, în forma modificată; lista cu membrii organului de conducere, care va cuprinde numele, prenumele, codul numeric personal, domiciliul și profesiunea/funcția.
Desi petentei i s-a pus în vedere să depună aceste înscrisuri, petenta nu s-a conformat dispozitiilor instantei, astfel că cererea va fi respinsă ca neîntemeiată..
Împotriva sentinței civile nr. 407/30.01.2013, a formulat recurs petenta solicitând: admiterea recursului, modificarea în tot hotărârii recurate în sensul admiterii cererii de înscriere a modificărilor organului de conducere ale Sindicatului Piloților de L. din R..
Hotărârea instanței de fond a fost criticată pentru nelegalitate sub două aspecte, în primul rând aceasta a reținut în mod greșit componența actelor existente la dosar, iar pe de altă parte a efectuat o aplicare și o interpretare greșită a prevederilor art 20 al. 3 din Legea nr. 62/2011, solicitând acte ce nu sunt necesare raportat la obiectul cererii.
Astfel, recurenta a arătat că a depus la dosar următoarele înscrisuri: hotărârea de acordarea a personalității juridice nr. 1/05.08.2002, pronunțată în dosarul nr. 6/2002 de J. B., hotărârea privind ultima modificare efectuată în structura organelor de conducere, nr. 2225/18.04.2012, pronunțată în Dosarul nr._ de J. B., lista nominală a membrilor Consiliului de Conducere cu indicarea codului numeric personal, profesia și a domiciliului; procesul verbal al Adunării generale extraordinare a Secțiunii Sindicale atașament ATR- 42 din cadrul SPRL din data de 15.12.2012, procesul – verbal al adunării generale extraordinare a Secțiunii Sindicale atașament Boeing 737 din cadrul SPRL din data de 15.12.2012, proces – verbal al Consiliului de Conducerere al SPRL din data de 17.12.2012.
Cu toate acestea instanța i-a pus în vedere să depună la dosar toate documentele prevăzute de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 62/2001, fără a avea în vedere actele deja existente în dosar și fără a efectua o aplicare corectă a prevederilor legale indicate, ținând cont de obiectul cererii.
A mai arătat recurenta că la data pronunțării sentinței de respingere a cererii în ședință publică, la dosar se aflau procesele - verbale ale organelor statutare ale organului abilitat să hotărască modificarea statului și/sau a componenței organelor de conducere, aceste procese verbale au fost depuse în extras întrucât, numai punctul 1 de pe ordinea de zi a avut ca obiect alegerea membrilor noilor organe de conducere, iar nu punctele 2 și 3 de pe ordinea de zi, care având ca obiect „diverse”, sau „cadouri C.”, nu făceau obiectul unor modificări în statut și cu atât mai puțin a unor modificări în componența organelor de conducere.
S-a mai arătat că toate procesele – verbale depuse la dosar sunt întocmite în condițiile legii și au fost semnate în unanimitate de membrii adunărilor extraordinare ale celor două secțiuni ale sindicatului, și respectiv de toți membrii Consiliului de Conducere și din conținutul acestor procese – verbale rezultă faptul că absolutul toate modificările aduse organelor de conducere au fost discutate pe ordinea de zi și adoptate cu întrunirea condițiilor legale pentru cvorum.
În ceea ce privește citarea cu mențiunea de a depune la dosar statutul modificat al S. Piloților de L. din R., recurenta a considerat că instanța a efectuat o interpretare greșită și în consecință o aplicare greșită a prevederilor legale, întrucât acest act este necesar doar în situația în care cererea adresată instanței de judecată, vizează înregistrarea unor modificări în statutul sindicatului, or în speță se solicită înregistrarea modificării componenței organelor de conducere, iar nu modificarea în sine a statutului.
A mai susținut recurenta că potrivit art. 6 alin. 1 din Legea nr. 62/2011, statutul organizației sindicale, cuprinde cu privire la organele de conducere următoarele elemente obligatorii: organele executive de conducere, denumirea acestora, modul de alegere și de revocare, durata mandatelor și atribuțiile lor.
S-a mai arătat că așa cum reiese din conținutul procesului verbal al Adunării generale extraordinare a Secțiunii Sindicale atașament ATR- 42 din cadrul SPRL din data de 15.12.2012, procesului – verbal al adunării generale extraordinare a Secțiunii Sindicale atașament Boeing 737 din cadrul SPRL din data de 15.12.2012, proces – verbal al Consiliului de Conducerere al SPRL din data de 17.12.2012, nu au fost adoptate modificări cu privire la structura organelor executive de conducere, cu privire la denumirea acestora, cu privire la modul de alegere și de revocare, sau cu privire la durata mandatelor și a atribuțiilor lor.
În drept au fost invocate disp. art. 3041, art. 304 alin. 9 C. proc. civ, art. 20 alin. 3 și art. 6 din Legea nr. 62/2011.
Analizând recursul prin raportare la motivele invocate în cuprinsul cererii și sub toate aspectele conform dispozițiilor art. 3041 C. pr. civ., tribunalul constată următoarele:
Prin cererea de recurs este criticată hotărârea primei instanțe pentru motive de nelegalitate, întrucât aceasta a reținut în mod greșit componența actelor existente la dosar, iar pe de altă parte a efectuat și o aplicare și interpretare greșită a prevederilor art. 20 alin. 3 din Legea nr. 62/2011, întrucât a pus în vedere recurentei să depună la dosar acte care nu sunt necesare cauzei.
Tribunalul constată că recursul este fondat, pentru următoarele considerente:
Conform prevederilor art. 20 alin. 3 din Legea nr. 62/2011, cererea privind modificarea statutelor și/sau a componenței organelor de conducere ale organizațiilor sindicale va fi însoțită de următoarele documente, în două exemplare, semnate pentru conformitate pe fiecare pagină de către împuternicitul special desemnat de organul de conducere:
a) procesul-verbal al ședinței statutare a organului abilitat să hotărască modificarea statutului și/sau a componenței organelor de conducere;
b) copie a hotărârii judecătorești de dobândire a personalității juridice și copie a ultimei hotărâri judecătorești de modificare a statutului sau a componenței organelor de conducere, după caz;
c) statutul, în forma modificată;
d) lista cu membrii organului de conducere, care va cuprinde numele, prenumele, codul numeric personal, domiciliul și profesiunea/funcția.
D. cuprinsul dosarului primei instanțe reiese faptul că petentul a depus următoarele înscrisuri: extras al procesului – verbal al consiliului de conducere al petentei din data de 16.03.2012 (f. 5), extras din procesul – verbal al Adunării generale extraordinare a Secțiunii sindicale detașament Airbus – 318 din cadrul petentei din data de 27.02.2012 (f. 7), lista membrilor Consiliului de Conducere, organ executiv de conducere al Sindicatului Piloților de L. din R. (f. 9), sentința civilă nr. 1/05.08.2002 pronunțată de către J. B., prin care au fost constatate ca fiind îndeplinite condițiile pentru dobândirea personalității juridice de către S. Piloților de L. din R. (f. 11). Se constată așadar, față de obiectul cererii petentului, că în cauză erau îndeplinite condițiile prevăzute de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 62/2011, pentru admiterea cererii.
Față de cele arătate, în temeiul prevederilor art. 312 alin. 1 C. pr. civ., recursul va fi admis și se va modifica în tot sentința civilă recurată în sensul că va fi admisă cererea petentului și se va dispune înscrierea în Registrul Special aflat la grefa Judecătoriei B. a modificărilor compunerii organelor de conducere al petentului, în sensul că noua compunere a Consiliului de conducere al S.P.L.R. este următoarea: O. I. – președinte, A. A. – Vicepreședinte, A. I. – Secretar general, C. N. – trezorier, R. L. – membru, A. Gadei – membru, R. M. Fleanță – membru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul formulat de recurentul petent S. PILOȚILOR DE L. D. R. împotriva sentinței civile nr.407/30.01.2013, pronunțată de J. B., în dosarul nr._ .
Modifică in tot sentinta recurată in sensul că:
Admite cererea.
Dispune înscrierea in Registrul Special aflat la grefa Judecătoriei B. a modificărilor compunerii organelor de conducere al petentului, in sensul ca noua componenta a Consiliului de conducere al S.P.L.R. este următoarea: (….).
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 16.04.2013
Președinte Judecător Judecător
M. E. A. D. C. S.
Grefier
L. I.
Concept red. gref. L.I-.25.04.2013
Red. Jud: M.E./2exemplare
Jud.fond :–E. D. C. -Jud.B.
| ← Ordonanţă preşedinţială. Hotărâre din 16-04-2013,... | Contestaţie la executare. Decizia nr. 494/2013. Tribunalul ILFOV → |
|---|
