Revendicare imobiliară. Decizia nr. 2549/2014. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 2549/2014 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 10-11-2014 în dosarul nr. 2549/2014
DOSAR NR._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL I.
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR.2549/R
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 10.11.2014
TRIBUNALUL CONSTITUIT DIN:
P.: A. L. G.
JUDECĂTOR: V. E.
JUDECĂTOR: G. N. P.
GREFIER: S. C. E.
Pe rol judecarea recursului privind pe recurentul – reclamant V. P. și pe intimatul – pârât D. S., având ca obiect „revendicare imobiliară” împotriva sentinței civile numărul 1538/17.02.2014 pronunțată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr._ .
Dezbaterile și susținerile părților au fost consemnate în încheierea de ședință, Complet A8.
Apărătorul intimatului – pârât depune la dosar un set de înscrisuri și dovada achitării onorariului de avocat.
Tribunalul, din oficiu, invocă excepția inadmisibilității în ceea ce privește primul motiv de recurs prin raportare la disp. art.281 ind.2 C. și excepția tardivității motivelor de recurs formulate la data de 09.09.2014
Apărătorul recurentului – reclamant arată că lasă la aprecierea instanței.
Apărătorul intimatului – pârât arată că lasă la aprecierea instanței și solicită cheltuieli de judecată.
Tribunalul reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL
Asupra recursului de față :
Prin sentința civilă nr. 1538/17.02.2014 pronunțată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr._ a fost respinsă cererea principală formulată de reclamantul V. P. și a fost admisă în parte cererea reconvențională formulată de pârâtul D. S..
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut că:
Prin cererea inregistrata la pe rolul Judecătoriei Cornetu, reclamantul V. P. a solicitat in contradictoriu cu paratul D. S., solicitand instantei sa fie obligat sa-i lase in deplina proprietate si linistita posesie imobilul, teren de 217mp, ocupat fara titlu.
Se arata ca este proprietarul terenului mentionat iar paratul i-a ocupat 217mp.Cererea se intemeiaza pe art.490cciv. au fost depuse inscrisuri.
Prin intampinare si reconventionala, paratul solicita respingerea actiunii si obligarea reclamantului sa-I lase in deplina si linistita posesie suprafata de 217mp, ocupata de reclamant, fara a poseda titlu de proprietate.
Paratul arata ca nu si-a extins proprietatea pe terenul reclamantului, ci el a fost deposedat de catre reclamant.
A fost solicitata si administrata in cauza proba cu inscrisuri si expertiza tehnica de specialitate..
Analizand actele administrate, instanta de fond a respins cererea reclamantului ca neantemeiata, pentru urmatoarele considerente:
“Actiunea prin care proprietarul care a pierdut posesia lucrului, cere restituirea acestuia de la cel la care se gaseste, se numeste actiune in revendicare”. Regula “actori incumbit probatio” inscrisa in art.1169Cciv., se aplica si in materia dovedirii proprietatii. Reclamantul trebuie sa faca dovada ca el este proprietarul lucrului si nu paratul.
Ori,in speta de fata reclamantul nu face nicio dovada pertinenta ca paratul i-ar fi ocupat terenul in mod abuziv, nu dovedeste tulburarea proprietatii, inscrisurile depuse la dosar fiind nerelevante.
Din expetiza tehnica efectuata in cauza, a reieșit cu claritate ca reclamantul nu a putut indica suprafata revendicata. Paratul detine cu 47mp mai putin decat suprafata din acte, iar reclamantul detine cu 769mp mai mult decat in titlul_/2002. Nici gardul paratului nu afecteaza terenul reclamantului.
F. de probele si actele dosarului, instanța de fond a admis in parte reconventionala paratului si a obligat reclamantul parat sa-i lase in deplina proprietate si pasnica folosinta suprafata de 47mp, asa cum a fost identificata in raportul de expertiza pe care-l omologheaza.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul V. P. și solicită modificarea în citativ în sensul că numele de familie al acestuia este „P.” iar prenumele „V.”.
La data de 09.09.2014 recurentul a depus motivele de recurs prin care solicită admiterea recursului și, prin admiterea acestuia, pronunțarea unei decizii prin care să se dispună obligarea paratului D. S. să-i lase in deplina proprietate si linistita posesie, suprafata de teren de 217 MP ocupata fara titlu și stabilirea liniei de hotar dintre parti, raportat la realitatea concreta juridica asupra suprafetelor.
În drept, art.284, 287 și urm. C..
La data de 08.09.2014 intimatul – pârât a depus întâmpinare prin care solicită respingerea recursului ca inadmisibil întrucât, potrivit art.281 C.proc.civ, eroarea materiala se putea indrepta prin cerere indreptare eroare materiala facuta la instanta de fond de catre oricare parte din dosar sau din oficiu, si nu pe calea recursului, avand in vedere ca P. V., chiar prin petitul la cererea de chemare in judecata a trecut ca se numeste V. P., domiciliat in comuna Domnesti, ., judet I..
Analizând sentința civilă recurată în raport de motivele invocate, tribunalul reține următoarele:
1. In ceea ce priveste motivul de recurs formulat de catre recurentul-reclamant P. V. la data de 17.07.2014, astfel cum rezulta din cererea de recurs (f. 3 dosar) acesta a inteles sa critice sentinta instantei de fond in sensul ca a fost mentionat in mod gresit numele si prenumele acestuia.
Tribunalul apreciaza drept inadmisibil recursul pe acest motiv, fata de dispozitiile art. 281 indice 2a cod procedura civila, potrivit cu care, indreptarea, lamurirea, inlaturarea dispozitiilor potrivnice sau completarea hotararii nu poate fi ceruta pe calea apelului sau recursului, ci numai in conditiile art. 281-281 indice 2 cod procedura civila.
F. de dispozitia legala mentionata anterior, motivul de recurs formulat in termen la data de 17.07.2014, va fi respins ca inadmisibil.
2. In ceea ce priveste motivele de recurs formulate la data de 09.09.2014, tribunalul le apreciaza drept tardive, urmand a fi respinse ca atare.
Astfel, potrivit art. 301 Cod procedura civila, termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel. Dispozițiile art. 284 alin. (2)-(4) se aplică în mod corespunzător.
In speta, hotararea instantei de fond a fost comunicata recurentului- reclamant la data de 04.07.2014, astfel cum rezulta din procesul verbal de predare (f. 183 dosar fond) fiind primita personal de destinatar, care a semnat de primire dup ace a fost identificat cu actul de identitate . nr._, astfel ca termenul legal in interiorul caruia putea formula motivele de recurs s-a implinit la data de 22.07.2014.
Se au în vedere astfel dispozițiile art. 101 alin. (1) C. proc. civ. potrivit cărora termenele se înțeleg pe zile libere, neintrând în socoteală nici ziua când a început, nici până când s-a sfârșit termenul.
În conformitate cu dispozițiile art. 102 C. proc. civ termenul de declarare a recursului a început să curgă de la data comunicării actului de procedură, respectiv 04.07.2014, moment de la care s-a născut și dreptul reclamantului la exercitarea căii de atac, considerându-se împlinit la data de 22.07.2014.
Ca atare, formularea in cauza a noi motive de recurs la data de 09.09.2014, apare ca fiind îndeplinită cu nesocotirea termenului prevăzut de lege în mod imperativ, fapt ce atrage stingerea dreptului procedural pe baza căruia ar fi putut avea loc examinarea căii de atac.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil motivul de recurs formulat de recurentul-reclamant P. V. la data de 17.07.2014 în contradictoriu cu intimatul – pârât D. S., având ca obiect „revendicare imobiliară” împotriva sentinței civile numărul 1538/17.02.2014 pronunțată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr._ .
Respinge ca tardive motivele de recurs formulate la recurentul-reclamant la data de 09.09.2014.
Obliga recurentul-reclamant la plata sumei de 1000 lei, cheltuieli de judecata in recurs, reprezentand onorariu de avocat redus.
Irevocabila.
Pronuntata in sedinta publica azi, 10.11.2014.
Președinte Judecător Judecător A. L. V. E. G. N. P.
G. pt judecator transferat la T.B.
semneaza presedinte sectie civila
Grefier
S. C. E.
Concept red. gref.C.S.
Red. Jud: AL/2 exemplare
Jud.fond – F. A. L. - Jud.Cornetu
| ← Evacuare art. 1033 CPC ş.u.. Sentința nr. 4085/2014.... | Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 798/2014.... → |
|---|
