Revendicare imobiliară. Hotărâre din 13-10-2015, Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 13-10-2015 în dosarul nr. 1498/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL I.
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 1498 R
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 13.10.2015
TRIBUNALUL CONSTITUIT DIN:
P.: R. V. A.
JUDECĂTOR: M. E.
JUDECĂTOR: L. G. A.
GREFIER: A. P. G.
Pe rol se află soluționarea recursului civil, formulat de recurentul-reclamant P. D. împotriva sentinței civile nr. 1050/20.03.2012, pronunțată de Judecătoria Cornetu, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatii T. R. P., T. A. G., având ca obiect revendicare imobiliară .
La apelul nominal făcut în ședință publică, in cadrul amanarilor fara discutii, se prezinta recurentul-reclmant prin aparator ales, lipsind intimatii.
Procedura de citare este legal îndeplinită .
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că recurentul nu a facut dovada achitarii taxei judiciare de timbru, ca s-a solicitat judecare in lipsa, după care,
Recurentul-reclamant prin aparator ales, solicita instanței sa ia act de faptul ca solicita judecarea cauzei in lipsa.
Tribunalul dispune lasarea dosarului la ordine.
La strigarea dosarului la ordine, partile nu au raspuns.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că recurentul nu a facut dovada achitarii taxei judiciare de timbru, ca s-a solicitat judecarea cauzei in lipsa, după care,
Tribunalul invoca din oficiu exceptia netimbrarii cererii de recurs si ramane in pronuntare asupra acesteia.
TRIBUNALUL,
Prin sentința civilă nr. 1050/20.03.2012, Judecătoria Cornetu a admis cererea principla, a constatat ca reclamantul este adevaratul propietar al terenului în suprafata de 6811 mp, dobândit prin cotractul de vânzare-cumparare autentificat sub nr. 605/_ de notar S. F., intabulat în cartea funciara nr. 2048 a loc Popesti Leordeni si prin alipire în cartea funciara 4918 și obliga pe pârâti să-i lase în deplina propietate și posesie ternul de 6811 mp si a respins cererea reconventionala ca neîntemeiata.
Împotriva sentinței civile nr. 1050/20.03.2012 au formulat recurs reclamantii, solicitand admiterea recursului.
Examinând actele și lucrările dosarului, cu privire la netimbrarea cererii, se rețin în fapt și în drept următoarele:
Prin rezoluția de primire a cererii de recurs, constatând că cererea nu este timbrată, tribunalul a dispus citarea recurentilor cu mențiunea achitării sumei de 1531,5 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru și a sumei de 5 lei, cu titlu de timbre judiciare, în raport de obiectul cererii de chemare în judecată și prin raportare la dispozițiile Legii nr. 146/1997 și O.G. nr. 32/1995.
Deși a fost citat cu mențiunea de a achita suma de 1531,5 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru și timbre judiciare de 5 lei, astfel cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflate la filele 32 din dosar, apelantele nu au îndeplinit obligația stabilită în sarcina acestora.
F. de cele de mai sus, Tribunalul urmează a retine ca, în speță, devin aplicabile prevederile art. 20 din Legea nr. 146/1997, potrivit cărora, dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. Neîndeplinirea obligației de plata până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii (art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru coroborat cu art. 35 alin. 5 din Ordinul Ministerului Justiției nr. 760/C/1999 privind aprobarea Normelor Metodologice pentru aplicarea Legii nr. 146/1997).
În consecință, constatând că, deși i s-a pus în vedere cuantumul taxei judiciare de timbru și timbrului judiciar datorate, recurentul nu și-a îndeplinit obligația de plată, având în vedere și dispozițiile art. 20 alin. 1 din Legea nr. 146/1997 care stabilesc că taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, Tribunalul va admite excepția invocată și va anula cererea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția de netimbrare.
Anulează recursul formulat de recurentul-reclamant P. D. împotriva sentinței civile nr. 1050/20.03.2012, pronunțată de Judecătoria Cornetu, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatii T. R. P., T. A. G., ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 13.10.2015.
Președinte Judecător Judecător
R. V. A. M. E. L. G. A.
Grefier
A. P. G.
Concept red. gref. A.P.G.
Red. Jud: LGA./2exemplare
Jud.fond :–B. C. - Jud.Cornetu
| ← Obligaţie de a face. Decizia nr. 2495/2015. Tribunalul ILFOV | Partaj judiciar. Decizia nr. 2479/2015. Tribunalul ILFOV → |
|---|
