Reziliere contract. Sentința nr. 2185/2014. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2185/2014 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 11-11-2014 în dosarul nr. 2559/2014
DOSAR NR._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL I.
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 2559R
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 11.11.2014
TRIBUNALUL CONSTITUIT DIN:
P.: C. D.
JUDECĂTOR: M. E.
JUDECĂTOR: A. D.
GREFIER: L. I.
Pe rol se află soluționarea recursului civil, formulat de recurentul A. B. împotriva sentinței civile nr.2185/02.04.2013, pronunțată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul G. A. C. având ca obiect reziliere contract.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă intimatul reprezentat de apărător ales C. Ș. care depune delegație la dosar lipsind recurentul.
Procedura de citare este legal îndeplinită .
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că recurentul nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, după care
Intimatul prin apărător, arată că înțelege să invoce excepția netimbrării cererii de recurs și solicită anularea recursului ca netimbrat. Arată că nu solicită obligarea recurentului la plata cheltuielilor de judecată.
Tribunalul rămâne în pronunțare asupra excepției netimbrării.
TRIBUNALUL,
Prin sentința civilă nr. 2185/02.04.2013, Judecătoria Cornetu a admis acțiunea formulată de reclamant G. A. C., în contradictoriu cu pârâtul A. B., a obligat pârâtul să plătească reclamantului suma de_ euro, echivalent în lei la cursul BNR din ziua plății, reprezentând clauză penală și a obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 4879 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Împotriva sentinței civile nr. 2185/02.04.2013, a formulat recurs pârâtul solicitând admiterea recursului și modificarea sentinței civile recurate în sensul respingerii cererii de chemare în judecată cu obligarea intimatului la plata cheltuielilor de judecată.
În ședința publică din data de 11.11.2014, intimatul a invocat excepția netimbrării cererii de recurs.
Examinând actele și lucrările dosarului, cu privire la excepția de netimbrare a cererii, se rețin în fapt și în drept următoarele:
Prin rezoluția de primire a cererii de recurs, constatând că cererea nu este timbrată, tribunalul a dispus citarea recurentului cu mențiunea achitării sumei de 1260 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru și a sumei de 3 lei, cu titlu de timbre judiciare, în raport de obiectul cererii de chemare în judecată și prin raportare la dispozițiile Legii nr. 146/1997 și O.G. nr. 32/1995.
Deși a fost citat cu mențiunea de a achita suma de 1260 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru și timbre judiciare de 5 lei, astfel cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila 21 din dosar, recurentul nu a îndeplinit obligația stabilită în sarcina sa.
F. de cele de mai sus, Tribunalul urmează a retine ca, în speță, devin aplicabile prevederile art. 20 din Legea nr. 146/1997, potrivit cărora, dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. Neîndeplinirea obligației de plata până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii (art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru coroborat cu art. 35 alin. 5 din Ordinul Ministerului Justiției nr. 760/C/1999 privind aprobarea Normelor Metodologice pentru aplicarea Legii nr. 146/1997).
În consecință, constatând că, deși i s-a pus în vedere cuantumul taxei judiciare de timbru și timbrului judiciar datorate, recurentul nu și-a îndeplinit obligația de plată, având în vedere și dispozițiile art. 20 alin. 1 din Legea nr. 146/1997 care stabilesc că taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, Tribunalul va admite excepția invocată și va anula cererea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția netimbrării.
Anulează recursul formulat de recurentul A. B. împotriva sentinței civile nr.2185/02.04.2013, pronunțată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul G. A. C. ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 11.11.2014
Președinte Judecător Judecător
C. D. M. E. A. D.
Grefier
L. I.
Concept red. gref. L.I-.
Red. Jud: ME./2exemplare
Jud.fond :Budei C. O. - Jud. /Cornetu
| ← Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 1151/2015.... | Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 1106/2015.... → |
|---|
