Succesiune. Decizia nr. 380/2016. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 380/2016 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 16-05-2016 în dosarul nr. 380/2016
Cod ECLI ECLI:RO:TBILF:2016:008._
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL I.
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 380 R
Ședința publică de la 16 Mai 2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. M. C.
Judecător G. N.
Judecător M. E.
Grefier M. M. A.
Pe rol se află soluționarea recursului formulat de recurenții M. F., B. C. L. împotriva sentinței civile nr. 591/21.01.2014 pronunțată de Judecătoria Cornetu în contradictoriu cu intimații A. E., A. N., A. D., A. G., A. N., A. I., având ca obiect succesiune - RESTITUIRE TAXA DE TIMBRU – PERIMARE.
La apelul nominal făcut în ședința publică, părțile nu au răspuns.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că este primul termen după suspendare, cauză repusă pe rol pentru perimare, după care:
Tribunalul reține cauza spre deliberare și soluționare
INSTANȚA
Asupra cauzei de față:
Analizând actele si lucrările dosarului tribunalul retine ca prin încheierea de la 16.03.2015 a fost suspendată cauza de față în temeiul art. 242 alin 1 pct. 1 C.pr.civ pentru lipsa nejustificată a părților.
In conformitate cu dispozițiile art. 248 C.pr.civ „Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Partea nu se socotește în vină, când actul de procedură urma să fie îndeplinit din oficiu”
Observând ca în cauză condițiile prevăzute de textul de lege menționat sunt îndeplinite și că nu au intervenit cauze de suspendare sau de întrerupere a termenului conform art. 249 si 250 C.pr.civ instanța urmează să constate perimată cauza.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
TRIBUNALUL
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 248 C.pr.civ constată perimat recursul formulat de recurenții M. F., B. C. L. împotriva sentinței civile nr. 591/21.01.2014 pronunțată de Judecătoria Cornetu în contradictoriu cu intimații A. E., A. N., A. D., A. G., A. N., A. I., având ca obiect succesiune.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, azi 16.05.2016.
Președinte Judecător Judecător
A. M. C. G. N. M. E.
Grefier
M. M. A.
Red. jud. Ghe. N./31.05.2016/2ex
Dact. MMA/26.05.2016
Jud. fond D. M. E. /Judecătoria Cornetu
| ← Acordare personalitate juridică. Decizia nr. 654/2016.... | Pretenţii. Sentința nr. 4022/2014. Tribunalul ILFOV → |
|---|
