Tutelă. Sentința nr. 96/2016. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 96/2016 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 19-01-2016 în dosarul nr. 96/2016
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ILFOV
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 96
Ședința publică de la 19 Ianuarie 2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE E. M. O.
Grefier C. E. S.
Pe rol judecarea cauzei privind pe reclamantul A. P. în contradictoriu cu pârâta A. S., având ca obiect „tutelă - curatelă”.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul, personal, lipsă fiind pârâta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că părțile au depus la data de 13.01.2016 cerere prin care solicită judecarea cauzei în lipsă, după care,
Tribunalul procedează la identificarea reclamantului care se legitimează cu CI ., nr._, CNP_.
Tribunalul pune în discuție excepția necompetenței materiale, invocată din oficiu.
Reclamantul, personal, solicită admiterea excepției.
Tribunalul reține cauza în pronunțare asupra excepției necompetenței materiale.
TRIBUNALUL
La data de 18.12.2015 reclamantul A. P. a formulat cerere de sesizare a instanței de tutelă cu privire la instituirea tutelei pentru sora sa A. Steluța, iar prin hotărârea ce se va pronunța să fie numit curator al acesteia.
Pârâta nu a depus întâmpinare.
Analizând excepția de necompetență materială a Tribunalului Ilfov, tribunalul reține următoarele:
Prin raportare la obiectul acțiunii, respectiv instituirea curatelei pentru pârâtă, tribunalul reține că acesta se circumscrie prevederilor art. 114 alin. 1 C. proc. civ., potrivit cu care, dacă legea nu prevede altfel, cererile privind ocrotirea persoanei fizice date de Codul civil în competența instanței de tutelă și de familie se soluționează de instanța în a cărei circumscripție teritorială își are domiciliul sau reședința persoana ocrotită.
Referitor la aspectul vizând calificarea prezentei acțiuni ca fiind o cerere dată de lege în competența instanței de tutelă, tribunalul reține incidența prevederilor art. 178 C. civ., solicitarea reclamantului fiind circumscrisă cazurilor enumerate de textul legal menționat referitor la cererile date de lege în competența instanței de tutelă.
Astfel, în determinarea instanței competente în cauză, relevant este art. 94 pct. 1 lit. a C. proc. civ., potrivit cu care judecătoriile judecă în primă instanță cererile date de Codul civil în competența instanței de tutelă și de familie, în afară de cazurile în care prin lege se prevede în mod expres altfel.
Așadar, sub aspect material competența de soluționare a cauzei aparține judecătoriei.
Sub aspect teritorial, față de dispozițiile art. 114 alin. 1 C. proc. civ. și art. 179 lit. a C. civ., tribunalul reține că aptitudinea de soluționare a pricinii aparține Judecătoriei B., în a cărei circumscripție teritorială se află domiciliul pârâtei (.>
Pentru aceste motive, având în vedere norma legală imperativă menționată care reglementează un caz de competență materială și teritorială de la care nu sunt permise derogări, văzând și dispozițiile art. 130 alin. 2 și art. 131 Cod procedură civilă, tribunalul apreciază întemeiată excepția invocată, urmând să o admită și, în temeiul dispozițiilor art. 132 alin. 3 Cod procedură civilă, să decline competența de soluționare a cererii în favoarea Judecătoriei B..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale a Tribunalului Ilfov.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe reclamantul A. P. domiciliat în sector 6, București, ., . cu pârâta A. S. domiciliată în . V., 1 Decembrie 1918, nr. 119, J. Ilfov, în favoarea Judecătoriei B..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi, 19.01.2016.
PREȘEDINTE GREFIER
E. M. O. S. C. E.
Concept red. gref. C.S
Red. Jud: EO./2 exemplare
..24, B., jud. Ilfov Tel. 021 – 312.23.43 Fax._ http://www.noulportal.just.ro Operator de date cu caracter personal :_ |
Dosar nr.: _
Către,
JUDECĂTORIA B.
Vă facem cunoscut că prin sentința civilă nr. 96 din data de 19.01.2016, pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului Ilfov, s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei privind pe reclamantul A. P. în contradictoriu cu pârâta A. S., având ca obiect „tutelă - curatelă” în favoarea Judecătoriei B. sens în care vă înaintăm alăturat dosarul mai sus menționat format dintr-un volum, cusut și numerotat, conținând un număr de file.
PREȘEDINTE GREFIER
E. M. O. S. C. E.
| ← Ordin de protecţie. Decizia nr. 85/2016. Tribunalul ILFOV | Ordin de protecţie. Decizia nr. 87/2016. Tribunalul ILFOV → |
|---|
