Anulare act administrativ. Sentința nr. 2533/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2533/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 10-09-2014 în dosarul nr. 17898/63/2012**
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA Nr. 2533/2014
Ședința publică de la 10 Septembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE N. S.
Grefier A. F.
Pe rol judecarea cauzei C. administrativ și fiscal privind pe reclamantul C. A. C. M. prin reprezentant legal T. L. M. în contradictoriu cu pârâtul C. JUDEȚEAN D. - COMISIA PENTRU PROTECȚIA COPILULUI, având ca obiect anulare act administrativ PERIMARE.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța constată dosarul a fost suspendat la data de 08 mai 2013 pentru lipsa părților.
Din oficiu, instanța invocă excepția perimării cauzei, nefiind întrerupt cursul prescripției din 08 mai 2013 și până la data de 10.09.2014.
INSTANȚA
La data de 17 octombrie 2012 reclamantul C. A. C. M., prin reprezentant legal T. L. M., în contradictoriu cu pârâtul C. JUDEȚEAN D. - COMISIA PENTRU PROTECȚIA COPILULUI a formulat contestație împotriva certificatului de încadrare a copilului într-un grad de handicap, decizia nr. 1442/A/25.09.2012 emisă de C. Județean D. - Comisia pentru Protecția Copilului, pentru a fi obligată pârâta să efectueze o nouă evaluare a minorului.
Prin încheierea de ședință din data de 30.01.2013, s-a înaintat cauza Secției de minori și familie a Tribunalului D..
Prin încheierea de ședință din 07 martie 2013, Secția pentru Minori și Familie a transmis cauza Secției C. Administrativ și Fiscal, competentă din punct de vedere funcțional.
Se constată că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 08.05.2013, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 pct.2 C.pr.civ.pentru lipsa părților.
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu.
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii.
Perimarea este o sancțiune procedurală de aplicare generală în faza judecății, operând atât în cazul acțiunilor prescriptibile cât în cazul celor imprescriptibile, sancțiune ce operează de drept, prin simpla împlinire a termenului de perimare.
Având în vedere că excepția de perimare este o excepție peremtorie și absolută, și ținând cont de considerentele învederate mai sus, instanța găsind întemeiată excepția invocată, în temeiul dispozițiilor art. 248 și dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă urmează să o admită și pe cale de consecință, să constate perimată acțiunea formulată de reclamantul C. A. C. M., prin reprezentant legal T. L. M., în contradictoriu cu pârâtul C. JUDEȚEAN D. - COMISIA PENTRU PROTECȚIA COPILULUI.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării.
Constată perimară acțiunea formulată de reclamantul C. A. C. M., prin reprezentant legal T. L. M., cu domiciliul în com. Coșoveni, ., în contradictoriu cu pârâtul C. JUDEȚEAN D. - COMISIA PENTRU PROTECȚIA COPILULUI, cu sediul în C., ., nr. 28, jud. D., Secției de minori și familie a Tribunalului D..
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul D..
Pronunțată în ședința publică de la 10 Septembrie 2014.
Președinte, N. S. | ||
Grefier, A. F. |
Red. 2 ex./15.09.2014
NS/AF
| ← Pretentii. Sentința nr. 2532/2014. Tribunalul DOLJ | Obligaţia de a face. Sentința nr. 768/2014. Tribunalul DOLJ → |
|---|
