Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 151/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 151/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 15-04-2014 în dosarul nr. 14842/215/2008/a1
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIE Nr. 151/2014
Ședința publică de la 15 Aprilie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. M. S.
Judecător M. O.
Judecător E. S.
Grefier C. A.
Pe rol judecarea recursului declarat de recurenta D. D. M. împotriva deciziei civile nr.3768 din 01.03.2010, pronunțată de Judecătoria C. în contradictoriu cu intimatul I P J D., având ca obiect anulare proces verbal de contravenție.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurenta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Se prezintă recurenta D. D. M. care solicită termen pentru a-și angaja apărător.
Având în vedere data formulării recursului 30.10.2013 precum și data comunicării citației, prezentă în sală pentru ședința din data de 28.03.2014, cât și faptul că a mai fost acordat un termen, instanța respinge cererea de amânare întrucât s-a respectat dreptul la apărare al recurentei, având suficient timp pentru a-și angaja apărător.
Instanța, din oficiu, invocă excepția tardivității formulării recursului și acordă cuvântul asupra respectivei excepții.
Recurenta D. D. M. solicită anularea procesului verbal de contravenție.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, deliberând:
Prin sentința civilă nr. nr. 3768 din 01.03.2010 Judecătoria C. în baza art.248 C.p.c a constatat perimară acțiunea formulată de petenta D. D. M.
Pentru a se pronunța astfel, instanța de fond a reținut că prin încheierea de ședință din 26.01._ întrucât petenta nu a respectat dispozițiile instanței, respectiv nu a depus la dosar originalul procesului verbal contestat, a dispus suspendarea judecării cauzei în temeiul art.155 indice 1 C.p.civ.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs intimata D. D. M.
criticând sentința ca fiind netemeinică și legală, solicitând admiterea recursului , iar pe fond admiterea plângerii.
În motivare arată că instanța nu a constatat nulitatea din oficiu potrivit dispoz.art.16 și 17 din OG nr.2/2001. Cu privire la perimarea cauzei, arată că nu a luat cunoștință de cele solicitat de instanță.
Recursul este tardiv.
Astfel, prin hotărârea recurată s-a constatat perimarea plângerii contravenționale formulată de recurenta petenta D. D. M. .
Termenul de recurs este de 5 zile de la pronunțarea hotărârii, astfel cum prevăd dispozițiile art. 253 alin 2 din Codul de procedură civilă.
În speță hotărârea recurată a fost pronunțată la data de 01.03.2010 iar cererea de recurs a fost formulată la data de 30.10.2013, peste termenul de 5 zile stabilit de lege.
Neîndeplinirea actului de procedură și neexercitarea oricărei căi de atac în termenul legal, atrage decăderea, potrivit art. 103 C.pr.civ
Așadar recursul de față declarat peste termenul legal, urmează, în raport de dispozițiile art. 253 alin 2 din C.pr.civ., a fi respins ca tardiv.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul ca tardiv formulat de recurenta D. D. M. domiciliată în C., . A, jud.D., împotriva deciziei civile nr.3768 din 01.03.2010, pronunțată de Judecătoria C. în contradictoriu cu intimatul I P J D., având ca obiect anulare proces verbal de contravenție.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 15 Aprilie 2014.
Președinte, A. M. S. | Judecător, M. O. | Judecător, E. S. |
Grefier, C. A. |
Red.AMS/09.05.2014
TehC.A.
Aprilie 2014
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Sentința nr. 6490/2014.... | Anulare proces verbal de contravenţie. Sentința nr. 05/2014.... → |
|---|
