Pretentii. Sentința nr. 850/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 850/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 25-02-2014 în dosarul nr. 17808/63/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA Nr. 850/2014
Ședința publică de la 25 Februarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. M. G.
Grefier M. M.-S.
Pe rol judecarea cauzei privind pe reclamantul P. M., în contradictoriu cu pârâții ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE BĂILEȘTI și ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Referitor la procedura de citare a reclamantului, deși citația adresată acestuia a fost restituită cu mențiunea "destinatar necunoscut la adresă", dat fiind că partea a fost citată la adresa indicată în cuprinsul cererii de chemare în judecată și ținând seama că, pe parcursul judecății, reclamantul nu a încunoștințat instanța despre vreo schimbare de domiciliu, se constată că a fost legal îndeplinită - în raport de prevederile art. 98 C.pr.civ.
INSTANȚA
Deliberând, constată:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului D. sub nr._, în data de 16.10.2012, reclamantul P. M. a chemat în judecată pe pârâții ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE BĂILEȘTI și ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU, solicitând ca, prin hotărârea ce se va pronunța, aceștia să fie obligați, în solidar, să-i restituie suma de 632 lei - reprezentând taxă de poluare pentru autovehicule-, să-i achite dobânda legală aferentă - de la data plății și până la momentul restituirii efective -, precum și cheltuieli de judecată.
Prin încheierea de ședință pronunțată în data de 22.01.2013, instanța a dispus suspendarea judecării cauzei în temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ.
Potrivit disp. art. 248 C.p.civ., ”orice cerere de chemare în judecată ... se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an”.
Având în vedere că, de la momentul suspendării cauzei și până la momentul actual a trecut un interval de timp mai mare de un an, și ținând seama de faptul că în acest interval părțile nu au îndeplinit niciun act procedural în vederea judecării procesului, instanța apreciază că sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 248 C.pr.civ. și, în consecință, va constata perimată cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 248 și 252 C.pr.civ., constată perimată acțiunea formulată de reclamantul P. M., domiciliat în C., .. 93, ., ., în contradictoriu cu pârâții Administrația Finanțelor Publice Băilești, având sediul în Băilești, ., jud. D. și Administrația F. pentru Mediu, cu sediul în București, .. 294, corp A, sector 6, având ca obiect pretenții.
Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică, azi 25 Februarie 2014.
Președinte, C. M. G. | ||
Grefier, M. M.-S. |
Red. C.G./10.03.2014/5 ex/
Tehnored. M.M
| ← Obligaţia de a face. Sentința nr. 2929/2014. Tribunalul DOLJ | Anulare act administrativ. Sentința nr. 2931/2014. Tribunalul... → |
|---|
