Acord de recunoaştere a vinovăţiei. Art.483 NCPP. Sentința nr. 257/2014. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 257/2014 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 20-11-2014 în dosarul nr. 7423/204/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 257
Ședința publică de la 20.11.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: P. M.
Grefier: Nițeanu A. M.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpina – a fost reprezentat de procuror D. M.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpatul Ț. I., având ca obiect - sesizarea cu acordul de recunoaștere a vinovăției (art. 483 NCpp) – art. 336 al. 1 Cp.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns inculpatul, asistat de apărător din oficiu, av. F. A..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că la dosar a fost depusă fișa de cazier judiciar a inculpatului, după care:
Instanța procedează la audierea inculpatului, declarația acestuia fiind consemnată și atașată la dosarul cauzei.
Nemaifiind cereri de formulat, instanța acordă cuvântul cu privire la fondul cauzei.
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea acordului de recunoaștere a vinovăției încheiat cu inculpatul Ț. I., precum și obligarea acestuia la cheltuieli judiciare către stat.
Av. F., pentru inculpat, arată că sunt îndeplinite condițiile legale de admisibilitate cu privire la acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat, astfel încât solicită admiterea acestuia.
Inculpatul, având ultimul cuvânt, arată că recunoaște și regretă săvârșirea faptei.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față
La data de 29.10.2014, a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Câmpina sub nr._ acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de P. de pe lângă Judecătoria Câmpina cu inculpatul Ț. I., cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului, prev. și ped. de art. 336 alin. 1 C. pen, obiect al cauzei penale nr. 1230/P/2014.
S-a reținut în esență prin actul de sesizare a instanței că inculpatul a condus în dimineața zilei de 24.04.2014, în jurul orei 06.38, autoturismul proprietate personala marca Opel Vectra cu nr. de înmatriculare_ pe D.J. 102 I, în direcția Valea Doftanei - Câmpina, jud. Prahova, având la momentul prelevării mostrelor biologice o alcoolemie de 1,00 g ‰ alcool pur în sânge, faptă ce întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 C. pen. Totodată s-a precizat că situația de fapt anterior expusă a fost stabilită în urma analizei coroborate a mijloacelor de probă administrate în cursul urmăririi penale, respectiv: proces-verbal de constatare a infracțiunii flagrante, declarații martor, rezultat alcotest, buletin de analiză toxicologică a alcoolemiei, proces-verbal de prelevare, buletin de examinare clinică și declarații inculpat, precum și felul și cuantumul pedepsei ce urmează a fi aplicată inculpatului, respectiv pedeapsa de amenzii penale în cuantum de 2700 lei, calculată astfel: 180 zile-amendă, cuantumul unei zile-amendă fiind stabilit la 15 de lei, cu privire la care s-a ajuns la un acord între procuror și inculpat.
Totodată a fost înaintat instanței dosarul de urmărire penală nr. 1230/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpina.
Analizând acordul de recunoaștere a vinovăției înaintat de către P. de pe lângă Judecătoria Câmpina, instanța constată că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute la art. 480 - 482 C. proc. pen.
Astfel, analizând materialul probator administrat în cursul urmăririi penale, instanța reține următoarea situație de fapt: în dimineața zilei de 24.04.2014, în jurul orei 06.38, inculpatul Ț. I. a condus pe DJ. 102 I, în direcția Valea Doftanei - Câmpina, jud. Prahova, autoturismul proprietate personala marca Opel Vectra, cu nr. de înmatriculare_ . A fost oprit pentru control de organele de poliție în timp ce se deplasa pe drumul județean. Întrucât inculpatul emana halenă alcoolică, a fost testat cu aparatul alcotest marca Drager, rezultatul fiind de 0,52 mg/l alcool pur în aerul expirat, la ora 06.38. Ulterior, a fost condus la Spitalul Municipal Câmpina, fiindu-i recoltate două probe biologice - sânge, în vederea stabilirii alcoolemiei.
În urma analizelor de laborator a rezultat că la ora 07.30 inculpatul avea o alcoolemie de 1,00 g ‰, iar după o oră a înregistrat o îmbibație alcoolică de 0,85 g ‰, astfel cum rezultă din cuprinsul buletinului de analiză toxicologică - alcoolemie.
Prin ordonanța din data de 24.04.2014 s-a dispus începerea urmăririi penale cu privire la infracțiunea de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului, prev. și ped. de art. 336 al. 1 C. pen. Prin ordonanța Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpina din data de 14.05.2014 s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale cu privire la această faptă față de suspectul Ț. I., iar acțiunea penală a fost pusă în mișcare împotriva inculpatului cu privire la această infracțiune prin ordonanța Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpina din data de 21.08.2014.
Instanța a reținut situația de fapt descrisă anterior în urma analizei coroborate a materialului probator administrat în faza urmăririi, respectiv: proces-verbal de constatare a infracțiunii flagrante, declarații martor, rezultat alcotest, buletin de analiză toxicologică a alcoolemiei, proces-verbal de prelevare, buletin de examinare clinică și declarații inculpat.
Cu ocazia audierii sale în instanță la termenul de judecată din data de 20.11.2014, cu respectarea garanțiilor procesuale și în prezența apărătorului desemnat din oficiu, inculpatul a declarat că a încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției cu P. de pe lângă Judecătoria Câmpina, fiind de acord cu încadrarea faptei și cu pedeapsa stabilită. A mai precizat că regretă săvârșirea faptei (f. 10-11).
În drept, fapta inculpatului Ț. I., constând în aceea că a condus în dimineața zilei de 24.04.2014, în jurul orei 06.38, autoturismul proprietate personala marca Opel Vectra cu nr. de înmatriculare_ pe D.J. 102 I, în direcția Valea Doftanei - Câmpina, jud. Prahova, având la momentul prelevării mostrelor biologice o alcoolemie de 1,00 g ‰ alcool pur în sânge, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului, prev. și ped. de art. 336 alin. 1 C. pen.
Analizând latura obiectivă a infracțiunii prevăzute de art. 336 alin. 1 C. pen., instanța reține că elementul material constă în acțiunea de a conduce un autoturism pe drumurile publice având în sânge alcoolemie peste limita legală. Acțiunea inculpatului, care a condus în dimineața zilei de 24.04.2014, în jurul orei 06.38, autoturismul proprietate personala marca Opel Vectra cu nr. de înmatriculare_ pe D.J. 102 I, în direcția Valea Doftanei - Câmpina, jud. Prahova, având la momentul prelevării mostrelor biologice o alcoolemie de 1,00 g ‰ alcool pur în sânge, realizează elementul material al infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului, urmarea imediată constând în atingerea adusă relațiilor sociale create în jurul siguranței circulației pe drumurile publice, valoare socială ocrotită penalmente.
Sub aspectul laturii subiective, inculpatul a acționat cu vinovăție în modalitatea intenției indirecte, conform dispozițiilor art. 16 alin. 3 lit. b C. pen., întrucât inculpatul a prevăzut rezultatul faptei sale și deși nu l-a urmărit, a acceptat posibilitatea producerii lui.
În consecință, se constată faptul că din probele administrate în cursul urmăririi penale rezultă suficiente date cu privire la existența faptei pentru care s-a pus în mișcare acțiunea penală și cu privire la vinovăția inculpatului, maximul special prevăzut de lege pentru infracțiunea reținută în sarcina inculpatului în cuprinsul actului de inculpare este mai mic de 7 ani închisoare, acordul de recunoaștere a vinovăției a fost încheiat în formă scrisă, conține mențiunile prev. de art. 482 C. proc. pen. iar cu ocazia încheierii acestuia inculpatul a fost asistat de av. F. A., cu delegație pentru asistență juridică obligatorie nr._/25.09.2014, depusă la dosarul de urmărire penală (f. 31).
Față de aceste considerente, și apreciind cuantumul pedepsei cu privire la care s-a ajuns la un acord între procuror și inculpat ca fiind suficient pentru atingerea scopului și îndeplinirea funcțiilor de constrângere, de reeducare și de exemplaritate ale pedepsei în baza art. 485 alin. 1 lit. a C.p.p., va admite acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de P. de pe lângă Judecătoria Câmpina cu inculpatul Ț. I., cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui autovehicul sub influența alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal, obiect al cauzei penale nr. 1230/P/2014.
În baza art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 61 alin. 1, 2, 3 și 4 lit. c Cod penal va condamna pe inculpatul Ț. I. la o pedeapsă de 2700 lei amendă penală (180 zile amendă x 15 lei/zi) pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui autovehicul sub influența alcoolului.
În baza art. 404 alin. 4 Cpp, va atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 63 alin. 1 și 3 Cod penal, privind posibilitatea înlocuirii pedepsei amenzii penale cu închisoarea.
Ca urmare a condamnării, în conformitate cu art. 274 alin. 1 C. proc. pen., urmează a dispune obligarea inculpatului la plata de cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 485 alin. 1 lit. a C.p.p., admite acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de P. de pe lângă Judecătoria Câmpina cu inculpatul Ț. I..
În baza art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 61 alin. 1, 2, 3 și 4 lit. c Cod penal, condamnă pe inculpatul Ț. I., fiul lui G. și E., născut la data de 17.09.1960 în .. Prahova, domiciliat în com. Valea Doftanei, .. 148, jud. Prahova, posesor al CI . nr._, CNP_, cetățean român, stagiu militar îndeplinit, studii profesionale, fără ocupație, fără loc de muncă, fără antecedente penale, la o pedeapsă de 2700 lei amendă penală (180 zile x 15 lei/zi) pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui autovehicul sub influența alcoolului.
În baza art. 404 alin. 4 C.p.p., atrage atenția inculpatului asupra disp. art. 63 alin. 1 și 3 Cod penal, privind posibilitatea înlocuirii pedepsei amenzii penale cu închisoarea.
În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul să plătească statului suma de 600 lei cheltuieli judiciare.
Onorariile apărătorilor din oficiu, în cuantum de 400 lei, rămân în sarcina statului și vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiției prin decontare de Serviciul contabilitate al Tribunalului Prahova.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 20 noiembrie 2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
P. M. Nițeanu A. M.
Red. PM/JV/3 ex./12.12.2014
| ← Violarea de domiciliu. Art.192 C.p.. Sentința nr. 135/2014.... | Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor... → |
|---|
