Violarea de domiciliu. Art.192 C.p.. Sentința nr. 137/2014. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 137/2014 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 20-05-2014 în dosarul nr. 568/204/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ Nr. 137
Ședința publică de la 20 mai 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: P. M.
Grefier: C. E.
Ministerul Public reprezentat de procuror C. M. I.
din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpina
Pe rol fiind judecarea acțiunii penale puse în mișcare prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpina nr. 1446/P/2013, privind pe inculpatul Z. V., trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârșirea infracțiunii de violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal și furt, prev. de art. 208 alin. 1, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 33 alin. 1 lit. a Cod penal.
Prezența și dezbaterile pe fond ale părților au avut loc în ședința publică de la 13 mai 2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea pentru azi, 20 mai 2014.
INSTANȚA
Asupra cauzei penale de față
Prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpina emis la data de 29.01.2014 sub nr. 1446/P/2013 a fost pusă în mișcare acțiunea penală și trimis în judecată în stare de libertate inculpatul Z. V., fiul lui C. și E., ns. la 14 decembrie 1962, în com. Valea Doftanei, . pentru săvârșirea infracțiunilor de violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. și furt, prev. și ped. de art. 208 alin. (1), cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen., cu aplicarea art. 33 alin. 1 lit. a C. pen. constând în aceea că în cursul lunii martie 2013, pe parcursul a trei zile diferite și în baza aceleași rezoluții infracționale, a pătruns, pe poarta neasigurată, în curtea locuinței părții vătămate C. V., situată în . Teșila, . și apoi, în mai multe anexe gospodărești, de unde a sustras diverse bunuri de uz gospodăresc, a căror valoare a fost estimată la suma de_ lei.
Prin încheierea din 10.04.2014, judecătorul de cameră preliminară, în baza art. 346 al. 2 Cpp, a constatat legalitatea sesizării instanței, a administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală și a dispus începerea judecății.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt: în cursul lunii martie 2013, pe parcursul a trei zile diferite, inculpatul Z. V. a pătruns, pe poarta neasigurată, în curtea locuinței părții vătămate C. V., situată în . Teșila, ., și, apoi, în mai multe anexe gospodărești, de unde a sustras o oală din aluminiu (din curte), rangă cu cap pătrat, tuci din fontă, o oală din aluminiu, mai cu cercuri (din grajd)cazan din cupru pentru distilarea alcoolului, răcitor (din poiată), topoare, o foaie de tablă zincată, un fierăstrău marca „Husqvarna", cabluri
pentru funicular (din beci) precum și alte bunuri de uz gospodăresc, prejudiciul fiind estimat la suma de_ lei.
| ← Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine.... | Violarea de domiciliu. Art.192 C.p.. Sentința nr. 135/2014.... → |
|---|
