Acţiune în constatare. Sentința nr. 1770/2013. Tribunalul SUCEAVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1770/2013 pronunțată de Tribunalul SUCEAVA la data de 09-10-2013 în dosarul nr. 7375/86/2013
Dosar nr._ acțiune în constatare
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SUCEAVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA Nr. 1770/2013
Ședința publică de la 09 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE N. M. C.
Asistent judiciar M. N.
Asistent judiciar P. N.
Grefier A. P. G.
Pe rol pronunțarea asupra litigiului de muncă având ca obiect „acțiune în constatare” privind pe reclamanta M. M. în contradictoriu cu pârâta ȘCOALA G. HERLA, J. SUCEAVA.
Concluziile dezbaterilor au fost consemnate în încheierea ședinței de judecată din data de 3 octombrie 2013, redactată separat și care face parte integrantă din prezenta și când, în vederea depunerii concluziilor scrise, la solicitarea avocatului reclamantului, pronunțarea s-a amânat pentru astăzi, 9 octombrie 2013.
După deliberare,
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestui tribunal sub nr._ la data de 2.07.2013, reclamanta M. M. a chemat în judecată pârâta Școala G. Herla pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligată aceasta să constate compensarea legală a creanței pe care reclamanta o are împotriva pârâtei, rezultată din titlu executoriu Sentința civilă nr. 283 din 6 februarie 2013 pronunțată de Tribunalul Suceava, cu creanțele pe care le are pârâta împotriva reclamantei rezultate din sentințele civile nr. 1007 din 5 mai 2009, nr. 495 din 4 martie 2010 și nr. 222 din 31 ianuarie 2011, toate pronunțate de Tribunalul Suceava, compensare ce va opera până la concurența sumei de 2.947 lei.
În motivarea acțiunii a arătat reclamanta faptul că potrivit sentinței civile nr.283/6.02.2013 pronunțată de Tribunalul Suceava, definitivă și executorie de drept la data pronunțării – 6.02.2013, irevocabilă prin respingerea ca nefondat a recursului, a fost obligată la restituirea către pârâtă a sumei de 2.947 lei.
A mai arătat că, la rândul său, pârâta a fost obligată să calculeze și să plătească, cu titlu de diferențe de drepturi salariale neacordate, potrivit sentinței civile nr.1007/5.05.2009 a Tribunalului Suceava, sentința civilă nr.495/4.03.2010 a Tribunalului Suceava, sentința civilă nr.222/31.01.2011 a Tribunalului Suceava, definitivă și irevocabilă, sumele de bani la care este îndreptățită a căror întindere la momentul de față rezultă din adeverința nr.1066/21.06.2013 anexată.
Astfel, în aceste condiții, suma totală de încasat este de 33.802 lei, fiind un debit cert, lichid și exigibil, având acest caracter și debitul datorat pârâtei, încât există premizele unei compensații legale, în acord cu dispozițiile legii nr.1616 cod civil, compensația operând până la limita cotităților disponibile ale debitelor datorate reciproc, respectiv până la concurența sumei mai mici, încât sumele de plată datorate de reclamantă către pârâtă s-au stins integral.
În drept s-au invocat dispozițiile art.1616, 1617 Noul Cod Civil, art.453 cod procedură civilă.
În dovedire s-au depus înscrisuri.
Pârâta, deși legal citată, nu a depus întâmpinare la dosar în conformitate cu prevederile art.208 cod procedură civilă, fiind decăzută din dreptul de a mai propune probe și de a invoca excepții, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel.
Examinând actele și lucrările dosarului tribunalul constată următoarele:
Reclamanta este creditoarea pârâtei, potrivit următoarelor titluri executorii:
1. Sentința civilă nr. 1007 din 5 mai 2009 pronunțată de Tribunalul Suceava în dosar nr._ (fila 16 dosar) prin care pârâta din prezenta cauză a fost obligată să calculeze și să acorde salariaților săi, printre care și reclamanta M. P. M., începând cu data de 01.01.2007 și până la data de 05.05.2009 drepturile salariale rezultate prin luarea în calcul a unui salariu de bază minim brut de 440 lei pentru personalul nedidactic necalificat, 528 lei pentru personalul nedidactic calificat și pentru personalul didactic și didactic auxiliar încadrat pe funcții pentru care condiția de pregătire este liceală, 550 lei pentru personalul didactic și didactic auxiliar încadrat pe funcții pentru care condiția de pregătire este postliceală, 572 lei pentru personalul didactic încadrat pe funcții pentru care condiția de pregătire este școala de maiștrii, 880 lei pentru personalul didactic și didactic auxiliar încadrat pe funcții pentru care condiția de pregătire este studii superioare, respectiv 660 lei pentru personalul didactic și didactic auxiliar încadrat pe funcții pentru care condiția de pregătire este studii superioare de scurtă durată.
A mai fost obligată pârâta să actualizeze în raport de rata inflației, drepturile salariale enunțate mai sus până la data plății efective.
2. Sentința civilă nr. 495 din 4 martie 2010 pronunțată de Tribunalul Suceava în dosar nr.1358/2010 (fila 22 dosar) prin care pârâta din prezenta cauză a fost obligată să calculeze și să acorde salariaților săi, printre care și reclamanta M. P. M., diferențele dintre drepturile salariale efectiv încasate și cele cuvenite potrivit Legii nr.221/2008 începând cu data de 01.11.2008 și până la data de 31.12.2009.
3. Sentința civilă nr. 222 din 31 ianuarie 2011, pronunțată de Tribunalul Suceava în dosar nr._/86/2010 (fila 28 dosar) - ce face corp comun cu Încheierea din 21 februarie 2011, prin care s-a îndreptat eroarea materială strecurată în sentința civilă nr.222/31 ianuarie 2011 (filele 26, 28 dosar).
Prin această hotărâre judecătorească a fost anulată, printre altele, și decizia de reîncadrare emisă pe numele reclamantei M. M., pârâta din prezenta cauză fiind obligată la reîncadrarea acesteia potrivit dispozițiilor Legii nr.221/2008 pentru perioada 1 octombrie 2008 - 31 decembrie 2009, și începând cu data de 01 ianuarie 2010 potrivit dispozițiilor Legii nr.330/2009 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice, luând în considerare salariile de bază aferente lunii decembrie 2009 rezultate din aplicarea Legii nr.221/2008.
Pârâta a fost obligată să calculeze și să acorde salariaților diferențele dintre drepturile salariale efectiv încasate și cele cuvenite potrivit reîncadrării conform legii nr.330/2009, pentru perioada 01 ianuarie 2010 - până la data pronunțării hotărârii (31 ianuarie 2011).
La rândul său, pârâta este creditoarea reclamantei, potrivit titlului executoriu sentința civilă nr. 283 din 6 februarie 2013 pronunțată de Tribunalul Suceava în dosar nr._/86/2012 (fila 8 dosar), potrivit căreia reclamanta M. M. a fost obligată să plătească pârâtei din prezenta cauză suma de 2.947 lei, cu titlu de drepturi salariale acordate necuvenit, cu titlu de spor de ecran și indemnizație de conducere pentru funcția de administrator financiar.
Prin acțiunea de față, reclamanta M. M. a solicitat instanței să constate intervenită compensarea legală a datoriilor reciproce până la concurența sumei de 2.947 lei, această datorie a sa fiind într-un cuantum mai mic decât creanța ce o are față de pârâtă .
Instanța apreciază că cererea reclamantei este întemeiată, și urmează să o admită pentru următoarele considerente:
În art. 1616 cod civil se prevede că obligațiile se sting prin compensație până la concurența celei mai mici dintre ele.
Potrivit art.1617 alin. (1) Cod civil „Compensația operează de plin drept de îndată ce există două datorii certe, lichide și exigibile, oricare ar fi izvorul lor, și care au ca obiect o sumă de bani sau o anumită cantitate de bunuri fungibile de aceeași natură”.
În același articol, la alin. (2) se prevede că o parte poate cere lichidarea judiciară a unei datorii pentru a putea opune compensația.
În speță reclamanta, a solicitat să se constate că debitul său de 2.947 lei din Sentința civilă nr. 283 din 6 februarie 2013 pronunțată de Tribunalul Suceava, este mai mică decât creanța sa din sentințele civile nr. 1007 din 5 mai 2009, nr. 495 din 4 martie 2010 și nr. 222 din 31 ianuarie 2011, toate pronunțate de Tribunalul Suceava.
Cu înscrisurile depuse la dosar de reclamantă (filele 13, 14, 19, 20, 25 dosar) și din Adeverința nr.1066/21.06.2013 (fila 43 dosar) reclamanta a făcut dovada că datoria sa este de 2.947 lei iar datoria pârâtei, constânnd în drepturi salariale neachitate, este de 33.802 lei.
Așa fiind, instanța urmează să admită acțiunea reclamantei, fiind întrunite condițiile prevăzute de lege privind compensația, respectiv există două datorii certe, lichide și exigibile, având ca obiect sume de bani.
În speță, compensația a operat de plin drept până la concurența sumei de 2.947 lei, care constituie datoria reclamantei din sentința civilă nr. 283 din 6 februarie 2013 pronunțată de Tribunalul Suceava.
Văzând că părțile nu au solicitat cheltuieli de judecată;
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea având ca obiect „acțiune în constatare” privind pe reclamanta M. M. – CNP –_, cu domiciliul ales la Cabinet de avocat S. S., Suceava, ..10, ., . în contradictoriu cu pârâta ȘCOALA G. HERLA, J. SUCEAVA, cu sediul în localitatea Slatina, județ Suceava.
Constată compensarea legală a creanței pe care reclamanta o are împotriva pârâtei, rezultată din titlu executoriu Sentința civilă nr. 283 din 6 februarie 2013 pronunțată de Tribunalul Suceava, cu creanțele pe care le are pârâta împotriva reclamantei rezultate din sentințele civile nr. 1007 din 5 mai 2009, nr. 495 din 4 martie 2010 și nr. 222 din 31 ianuarie 2011, toate pronunțate de Tribunalul Suceava, compensare ce va opera până la concurența sumei de 2.947 lei.
Cu drept de apel în 10 zile de al comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la arhiva Secției civile a Tribunalului Suceava.
Pronunțată în ședința publică de la 09 Octombrie 2013.
Președinte,Asistenți judiciari,Grefier,
C. N. M. N. M., N. P. G. A. P.
Red.C.N.
Tehnored.R.L., 4 ex., 15.11.2013
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 1913/2013. Tribunalul SUCEAVA | Obligaţie de a face. Sentința nr. 1826/2013. Tribunalul SUCEAVA → |
|---|
