Asigurări sociale. Sentința nr. 1828/2013. Tribunalul SUCEAVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1828/2013 pronunțată de Tribunalul SUCEAVA la data de 16-10-2013 în dosarul nr. 6176/86/2013
Dosar nr._ asigurări sociale
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SUCEAVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA NR. 1828
Ședința publică de la 16.10.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. G.
Asistent judiciar M. N.
Asistent judiciar P. N.
Grefier F. G.
Pe rol, judecarea acțiunii civile având ca obiect ”asigurări sociale” formulată de reclamanta M. V., domiciliată în mun. Fălticeni, ., ., apt. 9, jud. Suceava, în contradictoriu cu pârâta C. S. de Pensii a M.A.I., cu sediul în .. 3, sector 4, București.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, a răspuns avocat M. S., pentru reclamantă, lipsă fiind aceasta și pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, în sensul că s-a depus de către reclamantă o cerere de renunțare la capătul de cerere cu nr. 3 din cererea de chemare în judecată, privind regularizarea și acordarea diferențelor cuvenite, conform ultimei decizii de revizuire a pensiei nr._ din 22.10.2012 și faptul că nu s-a depus de către pârât, răspunsul la adresa emisă la termenul de judecată anterior, după care:
Întrebat fiind, apărătorul reclamantei arată că nu are alte cereri de formulat.
Instanța constată că prin întâmpinare, pârâta a solicitat judecarea cauzei în lipsă, acest lucru echivalând cu o achiesare la dezbaterea fondului cauzei la acest termen de judecată, în sensul de a nu se mai acorda un termen de judecată conform disp. art. 244 C..
Instanța, constatând că în cauză nu mai sunt alte cereri de formulat, excepții de invocat și probe de administrat, acordă cuvântul la dezbateri.
Apărătorul reclamantei solicită admiterea acțiunii, așa cum a fost formulată, în sensul obligării pârâtei la punerea în plată a deciziei de revizuire nr._/23.10.2012 și acordarea drepturilor restante începând cu luna noiembrie 2013 de aproximativ 197 lei brut lunar precum și a cheltuielilor de judecată.
Declarând dezbaterile închise, după deliberare,
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea adresată acestei instanțe la data de 20.05.2013, reclamanta M. V., în contradictoriu cu pârâta C. S. de Pensii a M.A.I, a solicitat obligarea pârâtei la punerea în plată a deciziei de revizuire nr._/22.10.2012, acordarea drepturilor cuvenite începând cu luna noiembrie 2012 și până la acordarea drepturilor solicitate, rezultate din diferența dintre cuantumul pensiei revizuită prin decizia sus menționat, respectiv 2595 lei și cuantumul pensiei anterioare pe care l-a primit inclusiv pe luna mai 2013, respectiv 2406 lei, cuantum la care a fost calculată și aplicată indexarea cuvenită de 4% lunar, în valoare de 197 lei lunar, regularizarea și acordarea diferenție de pensie sus menționată, începând cu data de 01.01.2011, până la data emiterii ultimei decizii de revizuire, respectiv 22.10.2012, în conformitate cu disp. art. 2 alin. 2 pct. a din OUG nr. 1/2011.
În motivare a arătat următoarele:
Este beneficiara pensiei militare MAI, de urmas, de pe urma sotului, col. rez. M. I. I., decedat la data de 06.03.2001 .
La cererea sa de revizuire a pensiei cuvenite, adresata paratei, a fost emisa de catre aceasta Decizia de revizuire nr._ din 22.10.2012, comunicata in data de 29.10.2012, privind un cuantum brut de 2.595 lei.
Intrucat, ulterior Deciziei susmentionate, respectiv incepand cu luna noiembrie 2012 si pana in luna februarie 2013 inclusiv, pensia i-a fost acordata tot in baza Deciziei anterioare, nr._ din data de 02.07.2012, in cuantum de 2.406 lei brut, in data de 20 februarie a.c. m-am adresat paratei cu cerere de punere in plata a ultimei decizii de revizuire, solicitare ramasa fara finalitate, iar dupa termenul legal, respectiv in data de 25 martie a.c. s-a adresat legal si Comisiei de Contestatii de pe langa C. Sectoriala de Pensii a M.A.I., neprimind nici din partea acesteia vreun raspuns pana in prezent.
Nici pana la aceasta data cererea mentionata nu a fost solutionata, inclusiv drepturile de pensie pe luna mai a.c. fiind calculate si acordate tot la nivelul stabilit de Decizia nr._ din 02.07.2012, respectiv 2.406 lei, la care s-a aplicat si indexarea de 4%, deci un total de 2.502 lei brut, nicidecum al ultimei Decizii de revizuire, cu acelasi nr. din 22.10.2012, care stabileste un cuantum brut de 2.595 lei, la care trebuie aplicata indexarea mentionata, rezultand un total de 2.699 lei lunar brut.
În drept a invocat disp. OUG 1/2011.
Prin întâmpinarea depusă la dosar, pârâta a solicitat respingerea acțiunii, ca rămasă fără obiect sau în subsidiar, ca neîntemeiată.
În motivare a arătat că art. 1 alin. 1 din OUG nr. 1/2011 arată că pensiile prevăzute la art. 1 lit a și b din Legea 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, pentru care la determinarea punctajului mediu anual s-a utilizat salariul mediu brut pe economie, potrivit art. 5 alin. 4 din aceeași lege, revizuiesc, din oficiu, cel mai târziu până la data de 31.12.2011, pe baza actelor doveditoare al veniturilor realizate lunar de beneficiari.
Ea a revizuit pensia reclamantei la data de 22.10.2012, pe baza principiului contributivității și pentru că decizia de revizuire stabilește drepturile de pensei cu începere de la 01.01.2011 iar pensia reclamantei a fost majorată, i-a achitat diferențele dintre cele două decizii în cuantum de_ lei în luna noiembrie 2012.
La data de 11.07.2013, reclamanta a depus la dosar răspuns la întâmpinare prin care a arătat că renunță la al treilea capăt de cerere. Ca atare, instanța urmează să ia act de renunțarea reclamantei la judecarea capătului de cerere având ca obiect regularizarea și acordarea diferenței de pensie cuvenite de la data de 01.01.2011 și până la data emiterii deciziei de revizuire: 22.10.2012.
Analizând actele și lucrările dosarului, asupra cauzei de față, tribunalul constată următoarele:
Prin Decizia de revizuire a pensiei nr._/02.07.2012 pensia de urmaș a contestatoarei a fost revizuită în baza OUG nr. 1/2011, fiind stabilită o pensie brută lunară în cuantum de 2406 lei, cu începere de la data de 01.01.2011.
Ulterior, prin Decizia de revizuire nr._/22.10.2012 ( fila 7 dosar), drepturile de pensie de urmaș ale reclamantei au fost din nou revizuite, rezultând o pensie brută lunară în cuantum de 2595 lei, de care reclamanta urma să beneficieze începând cu data de 01.01.2011.
Conform înscrisurilor anexate la filele 39-40 doar, intimata i-a achitat contestatoarei diferențele de drepturi de pensie rezultate din cele două decizii anterior menționate, aferente perioadei 01.01._12.
Din cupoanele de pensie anexate la filele 12-13 dosar rezultă că reclamanta nu a primit, până la data introducerii contestației, drepturile de pensie în cuantumul stabilit prin ultima decizie de revizuire- de 2595 lei, ci în cuantum de 2406 lei, respectiv 2502 lei, de unde rezultă că decizia de revizuire nr._/22.10.2012 nu a fost pusă în plată, în mod nejustificat.
În consecință, instanța urmează a admite primele două capete de cerere din acțiunea introductivă și a obliga intimata la punerea în plată a deciziei de revizuire nr._/22.10.2012 și la achitarea către contestatoare a sumei rezultate din diferența dintre drepturile de pensie cuvenite în baza deciziei de revizuire anterior menționată și pensia efectiv încasată în intervalul noiembrie 2012- mai 2013.
În ceea ce privește cel de-al treilea capăt de cerere, instanța urmează a luat act de renunțarea reclamantei la judecarea acestuia ( fila 61 dosar), conform art. 406 C..
În temeiul art. 453 alin. 1 raportat la art. 452 C., intimata va fi obligată la plata cheltuielilor de judecată către contestatoare în sumă de 500 lei, reprezentând onorariu de avocat.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE:
Admite contestația în parte având ca obiect ”asigurări sociale” formulată de reclamanta M. V., CNP_, domiciliată în mun. Fălticeni, ., ., apt. 9, jud. Suceava, în contradictoriu cu pârâta C. S. de Pensii a M.A.I., cu sediul în .. 3, sector 4, București.
Ia act de renunțarea reclamantei la judecarea capătului de cerere având ca obiect regularizarea și acordarea diferenței de pensie cuvenite de la data de 01.01.2011 și până la data emiterii deciziei de revizuire: 22.10.2012.
Obligă intimata la punerea în plată a deciziei de revizuire nr._/22.10.2012.
Obligă intimata la achitarea către reclamantă a sumei rezultate din diferența dintre drepturile de pensie cuvenite în baza deciziei de revizuire nr._/22.10.2012 ( de 2595 lei lunar) și pensia efectiv încasată în intervalul noiembrie 2012- mai 2013 .
Obligă intimata la 500 lei cheltuieli de judecată către reclamantă.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Suceava.
Pronunțată în ședința publică din 16.10.2013.
Președinte, Asistenți judiciari, Grefier,
G. D. N. M., N. P., G. F.
Red. G.D.
Tehnored. G.F.
4 ex./ 09.12.2013
| ← Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 926/2013.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 491/2013. Tribunalul... → |
|---|
