Completare/lămurire dispozitiv. Sentința nr. 302/2013. Tribunalul SUCEAVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 302/2013 pronunțată de Tribunalul SUCEAVA la data de 07-02-2013 în dosarul nr. 1243/86/2013
Dosar nr._ completare dispozitiv
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SUCEAVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA NR. 302/2013
Ședința publică din 07 februarie 2013
Președinte: G. D.
Asistent judiciar: N. M.
Asistent judiciar: N. P.
Grefier: D. E. M.
Pe rol, judecarea cererii de completare dispozitiv privind sentința nr. 2552 din 03 decembrie 2012 pronunțată de Tribunalul Suceava, în dosarul nr._ *, formulată de către avocat C. M. C., în calitate de avocat care a acordat asistență juridică gratuită reclamantului S. TR. V., cu domiciliul în comuna Stroiești, . Suceava în contradictoriu cu pârâta C. JUDEȚEANĂ DE PENSII SUCEAVA, cu sediul în municipiul Suceava, ..n..
La ordine, la apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns consilier juridic R. G. pentru pârâtă, lipsă fiind reclamantul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, instanța, constatând procesul în stare de judecată, acordă cuvântul la dezbateri.
Consilier juridic R. G., pentru pârâtă, arată că este de acord cu cererea formulată de către apărătorul reclamantului.
După strigarea cauzei, dar înainte de terminarea ședinței de judecată, se prezintă reclamantul C. M. C. care precizează că împotriva sentinței sus menționate a formulat recurs, dosarul aflându-se pe rolul Curții de Apel Suceava.
Declarând dezbaterile închise, după deliberare,
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 18.01.2013 și înregistrată sub nr._, C. M. C., în calitate de avocat care a acordat asistență juridică gratuită reclamantului S. Tr.V. a solicitat completarea dispozitivului cu privire la acordarea onorariului în cuantum de 300 lei stabilit prin Protocolul încheiat între Minitserul Justiției și U.N.B.R.
În motivarea cererii a arătat că, la data de 04.10.2012, instanța a admis cererea de ajutor public judiciar formulată de către reclamant, în modalitatea plății contravalorii onorariului de avocat din oficiu.
Conform art. 2 alin. 1 pct. 4 din protocol, onorariul este „pentru cererile și procese în materie de asigurări sociale, 300 lei”.
În consecință, reclamantul a primit asistență juridică la termenul din 01.11.2012 și a fost reprezentat la termenul din data de 03.12.2012.
Prin sentința civilă nr. 2552 din 03.12.2012, pronunțată în dosarul nr._ *, prin care a fost respinsă contestația reclamantului, instanța a omis să se pronunțe în sensul acordării onorariului în cuantum de 300 lei.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 281 și urm. Cod procedură civilă.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin încheierea pronunțată la data de 04.10.2012, instanța a admis cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petent, sub forma asistenței juridice gratuite.
Prin sentința civilă nr. 2552/03.12.2012 a Tribunalului Suceava s-a respins ca nefondată contestația petentului, însă instanța a omis să se pronunțe asupra cererii de acordare a onorariului avocatului din oficiu.
În consecință, în temeiul art. 2812 Cod procedură civilă, instanța urmează a admite cererea de completare a dispozitivului sentinței civile nr. 2552/03.12.2012 și întrucât contestația a fost respinsă și implicit cheltuielile ce au făcut obiectul cererii de acordare a ajutorului public judiciar rămân în sarcina statului, urmează a dispune virarea sumei de 300 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu, din contul Tribunalului Suceava în cel al Baroului de Avocați Suceava.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de completare dispozitiv privind sentința nr. 2552 din 03 decembrie 2012 pronunțată de Tribunalul Suceava, în dosarul nr._ *, formulată de către avocat C. M. C., în calitate de avocat care a acordat asistență juridică gratuită reclamantului S. TR. V., cu domiciliul în comuna Stroiești, . Suceava în contradictoriu cu pârâta C. JUDEȚEANĂ DE PENSII SUCEAVA, cu sediul în municipiul Suceava, ..n..
Completează dispozitivul sentinței civile nr. 2552/03.12.2012 pronunțate de Tribunalul Suceava, în sensul că:
Dispune virarea sumei de 300 lei reprezentând onorariu avocat oficiu pentru domnul avocat C. C. din contul Tribunalului Suceava în cel al Baroului de Avocați Suceava. Se va emite în acest sens adresă Serviciului contabilitate din cadrul Tribunalului Suceava.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 07 februarie 2013.
Președinte, Asistent judiciar, Asistent judiciar, Grefier
G. D. N. M. N. P. D. E. M.
Red.G.D.
Tehnored.D.E.M.
4 ex.
26.03.2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SUCEAVA
SECȚIA CIVILĂ – LITIGII DE MUNCĂ
NR._
C Ă T R E,
TRIBUNALUL SUCEAVA
- Serviciul contabilitate -
Vă aducem la cunoștințăcă prin sentința nr. 302 din 07.02.2013 pronunțată de Tribunalul Suceava s-a admis cererea de completare dispozitiv privind sentința nr. 2552 din 03 decembrie 2012 pronunțată de Tribunalul Suceava, în dosarul nr._ *, formulată de către avocat C. M. C., în calitate de avocat care a acordat asistență juridică gratuită reclamantului S. TR. V., cu domiciliul în comuna Stroiești, . Suceava în contradictoriu cu pârâta C. JUDEȚEANĂ DE PENSII SUCEAVA, cu sediul în municipiul Suceava, ..n.; s-a dispus completarea dispozitivul sentinței civile mai sus menționate, în sensul că:
Dispune virarea sumei de 300 lei reprezentând onorariu avocat oficiu pentru domnul avocat C. C. din contul Tribunalului Suceava în cel al Baroului de Avocați Suceava, sens în care vă solicităm să dispuneți în consecință.
Președinte | Grefier, |
G. D. | D. M., |
| ← Acţiune în răspundere patrimonială. Sentința nr. 2013/2013.... | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
