Contestaţie decizie de concediere. Hotărâre din 14-10-2013, Tribunalul SUCEAVA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Tribunalul SUCEAVA la data de 14-10-2013 în dosarul nr. 7438/86/2013
Dosar nr._ contestație decizie concediere
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SUCEAVA
SECȚIA CIVILĂ
HOTĂRÂRE
Ședința publică de la 14 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE N. M. C.
Asistent judiciar M. N.
Asistent judiciar P. N.
Grefier L. M. R.
Pe rol judecarea litigiului de muncă având ca obiect „contestație decizie de concediere” privind pe contestatorul O. S. în contradictoriu cu intimata R. NAȚIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA - DIRECȚIA SILVICĂ SUCEAVA.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns contestatorul O. S. asistat de avocat R. C. și consilier juridic T. A. pentru intimată.
Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța în considerarea art. 219 Cod procedură civilă a procedat la verificarea împuternicirilor reprezentanților părților, procedura fiind legal îndeplinită.
Instanța, având în vedere obiectul prezentei cauze, invocă, din oficiu, excepția necompetenței funcționale a Secției civile a Tribunalului Suceava - complet specializat în litigii de muncă, în soluționarea prezentei cauze și pune în discuție trimiterea cauzei la Secția de contencios administrativ din cadrul Tribunalului Suceava.
Avocatul contestatorului lasă la aprecierea instanței soluționarea excepției.
Reprezentantul intimatei solicită admiterea excepției considerând că secției de contencios administrativ de pe lângă Tribunalul Suceava îi aparține competența de soluționare a cauzei, motivat de faptul că statutul personalului silvic, categorie din care face parte și funcția de pădurar, este reglementat prin lege specială, respectiv OUG nr.59/2000 aprobată și modificată prin Legea nr.427/2001 și care urmare, prin prevedere expresă, derogă de la dreptul . este codul muncii, conform principiului speciala generalibus derogant.
Instanța rămâne în pronunțare cu privire la excepția invocată.
TRIBUNALUL
Rămânând în pronunțare asupra excepției de necompetență funcțională a Secției civile a Tribunalului Suceava-complet specializat în litigii de muncă, în soluționarea prezentei cauze, invocată din oficiu, reține următoarele:
După cum rezultă din prevederile art. 248 al.1 Cod pr. civilă, instanța este obligată să se pronunțe mai întâi asupra excepțiilor de procedură, precum și asupra celor de fond, care fac de prisos, în totul sau în parte, cercetarea în fond a pricinii.
Cererea de chemare în judecată, vizează în fapt, anularea deciziei nr.84 din 13.03.2013 prin care s-a dispus desfacerea disciplinară a contractului individual de muncă de către R. Națională a Pădurilor Romsilva – Direcția Silvică Suceava.
Sub aspectul actelor normative incidente, instanța reține statutul personalului silvic, categorie din care face parte și funcția de pădurar, este reglementat prin lege specială, respectiv OUG nr.59/2000 aprobată și modificată prin Legea nr.427/2001 și care urmare, prin prevedere expresă, derogă de la dreptul . este codul muncii, conform principiului speciala generalibus derogant. De asemenea, art.58 din același act normativ prevede în mod imperativ faptul că personalului silvic i se aplică dispozițiile Legii nr.188/1999 privind Statutul funcționarilor publici, motiv pentru care, toate acțiunile în justiție ce privesc litigii cu această categorie de salariați, se judecă de către secțiile de contencios administrativ iar personalul silvic apare sub titulatura de funcționar public statutar..
În consecință, în temeiul art. 132 coroborat cu art. 136 alin. 1 din Codul de procedură civilă, instanța urmează a admite excepția necompetenței funcționale a Secției civile a Tribunalului Suceava și a declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Secției de contencios administrativ din cadrul Tribunalului Suceava.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței funcționale a secției civile a Tribunalului Suceava.
Declină cauza având ca obiect „contestație decizie de concediere” privind pe contestatorul O. S. în contradictoriu cu intimata R. NAȚIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA - DIRECȚIA SILVICĂ SUCEAVA, spre competentă soluționare Secției de contencios administrativ din cadrul Tribunalului Suceava.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din 14.10.2013.
Președinte, Asistent judiciar, Asistent judiciar, Grefier
C. N. N. M. N. P. R. L.
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SUCEAVA
SECȚIA CIVILĂ – litigii muncă
DOSAR NR._ din 15.10.2013
CĂTRE
SECȚIA DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL A TRIBUNALULUI SUCEAVA
Vă înaintăm, alăturat, dosarul cu nr. de mai sus având ca obiect „contestație decizie concediere” privind pe contestatorul O. S. în contradictoriu cu intimata R. NAȚIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA - DIRECȚIA SILVICĂ SUCEAVA, întrucât prin sentința pronunțată la data de 14.10.2013 s-a admis excepția necompetenței funcționale a secției civile a Tribunalului Suceava și a fost declinată cauza spre competentă soluționare Secției de contencios administrativ din cadrul Tribunalului Suceava.
Grefier
L. R.
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SUCEAVA
SECȚIA CIVILĂ – litigii muncă
DOSAR NR._ din 15.10.2013
CĂTRE
SECȚIA DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL A TRIBUNALULUI SUCEAVA
Vă înaintăm, alăturat, dosarul cu nr. de mai sus având ca obiect „contestație decizie concediere” privind pe contestatorul O. S. în contradictoriu cu intimata R. NAȚIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA - DIRECȚIA SILVICĂ SUCEAVA, întrucât prin sentința pronunțată la data de 14.10.2013 s-a admis excepția necompetenței funcționale a secției civile a Tribunalului Suceava și a fost declinată cauza spre competentă soluționare Secției de contencios administrativ din cadrul Tribunalului Suceava.
Grefier
L. R.
| ← Despăgubire. Sentința nr. 417/2013. Tribunalul SUCEAVA | Reconstituire vechime. Sentința nr. 2110/2013. Tribunalul SUCEAVA → |
|---|
