Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 680/2013. Tribunalul SUCEAVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 680/2013 pronunțată de Tribunalul SUCEAVA la data de 08-04-2013 în dosarul nr. 2416/86/2013
Dosar nr._ contestație decizie pensionare
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SUCEAVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA Nr. 680/2013
Ședința publică de la 08 Aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE N. M. C.
Asistent judiciar M. N.
Asistent judiciar P. N.
Grefier L. M. R.
Pe rol judecarea cauzei civile de „asigurări sociale” privind pe contestatorul M. I. cu domiciliul în ..469, județ Suceava în contradictoriu cu intimata C. JUDEȚEANĂ DE PENSII SUCEAVA.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns: contestatorul M. I. asistat de avocat Vornca B. care substituie pe avocat U. I. și consilier juridic C. L. pentru intimată.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Întrebate fiind, reprezentanții părților arată că nu mai au alte cereri de probe de solicitat.
Instanța, constatând procesul în stare de judecată, acordă cuvântul la dezbateri.
Avocatul contestatorului solicită admiterea contestației așa cum a fost formulată în sensul anulării deciziei de pensionare din 30.01.2013 și obligarea intimatei la recalcularea drepturilor ce I se cuvin cu titlu de pensie pentru limită de vârstă întrucât nu s-a luat în calcul perioada când a îndeplinit stagiul militar făcut în condiții de muncă deosebită de grupa a II-a. nu solicită cheltuieli de judecată.
Reprezentanta intimatei solicită respingerea contestației ca nefondată cu motivarea că perioada de stagiu militar a fost valorificată în conformitate cu dispozițiile Legii nr.263/2010.
După deliberare,
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr._ pe rolul acestui tribunal la data de 11.02.2013, contestatorul M. I. a chemat în judecată intimata C. Județeană de Pensii Suceava pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligată aceasta să anuleze decizia de pensionare nr._ din 30.01.2013 emisă de intimată și obligarea acesteia la recalcularea drepturilor ce I se cuvin cu titlu de pensie pentru limită de vârstă.
În motivarea cererii arată contestatorul că a fost pensionat gradul III deoarece a lucrat în grupa a II-a de muncă, pensionarea s-a produs în anul 1999 iar când a îndeplinit vârsta de pensionare a fost emisă decizia nr._ din 30.03.2012 pe care a contestat-o considerând că nu I s-a calculat corect valoarea punctului de pensie deoarece nu I s-a luat în calcul perioada cât a îndeplinit stagiul militar care s-a desfășurat în condițiile grupei a II-a de muncă.
În drept a invocat dispozițiile art.149 din Legea nr.263/2010.
În dovedire a depus înscrisuri.
Prin întâmpinarea depusă la dosar, intimata a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată cu motivarea că la stabilirea drepturilor de pensie ale contestatorului s-au valorificat toate înscrisurile depuse de către acesta iar perioada 3.01.1973 – 30.04.1974 așa cum apare în cartea de muncă cât reclamantul a desfășurat stagiul militar a fost valorificată la stabilirea drepturilor de pensie ale contestatorului, aspect care rezultă fără putință de tăgadă din datele privitoare la activitatea în muncă desfășurată de contestator.
În drept s-au invocat Legea nr.3/1977; HG nr.1550/2004; Legea nr.19/2000; Legea nr.263/2010, cod procedură civilă art.115 – 118.
Examinând actele și lucrările dosarului, și anume: copia deciziei nr._ din 30.01.2013, documentația care a stat la baza emiterii acesteia (filele 13 – 46 dosar), tribunalul reține următoarele:
Inițial, reclamantul a beneficiat de o pensie de invaliditate gr.III stabilită conform deciziei nr._/24.03.1999, emisă de pârâtă în temeiul dispozițiilor Legii nr.3/1977.
Drepturile de pensie acordate reclamantului prin sus menționata decizie au fost recalculate odată cu . dispozițiilor OUG nr.4/2005 aprobată prin Legea nr.78/2005, coroborate cu prevederile HG nr.1550/2004 și ale HG nr.550/2005, conform deciziei nr.195.834/30.11.2005.
Prin cererea formulată la data de 23.02.2012, contestatorul a solicitat transformarea pensiei de invaliditate în pensie pentru limită de vârstă.
Conform deciziei nr.195.834/5.03.2012, contestatorul a fost înscris la pensie pentru limită de vârstă începând cu data de 23.01.2012 reținându-se următoarele drepturi: vârsta standard de pensionare: 65 ani; vârsta la data înscrierii la pensie: 60 ani și 06 luni; stagiul complet de cotizare prevăzut de Legea nr.263/2010: 35 ani; stagiul de cotizare realizat: 40 ani, 06 luni și 19 zile, din care în grupa a II-a 20 ani, 07 luni și 19 zile; spor aferent grupei de muncă: 05 ani; stagiu asimilat: 14 ani; 01 luni și 19 zile.
La data de 28.01.2013, cu cererea înregistrată sub nr.33.246, contestatorul a solicitat revizuirea deciziei nr.195.834/30.11.2005 și a celor emise ulterior, conform dispozițiilor Hotărârii nr.3421/19.11.2012.
Întrucât pârâta se conformase deja dispozițiilor Hotărârii emise de Comisia Centrală de contestații, conform deciziei de revizuire nr._ din data de 4.12.2012 prin care se revizuiesc cele două decizii emise la data de 5.03.2012, prin decizia nr.195.834 din 30.01.2013, respinge solicitarea reclamantului.
Astfel, conform deciziei nr._/4.12.2012 în urma recalculării finale, reclamantul i s-a stabilit începând cu data de 23.01.2012, o pensie în sumă de 582 lei, un număr total de puncte realizate de 27._ și un punctaj mediu anual de 0._ pc (f.15).
De asemenea, din verificarea datelor privitoare la activitatea în muncă și a mențiunilor din carnetul de muncă rezultă că la stabilirea drepturilor de pensie cuvenite reclamantului au fost valorificate toate înscrisurile depuse de către acesta, inclusiv perioada în care contestatorul a efectuat stagiu militar (f.17).
Rezultă așadar că prin nici un mijloc de probă reclamantul nu a făcut dovada susținerilor sale în sensul că nu a fost luată în calcul perioada stagiului militar și că din această cauză ar rezulta o valoare mai mică a punctului de pensie astfel încât, în temeiul dispozițiilor art.153 alin.1 lit.g raportat la art.106 din Legea nr.263/2010, contestația urmează a fi respinsă ca nefondată, iar decizia emisă de pârâtă va fi menținută ca fiind corect misă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația de „asigurări sociale” privind pe contestatorul M. I. cu domiciliul în ..469, județ Suceava în contradictoriu cu intimata C. JUDEȚEANĂ DE PENSII SUCEAVA cu sediul în ..n., ca nefondată.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 08 Aprilie 2013.
Președinte,Asistenți judiciari,Grefier,
Red.C.N.
Tehnored.R L., 4 ex., 21.05.2013
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 490/2013. Tribunalul... | Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 2051/2013.... → |
|---|
