Obligaţie de a face. Sentința nr. 1820/2013. Tribunalul SUCEAVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1820/2013 pronunțată de Tribunalul SUCEAVA la data de 16-10-2013 în dosarul nr. 8069/86/2013
Dosar nr._ obligație de a face
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SUCEAVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA NR. 1820
Ședința publică de la 16.10.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. G.
Asistent judiciar M. N.
Asistent judiciar P. N.
Grefier F. G.
Pe rol, judecarea acțiunii civile având ca obiect ”obligație de a face” formulată de reclamanții A. V. C. P., A. V. L. A., A. I., C. R., D. R., F. L. M., I. C., I. V., L. C. G., L. M., M. L., M. G., N. E., P. C. E., P. R. I., P. F., R. C. toți prin reprezentant legal S. L. ȘI INDEPENDENT BUCOVINA AL ĂNVĂȚĂMÂNTULUI DIN ZONA RĂDĂUȚI, cu sediul în Rădăuți, .. 58, jud. Suceava, în contradictoriu cu pârâții C. T. ,,V. L.,, FĂLTICENI, cu sediul în Fălticeni, .. 10, jud. Suceava și I. ȘCOLAR JUDEȚEAN SUCEAVA, cu sediul în Suceava, .. 15, jud. Suceava.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, în sensul că la dosar s-a depus de către reprezentantul legal al reclamanților, împuternicire din partea acestora pentru a renunța la acțiune, după care:
În temeiul art. 131 Cod procedură civilă, instanța a procedat la verificarea competenței Tribunalului Suceava în soluționarea pricinii și constată că este competentă să soluționeze cauza din punct de vedere general, teritorial și material față de dispozițiile art. 208 și 210 din Legea 62/2011, a art. 269 din Codul muncii și a art. 95 Cod procedură civilă.
Instanța, având în vedere cererea de renunțare formulată de către reclamanți, rămâne în pronunțare cu privire la aceasta.
După deliberare,
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea adresată acestei instanțe sub nr._, reclamanții A. V. C. P., A. V. L. A., A. I., C. R., D. R., F. L. M., I. C., I. V., L. C. G., L. M., M. L., M. G., N. E., P. C. E., P. R. I., P. F., R. C. toți prin reprezentant legal S. L. ȘI INDEPENDENT BUCOVINA AL ĂNVĂȚĂMÂNTULUI DIN ZONA RĂDĂUȚI, în contradictoriu cu pârâții C. T. ,,V. L.,, FĂLTICENI și I. ȘCOLAR JUDEȚEAN SUCEAVA, au solicitat obligarea pârâților la modificarea deciziilor de încadrare în sensul includerii în aceasta a sporului pentru condiții periculoase- spor de ecran, în cuantum de 15% din salariul de bază; obligarea pârâților la reintroducerea în statul de plată a sporului de 15% din salariul de bază reprezentând condiții periculoase; obligarea pârâților la plata diferențelor de drepturi bănești cuveniți reclamanților începând cu 01.06.2013 și până în prezent și actualizarea sumelor cuvenite conform ratei inflației la data la care vor deveni scadente.
În motivare au arătat următoarele:
Persoanele ce au acordat împuternicire sindicatului sunt angajate pe post de conducere sau au calitatea de personal auxiliar.
În luna decembrie 2009 aceste persoane au beneficiat de sporul de ecran urmare a condițiilor concrete în care și-a desfășurat activitatea . În anul 2011 sporurile au fost acordate în temeiul Legii 285/2010 și care făcea referire ca reîncadrarea să se facă la nivelul lunii octombrie 2010, Legea 284/2010 art. 21 stipulează faptul că sporurile se acordă în continuare în contextul în care au existat decizii de reîncadrare la nivelul la care include și sporul în discuție.
În data de 21.06.2013 MEN prin Direcția Resurse umane și salarizare trimite la ISJ Suceava adresa nr. 682/21.06.2013 prin care se cere neacordarea sporului de ecran la toți beneficiarii din județ.
Urmare a acestei adrese ordonatorii de credite, directorii unităților de învățământ au emis decizii pentru fiecare angajat ce beneficia de spor în sensul neacordării acestuia.
Conform art. 3 alin. 1 din Ordin, statele de personal trebuie să includă toate sporurile legal datorate iar conform art. 4 alin. 1, statele de plată se întocmesc pe baza statele de personal avizate de Inspectoratele Școlare județene, rezultând deci că fără modificarea corespunzătoare a statelor de persona, sporul nu poate fi inclus în state de plată ale salariilor și nu poate fi acordat în mod efectiv.
ISJ Suceava nu a modificat statul de personal în sensul neacordării sporului de ecran în cuantum de 15%.
În drept au invocat disp. art. 41 alin. 3 lit a din CCMUNN pe anii 2007-2010, Hotărârea 2 aprilie 2008 a Comisiei Paritare, art. 30 alin. 5 din Legea nr. 330/2009 și art. 3 lit a din Anexa II la legea 330/2009, art. 6 alin. 1 și 3 din OUG 1/2010, art. 21 din Legea nr. 284/2010, art. 9 din Legea nr. 63/2011, art. 2, art. 3 alin. 1 ,art. 4 alin. 1 și cap II din Anexa I la Ordinul MECTS 4576/2011.
Au depus la dosar o . înscrisuri.
Pârâții nu a formulat întâmpinare.
La data de 10.09.2013, reprezentantul legal al reclamanților a depus la dosar o cerere de renunțare a acestora la judecată iar pentru termenul de judecată din data de 16.10.2013, reprezentantul legal al reclamanților a depus la dosar împuternicire din partea reclamanților, pentru a renunța la acțiune.
În ceea ce privește renunțare la judecată a reclamanților, la primul termen de judecată, instanța apreciază că acest act procesual de dispoziție întrunește condițiile prevăzute de art. 406 C., fiind depusă la dosarul cauzei împuternicirea semnată de reclamanți -conform art. 406 alin. 2 C., față de care pârâții și-au dat acordul tacit, potrivit art. 406 alin. 4 C..
În consecință, în temeiul art. 243 C., instanța urmează a lua act de renunțarea reclamanților la judecată.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 406 Cod procedură civilă, ia act că reclamanții A. V. C. P., A. V. L. A., A. I., C. R., D. R., F. L. M., I. C., I. V., L. C. G., L. M., M. L., M. G., N. E., P. C. E., P. R. I., P. F., R. C. toți prin reprezentant legal S. L. ȘI INDEPENDENT BUCOVINA AL ĂNVĂȚĂMÂNTULUI DIN ZONA RĂDĂUȚI, cu sediul în Rădăuți, .. 58, jud. Suceava, au renunțat la judecata acțiunii civile având ca obiect ”obligație de a face”, în contradictoriu cu pârâții C. T. ,,V. L.,, FĂLTICENI, cu sediul în Fălticeni, .. 10, jud. Suceava și I. ȘCOLAR JUDEȚEAN SUCEAVA, cu sediul în Suceava, .. 15, jud. Suceava.
Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Suceava.
Pronunțată în ședința publică din 16.10.2013.
Președinte, Asistenți judiciari, Grefier,
G. D. N. M., N. P. G. F.
Red. G.D.,
Tehnored. G.F.,
5 ex./ 25.10.2013
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 1913/2013. Tribunalul SUCEAVA → |
|---|
