Pensie de urmaş. Sentința nr. 277/2013. Tribunalul SUCEAVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 277/2013 pronunțată de Tribunalul SUCEAVA la data de 05-02-2013 în dosarul nr. 10759/86/2012
DOSAR_ pensie de urmaș
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SUCEAVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA NR. 277
Ședința publică din 05 februarie 2013
PREȘEDINTE: | N. M. |
ASISTENȚI | A. O. |
JUDICIARI: | B. L. |
GREFIER: | C. N. A. |
Pe rol, judecarea acțiunii civile având ca obiect „contestație decizie de pensionare” formulată de contestatoarea G. R. cu domiciliul ales la fam. Piui L., ., jud. Suceava în contradictoriu cu intimatele C. Națională de Pensii Publice – Comisia Centrală de Contestații Bucureșticu sediul în mun. București, ., sector 2 și C. Județeană de Pensii Suceava cu sediul în mun. Suceava, ..n., jud. Suceava.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă c.j. R. G. pentru intimate, lipsă fiind contestatoarea.
Procedura de citare legal îndeplinită.
Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța a pus în discuție excepția de conexitate invocată de intimată, prin întâmpinare.
Reprezentantul intimatei a solicitat admiterea excepției invocate și a solicitat conexarea la prezentul dosar a dosarului nr._/86/2012 al Tribunalului Suceava motivat de faptul că cele două dosare sunt în strânsă legătură, prin ambele acțiuni solicitându-se înscrierea la pensie.
Instanța, având în vedere că între cele două cauze există identitate de părți și cauzele au o strânsă legătură, fiind îndeplinite cerințele impuse de art. 164 Cod procedură civilă, dispune conexarea dosarul nr._/86/2012 al Tribunalului Suceava la dosarul nr._ al Tribunalului Suceava.
Instanța a pus în discuție excepția rămânerii fără obiect a cauzei, invocată de intimata C. Județeană de Pensii Suceava.
Reprezentantul intimatelor a solicitat admiterea excepției invocate motivat de faptul că dosarul a rămas fără obiect prin înscrierea contestatoarei la pensie prin decizia nr._ din 20.11.2012.
Declarând dezbaterile închise,
După deliberare,
TRIBUNALUL,
Asupra acțiunii de față, constată:
Prin cererea adresată acestei instanțe la data de 11.09.2012 înregistrată cu nr._ contestatoarea G. R. în calitate de reprezentantă a minorilor G. C., G. I. G., G. A. și G. Ș., în contradictoriu cu intimata C. Județeană de Pensii Suceava a formulat contestație împotriva Deciziei nr. R/_ din 05.05.2012 emisă de intimată și a solicitat admiterea contestației, anularea deciziei atacate și să se dispună acordarea pensiei de urmaș pentru cei 4 copii minori după defunctul lor tată G. C. N..
În motivare a arătat că minorii sunt copii legitimi ai defunctului G. F. N., decedat la data de 14.03.2011, iar până la data decesului acesta a fost angajat cu contract de muncă pe perioadă nedeterminată și în toată această perioadă a achitat cotele legale către C. Națională de Pensii.
Contestația nu a fost motivată în drept.
Prin întâmpinare, intimata C. Județeană de Pensii Suceava a invocat excepția prematurității introducerii acțiunii cu motivarea că în urma contestației formulate de G. R., dosarul de pensie nr. R/_ a fost înaintat, în temeiul art. 149 alin. 1 din Legea nr. 263/2010, la Comisia Centrală de Contestații din cadrul Casei Naționale de Pensii Publice, în vederea emiterii hotărârii prevăzute de art. 150 din Legea nr. 263/2010.
La termenul de judecată din data de 04.12.2012, intimata prin reprezentantul său în instanță a invocat excepția rămâneri fără obiect a cauzei, având în vedere că prin decizia nr._ din 20.11.2012, contestatoarea a fost înscrisă la pensie de urmaș.
La termenul de judecată din data 08.01.2013, instanța a respins excepția prematurității introducerii contestației, invocată de intimată, ca rămasă fără obiect, având în vedere că procedura prealabilă a fost îndeplinită de contestatoare, aceasta fiind finalizată prin emiterea Hotărârii nr. 3106 din 05.11.2012 de către Comisia Centrală de Contestații din cadrul Casei Naționale de Pensii Publice.
Prin cererea adresată acestei instanțe la data de 13.12.2012 înregistrată cu nr._/86/2012 contestatoarea G. R. în calitate de reprezentantă a minorilor G. C., G. I. G., G. A. și G. Ș., în contradictoriu cu intimatele C. Națională de Pensii Publice – Comisia Centrală de Contestații și C. Județeană de Pensii Suceava a formulat contestație împotriva Hotărârii nr. 3106 din 05.11.2012 emisă de prim-intimată și a solicitat admiterea contestației, anularea hotărâri atacate și să se dispună acordarea pensiei de urmaș pentru cei 4 copii minori după defunctul lor tată G. C. N..
În motivare a arătat că minorii sunt copii legitimi ai defunctului G. F. N., decedat la data de 14.03.2011, iar până la data decesului acesta a fost angajat cu contract de muncă pe perioadă nedeterminată și în toată această perioadă a achitat cotele legale către C. Națională de Pensii.
Contestația nu a fost motivată în drept.
În susținerea contestației a fost depusă la dosar Hotărârea nr. 3106 din 05.11.2012.
Prin întâmpinare, intimata C. Județeană de Pensii Suceava a solicitat conexarea prezentului dosar la dosarul nr._ al Tribunalului Suceava.
A mai invocat excepția rămânerii acțiunii fără obiect, având în vedere că urmare a solicitării reclamantei nr._ din 30.08.2012, a fost emisă Decizia nr._ din 20.11.2012 prin care reclamanta G. R. a fost înscrisă la pensie de urmaș în calitate de soție supraviețuitoare și de tutore pentru cei patru copii minori.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 115 – 118 Cod procedură civilă și Legea nr. 263/2010.
În dovedirea susținerilor din întâmpinare au fost depuse la dosar înscrisuri.
La termenul de judecată din data de 05.02.2013, instanța, în temeiul art. 164 Cod procedură civilă, a dispus conexarea dosarului nr._/86/2012 al Tribunalului Suceava la dosarul nr._ al Tribunalului Suceava.
Analizând actele și lucrările dosarului, asupra excepției rămânerii fără obiect a contestației, invocată de intimată, tribunalul constată următoarele:
Prin cererea adresată acestei instanțe contestatoarea G. R. în calitate de reprezentantă a minorilor G. C., G. I. G., G. A. și G. Ș., în contradictoriu cu intimata C. Județeană de Pensii Suceava a formulat contestație împotriva Deciziei nr. R/_ din 05.05.2012 emisă de intimată și a solicitat admiterea contestației, anularea deciziei atacate și să se dispună acordarea pensiei de urmaș pentru cei 4 copii minori după defunctul lor tată G. C. N..
Prin decizia nr._ din 20.11.2012 intimata a admis cererea petentei și a dispus acordarea pensiei de urmaș după defunctul G. C. N. pentru ea și pentru minorii G. C., G. I. G., G. A. și G. Ș..
Față de aceste considerente tribunalul apreciază că acțiunea este rămasă fără obiect și în consecință va admite excepția rămânerii fără obiect a contestației și va respinge contestația formulată de contestatoare în contradictoriu cu intimata C. Județeană de Pensii Suceava, ca rămasă fără obiect.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția rămânerii fără obiect a contestației.
Respinge contestația formulată de contestatoarea G. R. cu domiciliul ales la fam. Piui L., ., jud. Suceava în contradictoriu cu intimatele C. Națională de Pensii Publice – Comisia Centrală de Contestații Bucureșticu sediul în mun. București, ., sector 2 și C. Județeană de Pensii Suceava cu sediul în mun. Suceava, ..n., jud. Suceava, ca rămasă fără obiect.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 05.02.2013.
PREȘEDINTE, | ASISTENȚI JUDICIARI, | GREFIER, |
Red. N.M.
Dact. C.N.A.
5 ex. 05.03.2013
| ← Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 1085/2013.... | Cereri. Sentința nr. 463/2013. Tribunalul SUCEAVA → |
|---|
